Schriftelijke vragen : De aanbevelingen van het VN-Comité tegen Foltering (CAT) voor betere bescherming van intersekse kinderen

Vraag 1

Kunt u bevestigen dat er intersekse kinderen zijn in Nederland die zonder dat er sprake
is van informed consent, een niet-medisch noodzakelijke ingreep hebben ondergaan?
Zo nee, bent u bereid om hier toch onderzoek naar te doen. Zo nee, waarom niet? Denkt
u dat de Nederlandse situatie verschilt van de Duitse, waar uit recent onderzoek blijkt
dat dergelijke ingrepen plaatsvinden en niet zijn afgenomen in de laatste jaren?1 2

Vraag 2

Deelt u de mening dat als dat het geval is, Nederland zich niet houdt aan het internationale
verdrag tegen foltering, en dat het daarom wel noodzakelijk is om precies zicht te
krijgen op de praktijk?

Vraag 3

Hoe verhouden de niet-medisch noodzakelijke ingrepen bij intersekse kinderen zich
volgens u tot de regels rondom transgenders, waar pas na 18 jaar overgegaan kan worden
tot medische ingrepen?

Vraag 4

Betreft de beoogde brede kwaliteitsstandaard ook de behandeling van kinderen of alleen
die van volwassenen?

Vraag 5

Deelt u de mening dat de sociale gevolgen van ingrepen bij jonge intersekse kinderen
zodanig zijn dat de sociale context ook onderdeel zou moeten zijn van de brede kwaliteitsstandaard?

Vraag 6

Bent u van mening dat er voldoende «up-to-date»-kennis is over de sociale gevolgen
van ingrepen bij jonge kinderen? Bent u bereid om ter voorbereiding van de brede kwaliteitsstandaard
nader onderzoek te laten doen?

Vraag 7

Bent u bereid om, zoals de aangenomen resolutie in het Europees parlement ook oproept,
de wet zo te formuleren dat niet-medisch noodzakelijke ingrepen bij een kind zonder
informed consent verboden worden?3

Vraag 8

Op welke manier wordt in andere landen «medische noodzaak» gedefinieerd en beoordeeld?
Kunt u aangeven hoe dat zich verhoudt tot de manier waarop dat in Nederland gebeurt?