Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Hijink over nieuwe voorbeelden van naheffingen bij het CAK

Antwoord van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 14 maart
2019).

Vraag 1

Wilt u reageren op het verhaal van dhr. Harms, die na een fout van het CAK geconfronteerd
werd met een rekening van meer dan 6.000 euro?1

Antwoord 1

Het CAK heeft zich tijdens het verblijf van mevrouw Harms niet op alle beschikbare
informatie gebaseerd. Dit heeft geleid tot een naheffing bij deze klant. Het is heel
vervelend dat er iets mis is gegaan en dat de heer Harms werd verrast met een naheffing
van de eigen bijdrage. De communicatie is in deze situatie niet goed verlopen. Hierdoor
heeft meneer laat en op een onhandig moment bericht van het CAK ontvangen Ook het
CAK vindt dat en erkent dat er in deze individuele situatie fouten zijn gemaakt en
heeft dit tijdens de zitting bij de rechtbank ook aangegeven en excuses aan de heer
Harms aangeboden.

Vraag 2

Aangezien het CAK de mogelijkheid heeft in dit soort uitzonderlijke situaties rekening
te houden met bijzondere omstandigheden en de financiële situatie van mensen, wilt
u het CAK verzoeken om dit bedrag kwijt te schelden of in ieder geval het bedrag terug
te brengen tot terugbetaling tot 12 maanden terug in de tijd, vooruitlopend op uw
besluit? Zo ja, gaat u dit het CAK verzoeken? Zo neen, waarom niet?2

Antwoord 2

Het CAK is in afwachting van de behandeling van het hoger beroep dat de heer Harms
heeft ingesteld. Omdat deze individuele zaak nog onder de rechter ligt ga ik verder
niet inhoudelijk in op de zaak. Het CAK is een zelfstandig bestuursorgaan. Ik vind
dit soort zaken erg vervelend en werk er met het CAK hard aan om dergelijke fouten
te voorkomen. In een dergelijk geval is het belangrijk dat het CAK en de (vertegenwoordiger
van) de cliënt elkaar in een gesprek weten te vinden. Het CAK is niet zonder meer
bevoegd een eigen bijdrage kwijt te schelden. Alleen in zeer specifieke gevallen,
waarin de cliënt geen middelen heeft om de eigen betaling te voldoen, kan het CAK
het innen van de eigen bijdrage stopzetten.

Mede naar aanleiding van eerdere casuïstiek, heb ik aangekondigd3 de terugwerkende kracht van herzieningen, die ontstaan naar aanleiding van een ernstige
tekortkoming of ernstige vertraging door het CAK of ketenpartners, te verkorten naar
twaalf maanden. Daarnaast creëer ik meer ruimte voor het CAK om in zeer specifieke
gevallen maatwerk te leveren.

Vraag 3

Kunt u aangeven wanneer u komt met een algemene maatregel van bestuur om de termijn
waarover een naheffing als gevolg van een herziening plaatsvindt, verkort wordt naar
12 maanden?4

Antwoord 3

Op dit moment ben ik bezig met het uitwerken van de hierboven genoemde maatregelen
in een algemene maatregel van bestuur. Ik ben van plan deze voor de zomer naar de
Raad van State te sturen. Beoogde publicatie in de Staatscourant is het najaar van
dit jaar en inwerkingtreding is voorzien per 1 januari 2020.