Schriftelijke vragen : De gevolgen van faillissementen van energiebedrijven voor consumenten

Vraag 1

Kent u het bericht «Energiesector onderzoekt fonds voor gedupeerde consumenten»1 en herinnert u zich de antwoorden op eerdere Kamervragen over de gevolgen van een
faillissement van een energieleverancier voor consumenten2?

Vraag 2

Deelt u de mening dat consumenten niet financieel gedupeerd mogen worden door het
faillissement van een energiebedrijf? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Is het waar dat consumenten soms voor honderden euro's het schip in gaan] als hun
energieleverancier omvalt? Zo nee, wat is er niet waar? Met welk bedrag zijn consumenten
gemiddeld het schip ingegaan door het faillissement van de energiebedrijven Robin
en EnergieFlex?

Vraag 4

Acht ook u het mogelijk dat er meer energiebedrijven in de problemen komen en een
toenemend aantal mensen mogelijk de sterk gestegen kosten voor energie niet kan opbrengen?

Vraag 5

Deelt u de opvatting dat extra consumentenbescherming op zijn plaats is, gelet op
het gegeven dat energie een basisbehoefte is en gelet op het gegeven dat het systeem
van betaling vooraf via voorschotten cliënten in een risicovolle positie plaatst?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Deelt u het pleidooi van de Consumentenbond en toezichthouder Autoriteit Consument
en Markt (ACM) voor een waardborgfonds waaruit klanten van een failliet energiebedrijf
gecompenseerd kunnen worden als ze vooruitbetaalde termijnbedragen door een faillissement
kwijt zijn? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Is er wet- of regelgeving nodig om een dergelijk fonds te kunnen oprichten of staat
bestaande wet- of regelgeving dat juist in de weg? Wat gaat u in dit verband doen
om de totstandkoming van een fonds te stimuleren dan wel anderszins maatregelen te
nemen om de risico’s van cliënten van energieleveranciers te verminderen en betere
bescherming te bieden tegen het faillissementsrisico van de leveranciers?