Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Wassenberg over de terugkeer van de wolf in Nederland
Vragen van het lid Wassenberg (PvdD) aan de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over de terugkeer van de wolf in Nederland (ingezonden 17 januari 2019).
Antwoord van Minister Schouten (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) (ontvangen 12 februari
2019).
Vraag 1
Deelt u de mening dat de terugkeer van de wolf een positieve ontwikkeling is en dat
de inspanningen om de wolf te beschermen hun vruchten afwerpen?
Antwoord 1
De bescherming van de wolf in een groot deel van Europa heeft bijgedragen tot het
herstel van deze soort. Vanuit het natuurperspectief is dat een belangrijke ontwikkeling.
Tegelijk bemerk ik dat de terugkeer van de wolf niet alleen in Nederland maar ook
in andere Europese landen nieuwe vragen en discussies oproept, waar we goed mee om
moeten gaan.
Vraag 2
Deelt u de mening dat deze inspanningen teniet worden gedaan wanneer er over zou worden
gegaan tot heropening van de jacht op de wolf?
Antwoord 2
In diverse landen gaan stemmen op om de groei van de wolvenpopulaties te beheersen.
Afschot zou daarbij een van de mogelijke beheersmaatregelen zijn. Dit hoeft niet a
priori te leiden tot het teniet doen van de inspanningen die geleid hebben tot de
terugkeer van de wolf.
De jacht op de wolf is in Nederland niet aan de orde. De wolf staat op de lijst van
streng beschermde diersoorten van het Verdrag van Bern en op de lijst van diersoorten
van communautair belang van de Habitatrichtlijn. De Habitatrichtlijn en de Wet natuurbescherming
staan geen jacht toe op diersoorten van communautair belang.
Vraag 3
Kent u het bericht «Directeur De Hoge Veluwe wil dat afschieten van wolf mogelijk
wordt»?1
Antwoord 3
Ja.
Vraag 4
Wat vindt u ervan dat de directeur van Nationaal Park de Hoge Veluwe in Europa lobbyt
om de beschermde status van de wolf, een inheemse diersoort, die hier lang was uitgestorven
door toedoen van de mens, weer te gaan bejagen?
Antwoord 4
Ik ben slechts op de hoogte van de uitlatingen van de directeur van Nationaal Park
de Hoge Veluwe in het bericht genoemd onder vraag 3. Dat de directeur met Europese
collega’s op zijn vakgebied spreekt lijkt me een logische zaak. Het staat een ieder
vrij om in Europa meningen te mobiliseren. In mijn antwoord op vraag 2 heb ik al aangegeven
dat de jacht op de wolf als soort van communautair belang niet is toegestaan.
Vraag 5
Verkeert de wolf momenteel in een gunstige staat van instandhouding in Europa?
Antwoord 5
De gunstige staat van instandhouding van de wolf verschilt per land. In sommige landen
verkeert de wolf in een gunstige staat van instandhouding. In andere landen is dit
(nog) niet het geval. De tot op heden in Nederland waargenomen wolven zijn afkomstig
van de Pools-Duitse laaglandpopulatie. Deze populatie verkeert nog niet in een gunstige
staat van instandhouding.
Vraag 6
Hoe groot acht u de kans dat de beschermde status van de wolf wordt opgeheven vanwege
de staat van instandhouding in het kader van de EU-habitatrichtlijn?
Antwoord 6
Als de staat van instandhouding gunstig is en de wolf niet meer beschouwd wordt als
bedreigd, kwetsbaar of zeldzaam, is het in principe mogelijk om de wolf van de lijst
van beschermde diersoorten te halen. Het is aan de gezamenlijke lidstaten van de Europese
Unie om daarover te beslissen.
Vraag 7
Deelt u de mening van de directeur van Nationaal Park de Hoge Veluwe dat de wolven
in Europa zijn uitgezet? Zo ja, op welk onderzoek baseert u dit? Zo nee, heeft u enig
idee waarop de directeur van Nationaal Park de Hoge Veluwe dit soort complottheorieën
baseert?
Antwoord 7
Uit genetisch onderzoek is de herkomst en de onderlinge verwantschap van wolven in
veel populaties goed bekend. Er zijn geen aanwijzingen dat er sprake is van uitgezette
dieren in Europa.
Vraag 8
Kent u ecologen die beweren dat de wolf in Nederland en/of Europa zijn schuwheid verliest?
Zo ja, welke? Zo nee, hoe beoordeelt u de uitspraken van de directeur van de Hoge
Veluwe in dit licht?
Antwoord 8
Het begrip schuwheid kan verschillend worden geïnterpreteerd. De meeste wolven zijn
voorzichtig richting mensen. Bekend is dat jonge, onervaren wolven vaak minder «schuw»
zijn en zich nieuwsgierig kunnen gedragen.
Vraag 9
Kent u het bericht «De wolf is terug: door dit beschermde dier zijn schapen hun leven
niet langer zeker»?2
Antwoord 9
Ja.
Vraag 10
Op welke wijze wordt het aantal wolven in Nederland geschat en is de schatting dat
er op dit moment 50 wolven in Nederland leven realistisch volgens u?
Antwoord 10
In Nederland wordt telkens door middel van genetisch onderzoek vastgesteld of schapen
door wolven zijn gedood en, indien mogelijk, welk individuele wolf dit was. Daarnaast
wordt ook genetisch onderzocht van welke wolven gevonden keutels afkomstig zijn. In
2018 is de aanwezigheid van tien verschillende wolven aangetoond, die voor een deel
ook met zekerheid ons land weer hebben verlaten. Zie ook de volgende link: https://www.wur.nl/nieuws/In-2018-tot-nu-toe-tien-verschillende-wolven-…
Vraag 11
Klopt het dat Duitsland overweegt om de jacht op de wolf te openen en is dit toegestaan
volgens Europese regelgeving?3
Antwoord 11
In verschillende Duitse deelstaten vindt politiek debat plaats over de beschermde
status van de wolf. Recent heeft de verantwoordelijk Minister Schultze zich uitgesproken
tegen het bejagen van wolven in Duitsland. Volgens de Habitatrichtlijn is jacht op
de wolf niet toegestaan. Wel kan in uitzonderlijke situaties afschot van een individuele
wolf («probleemwolf») plaatsvinden, bijvoorbeeld bij een hondsdolle of een zich naar
de mens toe agressief gedragende wolf.
Zie ook het volgende bericht: https://www.noz.de/deutschland-welt/politik/artikel/1632476/umweltminis…
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
C.J. Schouten, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.