Schriftelijke vragen : De gevolgen van Lelystad Airport voor vogels
Vragen van de leden Van Raan en Wassenberg (beiden PvdD) aan de Ministers van Infrastructuur en Waterstaat en van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over de gevolgen van Lelystad Airport voor vogels (ingezonden 31 januari 2019).
Vraag 1
            
Kent u het bericht «Lelystad Airport leidt tot grootschalige verstoring vogels» en
               de berichten over de brandbrief van de Samenwerkende Actiegroepen tegen Laagvliegen
               (SATL)?1 2 3 4 5 6
Vraag 2
            
Wat is uw reactie op de stelling: «Tot nog toe is echter geweigerd om meer vogelonderzoek
               te verrichten, bijvoorbeeld met een radar die de verre omgeving van Lelystad Airport
               kan bereiken. In het MER Lelystad Airport werd vogelonderzoek uitgevoerd met een KNMI-weerradar
               De Bilt, met een reikwijdte van maximaal 25 km, die het 50 km verderop gelegen Lelystad
               Airport nooit kan zien»?7
Vraag 3
            
Deelt u de zorgen over mogelijk zeer vergaande maatregelen om vogels te verjagen om
               vogelaanvaringen te voorkomen, zoals onder andere werd geuit door de Vogel- en Natuurwacht
               Flevoland, Vogelbescherming Nederland en Dierbaar Flevoland? Zo nee, waarom niet?
            
Vraag 4
            
Erkent u dat het openen van een vliegveld schadelijk is voor de omringende natuurgebieden,
               zoals de Friese Meren, Gaasterland, het IJsselmeer, de Randmeren, de Weerribben, Rottige
               Meenthe, Zwarte Water en de Oostvaardersplassen? Zo nee, waarom niet?
            
Vraag 5
            
Deelt u de mening dat het onacceptabel is dat er mogelijk vogels zullen worden gedood
               voor Lelystad Airport? Zo nee, waarom niet?
            
Vraag 6
            
Op welke wijze bent u voornemens om te voorkomen dat vogels gedood worden?
Vraag 7
            
Kunt u bevestigen dat het Luchthavenbesluit is genomen «op basis van onderzoek waaruit
               zou blijken dat er geen grootschalige verstoringen rondom het vliegveld nodig zouden
               zijn voor de vliegveiligheid»? Zo nee, waarom niet?
            
Vraag 8
            
Kunt u toelichten wat er onder «grootschalige verstoringen» wordt verstaan in het
               kader van veiligheid, maar ook in het kader van het natuurlijke gedrag van vogels?
               Zo nee, waarom niet?
            
Vraag 9
            
Kunt u bevestigen dat het door de gedeputeerde staten van Flevoland op 20 december
               2018 goedgekeurde «Faunabeheerplan 2019–2023» ook melding maakt van «het opzettelijk
               verontrusten van vogels in een aanvlieg- en vertrekzone van ruim 5 bij 14 kilometer
               bij Lelystad Airport»?8
Vraag 10
            
Deelt u de mening dat het «besluit tot uitbreiding van de luchthaven op basis van
               onvoldoende onderbouwde argumenten is genomen»? Zo nee, waarom niet?9
Vraag 11
            
Deelt u de mening dat de MER tekortgeschoten is? Zo nee, waaruit blijkt dat in de
               MER voldoende zou zijn ingegaan op (het verstoren van) vogelpopulaties en het risico
               op vogelaanvaringen?
            
Vraag 12
            
Deelt u de mening dat het Luchthavenbesluit vanwege nu geconstateerde gebreken moet
               worden opgeschort? Zo nee, waarom niet?
            
Ondertekenaars
- 
              
                  Eerste ondertekenaar
L. van Raan, Tweede Kamerlid - 
              
                  Mede ondertekenaar
F.P. Wassenberg, Tweede Kamerlid 
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.