Schriftelijke vragen : Het kraken van het Fort bij Velsen in de Gemeente Beverwijk door oud-ADM-krakers
Vragen van de leden Koerhuis, Aartsen en Laan-Geselschap (allen VVD) aan de Ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en van Justitie en Veiligheid over het kraken van het Fort bij Velsen in de gemeente Beverwijk door oud-ADM-krakers (ingezonden 18 januari 2019).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het bericht dat oud-ADM-krakers inmiddels het Rijksmonument/
UNESCO Wereld Erfgoed Fort bij Velsen in de gemeente Beverwijk hebben gekraakt?1
Deelt u de mening dat kraken illegaal en een schending van het eigendomsrecht is?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 2
Is er bekend wie de eigenaar van dit gekraakte pand is? Zo ja, heeft de eigenaar aangifte
gedaan?
Vraag 3
Indien de eigenaar aangifte heeft gedaan, deelt u dan de mening dat dit pand zo snel
mogelijk ontruimd moet worden, om zo de Antikraakwet te handhaven? Welke termijn wordt
hiervoor gehanteerd?
Vraag 4
Is er bij deze krakers sprake van een georganiseerde groep? Zo ja, welke groep(en)?
Vraag 5
Klopt het dat er oud-ADM-krakers bij zitten, en dat sommigen verdacht en/of eerder
veroordeeld zijn voor verstoring van de openbare orde tijdens eerdere ontruimingen?
Vraag 6
Klopt het dat de burgemeester van Beverwijk voornemens is dit gekraakte pand te ontruimen?
Vraag 7
Klopt het dat de bij de ontruiming van gekraakte panden in Amstelveen betrokken asielkrakers
afgelopen jaar zijn aangehouden op basis van verdenkingen/ eerdere veroordelingen
voor verstoring van de openbare orde? Kunt u toezeggen de burgemeester van
Vraag 8
Beverwijk te ondersteunen om op dezelfde manier te ontruimen als in Amstelveen? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 9
Wat zijn de gevolgen van het beschadigen en/of vernielen van Rijksmonumenten/ UNESCO
Wereld Erfgoed? Welke wettelijke en bestuurlijke middelen heeft het Rijk om op te
treden in gevallen waarbij Rijksmonumenten/ UNESCO Wereld Erfgoed in acuut gevaar
zijn en mogelijk beschadigd en/of vernield worden?
Vraag 10
Deelt u de mening dat er onderscheid gemaakt zou moeten worden tussen reguliere panden
en monumentale panden, gezien het risico op onherstelbare schade en/of vernieling?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 11
Deelt u de mening dat schade in alle gevallen verhaald moet worden op krakers? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 12
Voorzien de beleidsregels van de Antikraakwet van het Openbaar Ministerie in een hogere
prioriteit voor monumentale panden (zowel lokale, provinciale als rijksmonumenten)?
Zo ja, hoe wordt daarin voorzien en hoe worden deze beleidsregels in dit geval toegepast?
Vraag 13
Indien deze beleidsregels daarin niet voorzien, deelt u de mening dat deze voor monumentale
panden aangescherpt zouden moeten worden? Zo ja, bent u bereid dit mee te nemen in
de aanscherping van de beleidsregels inzake de ontruimingsperiode van gekraakte woningen?
Zo nee, waarom niet?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
D.A.N. Koerhuis, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
Thierry Aartsen, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
A.J.M. Laan-Geselschap, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.