Schriftelijke vragen : Incassobonussen van deurwaarders voor grote klanten

Vraag 1

Kent u het bericht «Deurwaarders onder vuur om incassobonus voor grote klanten»?1

Vraag 2

Deelt u de mening van de toezichthouder, het Bureau Financieel Toezicht, dat de constructie
die deurwaarders met grote klanten, zoals zorgverzekeraars, energiebedrijven en telecomaanbieders,
hebben opgetuigd «onwenselijk en over de rand» is? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Hoe verhoudt deze constructie zich in uw ogen tot de Verordening beroeps- en gedragsregels
voor gerechtsdeurwaarders? Kunt u in uw antwoord in het bijzonder aandacht besteden
aan artikel 2 van deze Verordening over onafhankelijkheid en onpartijdigheid?

Vraag 4

Acht u de waarborgen voor een gerechtsdeurwaarder, een zorgvuldige belangenafweging
te kunnen maken tussen schuldeiser en schuldenaar, met deze constructie nog afdoende?
Zo ja, welke waarborgen zijn dat en kunt u daarvan aangeven waarom zij, ondanks deze
constructie, nog voldoende zijn?

Vraag 5

Klopt het, dat deurwaarders al sinds 2009 van deze constructie af willen en dat de
toezichthouder hiervan op de hoogte is? Indien deurwaarders inderdaad al sinds 2009
van deze constructie af willen, waarom moet het dan zo lang duren?

Vraag 6

Welke mogelijkheden ziet u teneinde de waarborgen voor een onafhankelijke en onpartijdige
belangenafweging verder te versterken naar aanleiding van deze berichtgeving?

Vraag 7

Klopt het, dat de marktomstandigheden waar deurwaarderskantoren al enige tijd mee
kampen moeilijk zijn? Zo ja, waar ligt dat volgens u aan? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Geldt de overheid als een schuldeiser die het risico van een mislukte incasso bij
de deurwaarders probeert te leggen? Zo ja, hoe beoordeelt u het effect daarvan op
deurwaarderskantoren? Zo nee, waarom niet?

Vraag 9

Wat zijn de door het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB), onder voorbehoud, aangekondigde
plannen in 2019 een nieuwe aanbesteding met betrekking tot overheidsopdrachten voor
gerechtsdeurwaarders in de markt te willen zetten? Op welke manier heeft u daarin
de gevolgen voor de marktwerking in de sector van gerechtsdeurwaarders meegenomen?
Wat is de noodzaak tot deze aanbesteding?

Vraag 10

Bent u bereid een juridische analyse uit te laten voeren over de noodzaak tot aanbesteding
teneinde te bepalen in welke mate er ruimte is naar een implementatie van het zogeheten
Belgische verdeelmodel van overheidsopdrachten te kijken, zoals o.a. is verzocht door
Deurwaardersbelangen in hun brief van 11 januari 2019? Bent u bereid dat in samenspraak
en met inzet van alle betrokken instanties te doen? Zo ja, wanneer kunt u die analyse
aan de kamer zenden? Zo nee, waarom niet?

Vraag 11

Hoe verhoudt deze aangekondigde planning zich tot de Rijksincassovisie waar het bewustzijn
in wordt verwoord dat een burger slechts één afloscapaciteit heeft, zodat een schuldenaar
niet door verschillende gerechtsdeurwaarders wordt benaderd?2

Vraag 12

Wat is de stand van zaken met betrekking tot de uitvoering van de Rijksincassovisie,
in het bijzonder met betrekking tot de onderlinge concurrentie tussen gerechtsdeurwaarders
en het gebrek aan overzicht over de afloscapaciteit van de schuldenaar waardoor de
beslagvrije voet van schuldenaren onder druk kan komen te staan?