Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Bruins Slot en Rog over uitbreiding regeling Gratis VOG

Mededeling van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 9 januari
2019).

Vraag 1

Klopt het dat overblijfvrijwilligers in het onderwijs die wettelijk verplicht zijn
een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) te overleggen geen gebruik kunnen maken van de
regeling Gratis VOG?1

Vraag 2

Wanneer moet een overblijfvrijwilliger wettelijk verplicht een VOG aanvragen? Wat
zijn daarvoor de criteria?

Vraag 3

Klopt het dat de grootste groep vrijwilligers die actief zijn bij scholen, kinderopvang,
BSO en gastouders door deze voorwaarde niet onder de regeling Gratis VOG vallen? Zo
ja, wat zijn hiervoor de beweegredenen?

Vraag 4

Bent u van mening dat de verplichte regeling te scherp is waardoor bijna iedereen
die met regelmaat vrijwilligerswerk verricht eronder valt en hierdoor slechts een
marginale groep organisaties voor haar incidentele vrijwilligers aansluiting kan vinden
bij de regeling Gratis VOG? Zo nee, kunt u dit toelichten?

Vraag 5

Bent u op de hoogte van het feit dat er steeds meer scholen, kinderopvang- en buitenschoolse
opvangorganisaties zijn die ook onder de regeling willen vallen?

Vraag 6

Ziet u ruimte om het merendeel van de bovengenoemde sector toch mee te laten profiteren
van de regeling Gratis VOG? Zo niet, waarom niet? Zo ja, is hier budget voor, hoeveel
zou een uitbreiding van de regeling Gratis VOG kosten en op welke termijn kan deze
aanpassing doorgevoerd worden?

Vraag 7

Hoeveel aanvragen voor een Gratis VOG zijn er sinds de uitbreiding van deze regeling
gedaan? Is dit aantal conform de verwachtingen?

Vraag 8

Op welke wijze is er naar organisaties gecommuniceerd over de verruiming van de regeling
Gratis VOG? Hoe gaat u de komende tijd deze communicatie verbeteren om de bekendheid
van de verruiming van de regeling verder uit te breiden?

Mededeling

De vragen van de Kamerleden Bruins Slot (CDA) en Rog (CDA) over uitbreiding regeling
Gratis VOG (ingezonden 21 december 2018) (2018Z24649), kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.

De reden van het uitstel is dat nader overleg met andere departementen vereist is
en de beantwoording daardoor meer tijd vergt.

Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen toekomen.