Schriftelijke vragen : Promovendi

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van de uitspraak van de rechtbank Den Haag over de kinderopvangtoeslag
van beurspromovendi1 en het artikel «Promovendus moet opvang voor kinderen helemaal zelf betalen»?2

Vraag 2

Wat vindt u van de uitspraak van Promovendi Netwerk Nederland dat universiteiten promovendi
in dienst moeten nemen, omdat er anders een ongelijke rechtspositie ontstaat met onvoorziene
gevolgen?

Vraag 3

Herkent u dat er onduidelijkheid bestaat over de rechtspositie van beurspromovendi?

Vraag 4

Wat vindt u ervan dat vanwege deze onduidelijke status (internationale) beurspromovendi
geen aanspraak kunnen maken op kinderopvangtoeslag, terwijl promovendi in loondienst
dat wel kunnen?

Vraag 5

Ziet u aanleiding om maatregelen te treffen waardoor (internationale) beurspromovendi
voortaan ook aanspraak kunnen maken op kinderopvangtoeslag?

Vraag 6

Deelt u de mening dat het Nederlandse systeem voor het aanvragen van toeslagen buitengewoon
complex is? Zo ja, vindt u het uit te leggen dat een buitenlandse promovendus, maar
liefst 26.000 euro aan kinderopvangtoeslag moet terugbetalen?

Vraag 7

Heeft u in kaart gebracht wat de verschillen zijn qua toeslagen, sociale zekerheid,
en werknemersrechten tussen (internationale) beurspromovendi en promovendi in loondienst?
Zo ja, wat zijn de verschillen? Zo nee, kunt u deze verschillen in kaart brengen?
Bestaan er nog meer knelpunten waar (internationale) beurspromovendi tegenaan lopen?

Vraag 8

Klopt het dat steeds meer beurspromovendi geen vast dienstverband krijgen, omdat zij
dan voor universiteiten goedkoper zijn? Wat vindt u daarvan?

Vraag 9

Deelt u de mening dat (internationale) beurspromovendi net als promovendi in loondienst
vaak onderzoek verrichten voor de instelling, actief bijdragen aan de onderwijsinstelling
en dat er daardoor sprake is van een arbeidsrelatie? Gaat u maatregelen nemen om universiteiten
te stimuleren hun promovendi in vaste dienst te nemen? Zo nee, waarom niet?