Lijst van vragen : Verslag houdende een lijst van vragen inzake wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2018 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (Kamerstuk 35095-XV)

De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid, belast met het voorbereidend
onderzoek van dit voorstel van wet, heeft de eer verslag uit te brengen in de vorm
van een lijst van vragen met de daarop gegeven antwoorden.

Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare behandeling van
het wetsvoorstel voldoende voorbereid.

De voorzitter van de commissie, Rog

De adjunct-griffier van de commissie, Kraaijenoord

Nr.

Vraag

1

Kunt u toelichten wat het doel is van het «nu afboeken» van de genoemde € 20 miljoen
op de post onvoorzien en waarom € 1,1 miljoen voor de resterende maanden in reserve
wordt gehouden? Waarvoor gaat u deze beide bedragen inzetten?

2

Welke financiële gevolgen heeft de op 22 november 2018 naar de Kamer gestuurde algemene
maatregel van bestuur (amvb) aangaande de wijziging van de Remigratiewet?

3

Waardoor is de subsidie aan Vluchtelingenwerk hoger uitgevallen dan oorspronkelijk
begroot en op basis waarvan wordt dit besloten?

4

Wat is de oorzaak van de meevaller op het kindgebonden budget? Moeten de verwachtingen
voor de toekomst worden bijgesteld? Ofwel, is er sprake van een structurele meevaller?

5

Constaterende dat de kinderbijslag een tegenvaller kent in verband met een hoger aantal
kinderen dan voorzien, heeft dit ook gevolgen voor het kindgebonden budget?

6

Hoe wordt de voorspelde € 8 miljoen aan lagere boete-ontvangsten van de Inspectie
SZW opgevangen?

7

Wordt verwacht dat het aantal reactieve inspecties in 2019 verder oploopt?

8

In het geval dat het aantal reactieve inspecties oploopt in 2019, wat is dan de raming
voor de boete-ontvangsten van de Inspectie SZW?

9

Constaterende dat op basis van nieuwe realisatiecijfers de verwachting is dat de instroom
in de Overbruggingsregeling Algemene Ouderdomswet (OBR) lager uitvalt dan eerder geraamd,
zijn er naast de gegeven verklaring nog andere mogelijke verklaringen?

10

Constaterende dat er sprake is van een aantal tegenvallers, onder andere op de Aanvullende
Inkomensvoorziening Ouderen (AIO), kan de omvang hiervan alsnog worden toegelicht?

11

Wat is de precieze verklaring voor de tegenvaller op de Werkloosheidswet (WW)-uitgaven
ten opzichte van eerdere ramingen?

12

Kunt u de onderbouwing geven van de aanpassing van het uitgavenplafond in verband
met de verwachting van de conjuncturele effecten van WW en bijstand?

13

Van welke overige mee- en tegenvallers die bijdragen aan verdere onderschrijding van
het uitgavenplafond is er sprake en kunnen deze, voor zover nog niet toegelicht in
de suppletoire begroting, worden toegelicht?

14

Kunt u aangeven hoeveel Wajongers aanvankelijk begroot waren voor een extra TW-uitkering?

15

Hoe is te verklaren dat die extra TW-uitkeringen niet zijn aangevraagd?

16

Zijn er Wajongers die recht zouden hebben gehad op een extra TW-uitkering en deze
nu niet gekregen hebben?

17

Kunt u toelichten wat de achterliggende oorzaak is van de meevaller op het kindgebonden
budget voor de jaren 2016 en 2017? In hoeverre behoeven verwachtingen voor latere
jaren een bijstelling?

18

Kunt u aangeven wat de oorzaken zijn van de lagere volumeontwikkelingen?

19

Welke plannen heeft u met de genoemde onderuitputting van € 4,1 miljoen?