Schriftelijke vragen : De Waarderegeling

Vraag 1

Bent u bekend met de Waarderegeling van de NAM?1

Vraag 2

Deelt u de opvatting dat het terecht is dat mensen die in het aardbevingsgebied wonen
worden gecompenseerd voor alle nadelen die het gevolg zijn van de gaswinning in het
Groningenveld? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Bent u bekend met artikel 3.3 van de Waarderegeling waarin staat: «Voor de beoordeling
zal NAM voor de betreffende woning en op basis van de kenmerken van die woning een
inschatting (laten) maken van het verschil tussen de gerealiseerde verkoopprijs, en
de verkoopprijs zoals die gerealiseerd zou zijn door de Verkoper in een situatie zonder
aardbevingsrisico»?

Vraag 4

Deelt u de mening dat wanneer een huis in het aardbevingsgebied niet verkocht kan
worden en door het Woonbedrijf moet worden opgekocht, dit een gevolg is van het risico
op aardbevingen die het gevolg zijn van de gaswinning door NAM in het Groningenveld
en dat het niet kunnen verkopen van een huis binnen het aardbevingsgebied dus aangemerkt
kan worden als aardbevingsschade? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Hoe wordt exact vastgesteld wat de 100% waarde is van een huis dat door het Woonbedrijf
wordt opgekocht? Kan in detail worden uitgelegd waarom de overgebleven 5% (van de
marktwaarde van een huis aan de hand van het referentiegebied) die overblijft wanneer
door het Woonbedrijf 95% van de waarde van een huis niet alsnog kan worden verhaald
op de Waarderegeling van de NAM?

Vraag 6

Wat is de onderliggende motivatie achter de keuze voor 5%? Waarom is er niet gekozen
voor 4, 3 of 2%?

Vraag 7

Is het u bekend met het feit dat de gemiddelde prijs van een koophuis in oktober 2018
in Nederland 292.000 euro bedroeg en dat 5% daarvan 14.600 euro bedraagt?2

Vraag 8

Vindt u niet dat bijvoorbeeld 3% van de waarde van een huis in euro’s ook een fors
bedraag is – te weten 8.760 euro voor de gemiddelde prijs van een koophuis in Nederland
– en dus ook meer dan genoeg «prikkel» bevat voor de eigenaar en/of bewoner om eerst
te proberen het huis zo goed als mogelijk te verkopen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 9

Bent u bereid om nog eens kritisch te kijken naar de keuze voor die 5% en deze eventueel
neerwaarts bij te stellen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 10

Bent u bereid om de deze vragen te beantwoorden voordat het plenaire debat over de
afhandeling schade en versterkingsoperatie Groningen in de Kamer plaatsvindt?