Schriftelijke vragen : Het beëindigen van buitenlandse financiering van politieke partijen

Vraag 1

Kent u het bericht «Bannon's Europe plan: a look at the law in his 13 targeted countries»?1 Herinnert u zich uw aankondiging van februari jl. dat de buitenlandse financiering
van Nederlandse politieke partijen aan banden zou worden gelegd?2

Vraag 2

Deelt u nog steeds de mening dat buitenlandse beïnvloeding, waaronder financiering
van politieke partijen, ongewenst is? Zo ja, waarom heeft de Kamer nog geen voorstel
ontvangen om de wet- en regelgeving op dit punt aan te passen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Heeft het uitstel van uw reactie op het eindrapport van de Evaluatie- en Adviescommissie
Wet financiering politieke partijen3 mede te maken met het feit dat de partijen het niet eens worden over hoe de buitenlandse
financiering aan banden moet worden gelegd? Zo ja, waar bestaat op dit punt nog onenigheid
over?

Vraag 4

Waarom heeft u de, met een zeer ruime meerderheid aangenomen, motie-Amhaouch c.s.
(TK 34 270, nr. 22) uit december 2016, waarin de regering werd verzocht voorstellen te doen om buitenlandse
financiering van politieke partijen en politieke campagnes, waaronder referenda, te
beperken, nog niet uitgevoerd?

Vraag 5

Is het overzicht in het aangehaalde bericht4 van de wetgeving in EU-landen met betrekking tot het aan banden leggen van buitenlandse
financiering van politieke partijen correct? Zo ja, hoe komt het dat andere landen
dit probleem al veel eerder hebben aangepakt? Zo nee, wat klopt er niet?

Vraag 6

Deelt u de mening dat het wenselijk is dat met spoed de Nederlandse wetgeving over
dit onderwerp wordt aangepast? Bent u desnoods bereid de beperking van buitenlandse
financiering van politieke partijen afzonderlijk van, en met voorrang ten opzichte
van de andere aanbevelingen die uit het genoemde Eindrapport komen, door te voeren?
Zo ja, op welke termijn kunnen wij uw voorstellen verwachten? Zo nee, waarom bent
u daartoe niet bereid?