Schriftelijke vragen : De crisis bij Careyn

Vraag 1

Bent u bekend met de artikelen «Crisis in Tuindorp-Oost door hoog ziekteverzuim en
problemen bij zorg»1 en «Crisis bij Careyn Utrecht net voor einde aanwijzing IGJ»?2

Vraag 2

Klopt het dat een negenendertigtal zeer oude bewoners van de locatie Tuindorp Oost
van Careyn, waaronder drie honderdjarigen, gedwongen zijn om te verhuizen omdat een
projectontwikkelaar dit bedongen heeft bij de aankoop van het pand?

Vraag 3

Klopt het dat de cliëntenraad in eerste aanleg negatief geadviseerd heeft aangaande
deze verhuizing, maar dat na het verstrekken van verkeerde en onvolledige informatie
de clientenraad positief heeft geadviseerd?

Vraag 4

Welke mogelijkheden hebben bewoners en familie om toch nog bezwaar te maken tegen
deze verhuizing?

Vraag 5

Speelt de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) nog een rol wanneer blijkt dat
een verhuizing op oneigenlijke gronden een positief advies heeft gekregen van de cliëntenraad?

Vraag 6

Klopt het dat de voorzitter van de cliëntenraad vanwege de chaotische toestand is
opgestapt?

Vraag 7

Kunt u aangeven wie de externe audit heeft uitgevoerd namens de Raad van Bestuur van
Careyn, waaruit zou blijken dat de bewoners in Tuindorp Oost een positief beeld hebben
van de huidige situatie?

Vraag 8

Klopt het dat het ziekteverzuim onder het personeel vier tot vijf maal zo hoog ligt
bij de locatie van Careyn in Tuindorp-Oost dan landelijk gemiddeld?

Vraag 9

Heeft de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd(IGJ) geconstateerd dat het ontbreekt aan
veilige zorg en dat goede toediening van medicatie niet op orde is in deze locatie?

Vraag 10

Heeft de IGJ nu geconstateerd dat er bij Careyn nu niet langer problemen zijn op het
gebied van inzet en deskundigheid van medewerkers, kwaliteit en veiligheid van zorg
en bestuur?

Vraag 11

Is de IGJ van plan om ondanks deze crisisachtige sfeer de aanwijzing te beëindigen?

Vraag 12

Stel dat de aanwijzing wordt gehandhaafd, is er dan grond voor de IGJ om haar toezicht
aan te scherpen?