Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Opinie: Veiligheid Groningers staat zeker voorop’

Vraag 1

Staat u voor 100% achter uw opiniestuk?1

Vraag 2

Kent u het veilige winningsniveau van het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM)? Is u
bekend dat dat maximaal 12 miljard Nm3 is?

Vraag 3

Weet u dat u de winning dit jaar op 19,6 Nm3 hebt vastgesteld? Weet u dat dat meer
kan worden bij een koude winter of op verzoek van de Nederlandse Gasunie?

Vraag 4

Is u bekend dat de winning de komende jaren steeds boven het veiligheidsadvies van
SodM uitkomt? Hoe durft u dan te beweren dat de veiligheid van de Groningers voorop
staat?

Vraag 5

Hoe denkt u dat het voor Groningers zal zijn dat u een CDA-senator, die wel voor de
Groningers opkwam hoewel dat makkelijk zonder gevolgen kon voor haar partij, op de
vingers tikt omdat zij tegen uw wet stemde? Gelooft u oprecht dat dat de Groningers
gerust stelt?

Vraag 6

Begrijpt u dat Groningers u niet geloven, omdat de wet wel een winningsplicht (dus
leveringszekerheid) voorschrijft, maar geen afbouwplan?

Vraag 7

Begrijpt u dat Groningers, al zouden ze vertrouwen in u hebben, uw opvolger niet blindelings
zullen vertrouwen dat het met de afbouw goed komt? Kan het afbouwplan alsnog in de
wet worden opgenomen?

Vraag 8

Klopt de volgende zin uit uw opinie: «(d)e NAM heeft niets meer te zeggen over de
hoeveelheid te winnen gas. Dat was de uitdrukkelijke wens van de regio»?

Vraag 9

Wie is in deze zin de regio? Wil de regio dan dat u dat nu bepaalt of wil de regio
naar het veilige niveau van 12 Nm3?

Vraag 10

Vindt u nog steeds dat u met hoogste prioriteit werkt aan het wegnemen van stressfactoren
van de Groningers?