Schriftelijke vragen : De berichten over een gevonden leeuwenwelp in Tienhoven

Vraag 1

Kent u het bericht «Voorbijganger vindt leeuwenwelp langs weg in Tienhoven?»1

Vraag 2

Kent u het bericht «Onderzoek naar herkomst gevonden leeuwenwelp?»2

Vraag 3

Bent u bereid de uitkomsten van het onderzoek van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit
(NVWA) naar de herkomst van de leeuwenwelp met de Kamer te delen, zodra het onderzoek
is afgerond? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u de Kamer in uw brief informeren over
de herkomst van het dier, over de afspraken die gemaakt zijn met Stichting Leeuw ten
aanzien van de verzorging van de welp en over de herplaatsing van de welp? Zo nee,
waarom niet?3

Vraag 4

Is bekend waar de leeuwenwelp vandaan komt? Zo ja, waar komt de leeuwenwelp vandaan
en kunt u dit toelichten? Zo nee, kunt u de Kamer informeren op het moment dat dit
bekend is? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Indien de leeuwenwelp uit een buitenlands(e) dierentuin of circus kwam, was de NVWA
ervan op de hoogte dat de leeuwenwelp geïmporteerd werd naar Nederland? Zo nee, waarom
niet? Indien u die informatie momenteel niet kunt delen in verband met het lopende
onderzoek, kunt u de Kamer dan informeren op het moment dat dit bekend is? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 6

Indien de leeuwenwelp uit de illegale handel kwam, kunt u dan aangeven welke route
dit dier heeft afgelegd en wat de wijze van transport is geweest? Zo nee, waarom niet?
Indien u die informatie momenteel niet kunt delen in verband met het lopende onderzoek,
kunt u de Kamer dan informeren op het moment dat dit bekend is? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Indien de leeuwenwelp van een fokker of particulier kwam, kunt u dan aangeven wat
zijn intentie was met deze leeuwenwelp? Zo nee, waarom niet? Indien u die informatie
momenteel niet kunt delen in verband met het lopende onderzoek, kunt u de Kamer dan
informeren op het moment dat dit bekend is? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Indien de leeuwenwelp van een fokker of particulier kwam, kun u dan aangeven of deze
persoon al bekend was bij de NVWA, de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming
(LID) en /of de politie? Zo nee, waarom niet? Indien u die informatie momenteel niet
kunt delen in verband met het lopende onderzoek, kunt u de Kamer dan informeren op
het moment dat dit bekend is? Zo nee, waarom niet?

Vraag 9

In hoeverre wordt terugplaatsing in de natuurlijke habitat meegenomen in het protocol
rondom inbeslagname van dieren in het algemeen en specifiek voor deze leeuwenwelp?

Vraag 10

Klopt het dat de LID verschillende malen melding heeft gedaan van de verkoop van dieren
door particulieren aan dierspeciaalzaken/dierenwinkels? Zo ja, kunt u aangeven bij
hoeveel meldingen het ging om beschermde dieren? Zo nee, heeft u zicht op aantallen,
herkomst en soorten beschermde dieren die via particulieren terecht komen bij dierenspeciaalzaken/winkels
en bij mensen thuis? Zo nee waarom niet?4

Vraag 11

Kunt u toelichten waarom de Positieflijst voor zoogdieren nog niet naar de Kamer is
gestuurd?

Vraag 12

Biedt de vondst van de leeuwenwelp en/of de beelden van de door uw handhavingsdiensten
uitgevoerde confiscaties in West-Brabant, aanleiding om de Positieflijst zo snel mogelijk
naar de Kamer te sturen? Zo ja, op welke termijn? Zo nee, waarom niet?

Vraag 13

Bent u van mening dat het, om deze schrijnende situaties te voorkomen, noodzakelijk
is dat enkel geschikte huisdieren op een Positieflijst worden aangewezen waarbij bewezen
is dat houders kunnen voldoen aan de wettelijke zorgplicht voor dieren? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 14

Erkent u dat vrijblijvende informatieverstrekking over de zorg van het dier door de
sector zelf niet voldoende is om dit soort misstanden, waar uw handhavingsdiensten
regelmatig op stuiten, te voorkomen?

Vraag 15

Bent u voor verplichte, door uw instanties handhaafbare, houderijvoorschriften (geldend
voor alle ketenpartijen) voor alle aangewezen diersoorten op de Positieflijst? Zo
nee, waarom niet?

Vraag 16

Erkent u de zorgen die geuit zijn door Stichting AAP over de inefficiënte internationale
samenwerking, zelfs binnen de EU, ten aanzien van de gezamenlijke zorg voor de opvang
van dieren uit de internationale handel door opvangcentra met erkende criteria?

Vraag 17

Erkent u dat deze inefficiënte internationale samenwerking leidt tot bureaucratisering
en gebrek aan feitelijke opvangcapaciteit van opvangcentra? Zo ja, welke concrete
acties gaat u ondernemen om opvangcentra zoals Stichting AAP en Stichting Leeuw hierin
bij te staan?5

Vraag 18

Bent u op de hoogte van het feit dat leeuwen geen volledige beschermingsstatus hebben
onder de Convention on International Trade in Endangered Species of wild flora and
fauna (CITES) conventie en dat het verhandelen van lichaamsdelen van gefokte leeuwen
en de trofeejacht nog steeds is toegestaan en een lucratieve business vormt voor onder
andere Zuid-Afrika?6
7

Vraag 19

Bent u bereidt zich in te zetten voor de hoogste beschermingsstatus voor de leeuw
tijdens de CITES Conference of the Parties (CoP) 18 en actief te lobbyen bij andere
(EU lid-)staten? Zo nee, waarom niet?

Vraag 20

Deelt u de zorgen over het feit dat de World Health Organization (WHO) traditionele
Chinese medicijnen zal erkennen in de «International Statistical Classification of
Diseases and Related Health Problems (ICD)», waardoor het illegaal en legaal bejagen
en doden van bedreigde diersoorten, waaronder leeuwen, tijgers en neushoorns, zal
toenemen, aangezien hun lichaamsdelen gebruikt worden voor deze medicijnen? Zo ja,
kunt u aangeven welke acties u hieraan verbindt? Zo nee, waarom niet?8