Schriftelijke vragen : De staat van onderhoud van het Kanaal van Gent naar Terneuzen en wateroverlast Sluiskil

Vraag 1

Kent u de berichten «Mag de gemeente inwoners Sluiskil laten zwemmen» en «Wateroverlast
Sluiskil; Terneuzen wil wel adviseren, maar niet betalen»?1 2

Vraag 2

Kunt u de Kamer informeren over de vervolgacties inzake de staat van onderhoud van
het Kanaal van Gent naar Terneuzen die genomen zijn sinds de leden Van den Berg en
Van Helvert (beiden CDA) daar schriftelijke vragen over gesteld hebben (Documentnummer
2017Z10380, 14 juli 2017)?

Vraag 3

Wat is volgens u de oorzaak van de vochtoverlast die men in de woningen in Sluiskil
ervaart?

Vraag 4

Deelt u de visie dat Rijkswaterstaat, de gemeente en North Sea Port een gezamenlijke
verantwoordelijkheid hebben ten aanzien van de vochtproblemen die ontstaan zijn? Zo
nee, waarom niet? Zo ja, wat zijn daar dan de consequenties van?

Vraag 5

Is er een oplossing die de vochtoverlast in alle betreffende woningen volledig kan
verhelpen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u daar een inschatting van geven?

Vraag 6

Bent u bereid in overleg te treden met de betrokken partijen opdat spoedig maatregelen
worden genomen die definitief een einde maken aan deze problematiek?