Schriftelijke vragen : Het bericht 'Pensioengat van honderden miljoenen veroorzaakt door dubieuze interpretatie van Pensioenwet'
Vragen van de leden Van Ark (CDA) en Bolhuis (PRO) aan de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht «Pensioengat van honderden miljoenen veroorzaakt door dubieuze interpretatie van Pensioenwet» (ingezonden 13 oktober 2026).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Pensioengat van honderden miljoenen veroorzaakt door
dubieuze interpretatie van Pensioenwet» van Follow the Money?1
Vraag 2
Kunt u uiteenzetten welke specifieke waarborgen voor het voorkomen van nadelige gevolgen
van baanwisseling voor de compensatieregeling zijn opgenomen rondom de Wet toekomst
pensioenen? Hoe verhoudt dit zich tot de huidige situatie waarbij veel deelnemers
toch de compensatie mislopen of nog dreigen mis te lopen?
Vraag 3
Wat is uw interpretatie en uitleg van artikel 150f van de Wet toekomst pensioenen,
die bepaalt dat compensatie tijdsevenredig wordt toegekend gedurende een compensatieperiode?
Zijn er vanaf de behandeling van de wet tot nu toe verschillende interpretaties van
dit artikel geweest door de juridisch adviseurs en bewindspersonen?
Vraag 4
Hoe beoordeelt u de keuze van veel pensioenfondsen om compensatie uitsluitend op het
transitietijdstip toe te kennen? Acht de Minister deze uitvoeringspraktijk in overeenstemming
met de bedoeling van artikel 150f en de daarbij behorende wetsgeschiedenis?
Vraag 5
Wanneer is binnen uw ministerie voor het eerst bekend geworden dat werknemers door
baanwisseling compensatie konden mislopen of juist dubbel konden ontvangen? Is toen
(juridisch) getoetst in hoeverre dit conflicteerde met de artikelen van de Wet toekomst
pensioenen?
Vraag 6
Hoe beoordeelt u de informatievoorziening door pensioenfondsen, sociale partners en
de gezamenlijke communicatie via pensioenvoorlichtingskanalen, zowel destijds als
ook nu? Acht u de huidige informatievoorziening toereikend, ook gezien de bevindingen
van het artikel in Follow The Money wat erop wijst dat ook nu de communicatie nog
niet optimaal is?
Vraag 7
Neemt de regeringscommissaris transitie pensioenen bovenstaande wetgeschiedenis, desbetreffende
wetsartikelen, de eerdere en huidige communicatie mee in haar zoektocht naar een passende
(en uitvoerbare) oplossing?
Indieners
-
Gericht aan
J.A. Vijlbrief, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid -
Indiener
Elles van Ark, Kamerlid -
Medeindiener
Wimar Bolhuis, Kamerlid