Stenogram : Stemmingen moties Arbeidsmigratie
24 Stemmingen moties Arbeidsmigratie
Vergaderjaar 2025-2026
Vergaderingnummer 90
Te raadplegen sinds
2026-10-01Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie
Toon alle stukken over dossier29861Toon alle items in vergaderingHandelingen TK 2025-2026, 90
Stemmingen moties Arbeidsmigratie
Aan de orde zijn de stemmingen over aangehouden moties, ingediend bij het tweeminutendebat Arbeidsmigratie,
te weten:
-de motie-Patijn over voor de zomer een uitzendverbod in de vleessector afkondigen (29861, nr. 193);
-de motie-Flach over een eventueel uitzendverbod zo risicogericht mogelijk en met strikte handhaving vormgeven (29861, nr. 199).
(Zie vergadering van 18 juni 2026.)
De voorzitter:
De motie-Patijn (29861, nr. 193) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:
Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er zich al geruime tijd structureel misstanden met arbeidsmigranten in de vleessector voordoen;
overwegende dat er 29 gesprekken zijn gevoerd, waarvan 12 met 5 verschillende ministers;
overwegende dat de minister de vleessector tot 15 juni 2026 gaf om vooruitgang aan te tonen en deze deadline is verstreken;
constaterende dat de Arbeidsinspectie beslag heeft gelegd op het vermogen van een uitzendbureau in de vleessector wegens onder andere verduistering van salaris van uitzendkrachten;
verzoekt de regering, indien de rapportage van de Arbeidsinspectie daar aanleiding toe geeft, voor de zomer een uitzendverbod in de vleessector af te kondigen en deze zo snel mogelijk in te voeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Zij krijgt nr. 213, was nr. 193 (29861).
Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.
De voorzitter:
De motie-Flach (29861, nr. 199) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:
Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het kabinet een sectoraal uit- en inleenverbod voor de vleessector overweegt, vooruitlopend op inwerkingtreding van de Wet toelating terbeschikkingstelling van arbeidskrachten (Wtta) per 1 januari 2027;
overwegende dat een generiek uitzendverbod de gehele vleessector treft, terwijl de sector bestaat uit verschillende deelsectoren, waaronder de roodvlees-, pluimvee- en vleeswarensector, alsmede een groot aantal individuele bedrijven;
overwegende dat er in de sector ook kleine bedrijven actief zijn die alleen gebruikmaken van uitzendkrachten voor piek en ziek;
overwegende dat de misstanden zich niet in gelijke mate in deze deelsectoren en bedrijven voordoen;
verzoekt de regering, indien toch wordt overgegaan tot invoering van een uitzendverbod, dit zo risicogericht mogelijk en met strikte handhaving en criteria vorm te geven, zodat bedrijven waar geen sprake is van misstanden niet worden getroffen door maatregelen die bedoeld zijn voor bedrijven waar misstanden zijn vastgesteld, en daarbij in ieder geval kleine bedrijven en bedrijven verderop in de keten uit te zonderen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Zij krijgt nr. 212, was nr. 199 (29861).
Op verzoek van de heer Flach stel ik voor zijn gewijzigde motie (29861, nr. 212, was nr. 199) aan te houden.
Daartoe wordt besloten.
Mevrouw Wiersma wenst een stemverklaring te geven. Zij houdt ons nog even in spanning. Gaat uw gang.
Mevrouw Wiersma (BBB):
Voorzitter, dank. BBB wil misstanden hard aanpakken, maar dan gericht op malafide uitzendconstructies en niet door een complete sector stil te leggen. BBB is dan ook tegen een sectoraal uitzendverbod. Dit zorgt voor een ongelijk speelveld, maar het schaadt ook ondernemers die het gewoon goed doen, zoals de kleine ambachtelijke slagers, die gewoon nog zelf slachten, terwijl problemen juist selectief moeten worden bestreden daar waar die zich voordoen. BBB kiest voor gerichte handhaving en duidelijke regels per sector, zodat misbruik wordt aangepakt zonder daarbij onnodige, overbodige economische schade aan te richten. Dat is dan ook de reden waarom wij tegen de motie-Patijn zullen stemmen.
In stemming komt de gewijzigde motie-Patijn (29861, nr. 213, was nr. 193).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, de ChristenUnie, JA21 en de PVV voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.