Jaarverslag : Verslag van de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten over haar werkzaamheden in 2025

Nr. 1
VERSLAG

Vastgesteld 3 juni 2026

De commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten heeft de eer verslag uit
te brengen over haar werkzaamheden in 2025.

De voorzitter van de commissie, Paternotte

Inhoudsopgave

Voorwoord

2

Leeswijzer

3

1.

Werkzaamheden en activiteiten 2025

3

1.1.

Commissiesamenstelling

3

1.2.

Het jaar in cijfers

4

1.3.

Chronologisch overzicht van commissieactiviteiten

6

2.

Werkwijze

17

2.1.

Samenstelling

17

2.2.

Activiteiten

18

2.3.

Vergaderstukken

19

2.4.

Commissiestaf

21

Voorwoord

De commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (hierna: de CIVD of de commissie)
is verantwoordelijk voor de parlementaire controle op de geheime aspecten van het
overheidsbeleid aangaande de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (hierna:
AIVD) en de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (hierna: MIVD). De commissie
acht het van belang zich te verantwoorden over de wijze waarop zij de haar door de
Kamer toevertrouwde taak heeft uitgevoerd. Met dit jaarverslag beoogt de commissie
een zo transparant mogelijk overzicht te geven van haar werkzaamheden in 2025.

In vergelijking met voorgaande jaren vonden in 2025 door de val van het kabinet en
de verkiezingen relatief veel wisselingen in commissiesamenstelling plaats. De commissie
kwam daarnaast minder vaak bijeen dan voorgaande jaren. Tijdens haar activiteiten
besteedde de commissie aandacht aan diverse nationale en internationale veiligheidsonderwerpen.
De politieke en militaire ontwikkelingen in het conflict tussen Rusland en Oekraïne
en in het Midden-Oosten kwamen veelvuldig aan bod, inclusief de onderhandelingen hierover.
Ook de onderwerpen contraproliferatie en buitenlandse inmenging kwamen meermaals aan
de orde. Op het gebied van terrorisme en extremisme werden trends en casuïstiek besproken.
De commissie bevroeg de bewindspersonen een aantal keer op de aanpak omtrent terrorismeveroordeelden
die, vergeleken met veel van de eerder vrijgelaten veroordeelden voor terrorisme,
een hoger dreigingsprofiel hebben en vanaf 2025 vrijkwamen uit detentie. Verder stelde
de commissie regelmatig vragen over de cyberonderzoeken van de AIVD en MIVD en de
onderzoeken naar de dreiging tegen de nationale veiligheid vanuit criminele netwerken
(criminele ondermijning).

Net als vorig jaar besteedde de commissie aandacht aan de casus van het bezitten en
naar buiten brengen van staatsgeheime informatie door (oud-)medewerkers van de NCTV
(hierna: de casus (oud-)medewerkers NCTV). Daarnaast kwamen bepaalde aspecten van
het handelen van de AIVD ten aanzien van de vermoorde Iraans-Nederlandse politiek
activist Nissi in 2017 (hierna: casus Nissi) aan bod bij de bespreking van het door
de CIVD verzochte CTIVD-rapport hierover.

In de vergaderingen verkreeg de commissie toezeggingen van het kabinet en de commissie
verzocht om ministersbrieven met aanvullende informatie over uiteenlopende onderwerpen.
Tevens heeft de commissie diverse initiatieven ontplooid ter verbetering van haar
informatiepositie. Zo heeft de commissie met het kabinet gesproken over de afwegingen
wanneer onderwerpen niet met de reguliere kabinetsafvaardiging kunnen worden besproken.
Zij verzocht de bewindspersonen dit in voorkomende gevallen vooraf aan de commissie
kenbaar te maken, zodat de commissie dit verzoek tot gecompartimenteerde behandeling
kon bespreken in commissieverband. Tot slot heeft de commissie naar aanleiding van
een evaluatie van de begrotings- en verantwoordingsstukken, waarin werd geanalyseerd
in hoeverre deze stukken voldoen aan de informatiebehoefte van de commissie, een aantal
verzoeken overgebracht aan het kabinet om de informatiepositie verder te verbeteren.
Dit krijgt een vervolg in 2026.

Leeswijzer

Dit jaarverslag bestaat uit twee delen. Het eerste deel bevat informatie over de samenstelling,
werkzaamheden en activiteiten van de commissie in 2025. Het tweede hoofdstuk beschrijft
de werkwijze van de commissie, waarbij wordt ingegaan op de commissiesamenstelling,
de commissie-activiteiten, de vergaderstukken die de commissie behandelt en de commissiestaf.

1 Werkzaamheden en activiteiten 2025

1.1 Commissiesamenstelling

De samenstelling van de commissie is geregeld in artikel 7.5 van het Reglement van
Orde van de Tweede Kamer (zie ook paragraaf 2.1 Samenstelling). Van 1 januari t/m 11 november 2025 – de datum waarop de Tweede Kamer werd ontbonden
– bestond de commissie uit de fractievoorzitters van de PVV (het lid Wilders, tevens
commissievoorzitter), GroenLinks-PvdA (het lid Timmermans en vanaf november het lid
Klaver), VVD (het lid Yeşilgöz-Zegerius), Nieuw Sociaal Contract (achtereenvolgens
het lid Omtzigt, het lid Van Vroonhoven en het lid Van Hijum) en D66 (het lid Jetten).
Onderstaande afbeelding geeft de commissiesamenstelling tot en met 11 november weer.

Op 12 november 2025 werd de nieuwe Tweede Kamer geïnstalleerd. Vanaf dat moment bestond
de commissie uit de fractievoorzitters van D66 (het lid Jetten, tevens commissievoorzitter),
de PVV (het lid Wilders), de VVD (het lid Yeşilgöz-Zegerius), GroenLinks-PvdA (het
lid Klaver) en het CDA (het lid Bontenbal). Onderstaande afbeelding geeft de commissiesamenstelling
vanaf 12 november 2025 weer.

1.2 Het jaar in cijfers

Onderstaande afbeeldingen beschrijven de werkzaamheden en activiteiten van de CIVD
in 2025.

1.2.1 Opkomst en aantal activiteiten

De gemiddelde opkomst van de commissieleden bij activiteiten lag in 2025 op 87%. Dit
is een relatief hoog percentage ten opzichte van eerdere jaren. Er vonden daarentegen
minder activiteiten plaats dan in 2024. In 2025 kwam de commissie 24 keer bijeen voor
een vergadering en legde zij één werkbezoek af. De commissie besloot na de val van
het kabinet in juni 2025 de reeds geplande vergaderingen met het kabinet doorgang
te laten vinden, maar geen verdiepende activiteiten te plannen tot de verkiezingen.
Vanwege de drukte in aanloop naar de verkiezingen hebben uiteindelijk ook de reeds
geplande vergaderingen tot aan de verkiezingen niet plaatsgevonden.

1.2.2 Gebruik van informatierecht

Net als overige Kamercommissies, kunnen leden van de CIVD gebruikmaken van het recht
om meer informatie te verkrijgen. De commissie kan verzoeken om brieven, schriftelijke
vragen stellen of toezeggingen verkrijgen. In onderstaande afbeeldingen is weergegeven
hoeveel toezeggingen het kabinet heeft gedaan,1 hoe vaak buiten commissie-activiteiten om is verzocht om kabinetsbrieven met aanvullende
informatie en hoe vaak is verzocht om extra vergaderingen.

In 2024 heeft de commissie aangegeven dat toezeggingen voortaan schriftelijk en voor
de eerstvolgende reguliere vergadering dienden te worden afgedaan, tenzij anders afgesproken.
In 2025 zijn de meeste toezeggingen dan ook schriftelijk afgedaan, waarna de mogelijkheid
bestond hier vragen over te stellen in de eerstvolgende reguliere vergadering.

1.3 Chronologisch overzicht van commissieactiviteiten

Hieronder volgt een overzicht van alle activiteiten van de CIVD in 2025, inclusief
een beschrijving van de onderwerpen die tijdens deze activiteiten aan bod zijn gekomen.

1.3.1 Januari

22 januari 2025: vergadering in besloten kring

De commissie stemde in deze vergadering in met de jaarplanning van de commissie, waarin
alle voorgenomen activiteiten van de commissie voor het jaar 2025 zijn opgenomen.
De commissie besloot om aanvullend op al geplande Oekraïnebriefings een technische
briefing te houden over de situatie in Syrië en over economische veiligheid en cyber
in relatie tot China. Daarnaast besloot de commissie een werkbezoek af te leggen aan
de AIVD en MIVD met als thema observatie- en volgtechnieken.

De commissie nam besluiten over drie burgerbrieven. De commissie besloot een reactie
van de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) op een burgerbrief
voor kennisgeving aan te nemen.2 De commissie sprak tot slot over het rapport van de Auditdienst Rijk (ADR) dat op
de agenda stond van de reguliere vergadering van 23 januari, over de omgang met staatsgeheime/vertrouwelijke
informatie bij NCTV en politie (de versie inclusief staatsgeheime passages).

23 januari 2025: reguliere vergadering

In deze vergadering werden meerdere openstaande toezeggingen afgedaan, onder meer
over het inlichtingenmatige dreigingsbeeld voor een Nederlandse vertegenwoordiging
in het buitenland.

Verder stond het ADR-rapport over de omgang met staatsgeheime/vertrouwelijke informatie
bij NCTV en politie op de agenda.3 Dit onderzoek heeft de ADR uitgevoerd naar aanleiding van de casus (oud-)medewerkers
NCTV. Leden stelden onder andere vragen over de hoeveelheid gelekte informatie en
vroegen om een update van het damage assessment.4 De Minister van Justitie en Veiligheid (J&V) zegde naar aanleiding van vragen van
de commissie toe de vertrouwelijke informatie over de politie in dit rapport te delen
met de vaste Kamercommissie voor J&V. Tot slot bevroegen de leden de Minister van
BZK en de plv. dg AIVD over een specifieke staatsgeheime passage.

Daarna behandelde de commissie het Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland (DTN) van december
2024.5 Verschillende leden stelden verdiepende vragen over de jihadistische dreiging. Ook
werd bezorgdheid getoond over de aanpak omtrent (ex-)gedetineerde terrorismeveroordeelden
die een hoger dreigingsprofiel hebben en vanaf 2025 vrijkomen uit detentie. De commissieleden
vroegen naar aantallen, nationaliteit, waarvoor zij zijn veroordeeld en waar de overheidsinzet
jegens deze personen uit bestaat. Ook werd gevraagd naar inspanningen in Europees
verband rond deze casuïstiek en beleid rondom terugkeer van deze personen in de samenleving.
Daarnaast werden vragen gesteld over het beleid aangaande minderjarige terrorismeverdachten.
De bespreking van het DTN leidde tot verschillende toezeggingen.

Vervolgens kwamen de geheime jaarplannen van de AIVD en MIVD aan bod. Een aantal leden
stelde vragen over het beleid om personeel te werven en behouden. Verder werden vragen
gesteld over de wijze waarop de doelstellingen bij bepaalde onderzoeken gerealiseerd
zullen worden, onder andere op het gebied van contraproliferatie van massavernietigingswapens.
De plv. dg AIVD zegde hierop toe voortaan in de jaarplannen in een paar zinnen aan
te geven hoe de diensten voornemens zijn de onderzoeksdoelstellingen te behalen.

Tot slot werd gesproken over een brief van de Minister van BZK over de impact van
de gewelddadigheden in de nacht van 7 november in Amsterdam rondom de voetbalwedstrijd
Ajax-Maccabi Tel Aviv op de nationale veiligheid. De commissieleden vroegen onder
andere naar de al dan niet statelijke inmenging van Israël in deze casus en naar of
er onderzoek loopt naar de betrokkenen. De commissie besteedde ook aandacht aan de
discrepantie tussen openbare informatievoorziening aan de Kamer en informatievoorziening
aan de CIVD.

Wegens tijdgebrek werden verschillende brieven naar aanleiding van toezeggingen doorgeschoven
naar de volgende vergadering en werden de vragen over de actualiteitenbrieven geïnventariseerd,
zodat deze in een volgende reguliere vergadering beantwoord konden worden.

1.3.2 Februari

6 februari 2025: extra vergadering

Deze extra vergadering was ingepland naar aanleiding van de bespreking van het ADR-rapport
over de casus (oud-)medewerkers NCTV in de reguliere vergadering van 23 januari. De
commissie wenste achtereenvolgens afzonderlijk te spreken met de Minister van J&V
en de NCTV en daarna met de Minister van BZK en de dg AIVD over een specifiek punt
uit het rapport.6 Dit punt ontbrak in de in 2024 door de Minister van BZK gedeelde tijdlijn over deze
casus.7 De commissieleden stonden uitgebreid stil bij dit punt.

19 februari 2025: vergadering in besloten kring

In deze vergadering besprak de commissie de evaluatie van de begrotings- en verantwoordingsstukken
over het jaar 2023, waartoe zij de staf had verzocht.8 Deze evaluatie was bedoeld om te analyseren in hoeverre deze stukken voldoen aan
de informatiebehoefte ten aanzien van de begrotings- en verantwoordingsstukken, die
de commissie eind 2022 vaststelde.9 Het jaar 2023 was het eerste jaar waarin alle stukken op basis van de geuite informatiebehoefte
met een nieuwe rapportagestijl en -systematiek waren opgesteld. Aan de hand van de
evaluatie werd gesproken over een aantal verbetervoorstellen voor de informatievoorziening
in deze stukken. Omdat niet alle leden aanwezig waren bij deze besloten kring, werd
besloten deze verbetervoorstellen in een latere vergadering in besloten kring nogmaals
te bespreken.10

Daarnaast besloot de commissie over de behandeling van een aantal brieven van particulieren
die aan de commissie gezonden waren. Tevens werd besloten om een geplande technische
briefing over Oekraïne om te zetten in een technische briefing over economische veiligheid
en cyber in relatie tot China. De commissie gaf aan dat zij tijdens de technische
briefing van 15 mei een update wenst te ontvangen over het conflict tussen Oekraïne
en Rusland en de situatie in Syrië.

Tot slot bespraken de commissieleden hun standpunten over het door het kabinet gestuurde
afwegingskader aangaande kabinetsverzoeken om een onderwerp binnen de CIVD in klein
compartiment te behandelen. Het behandelen van een onderwerp in klein compartiment
betekent dat een onderwerp niet in aanwezigheid van de reguliere volledige kabinetsafvaardiging
(Minister van BZK, Minister van Defensie, Minister van J&V, dg AIVD, directeur MIVD
en NCTV) behandeld kan worden. De commissie had eerder om dit afwegingskader verzocht,
om een verzoek tot behandeling in klein compartiment vanuit het kabinet te kunnen
wegen. De commissie besloot in voorkomende gevallen op voorhand per brief geïnformeerd
te willen worden over een verzoek tot behandeling in klein compartiment, opdat dit
verzoek eerst in commissieverband besproken kan worden.

20 februari 2025: gesprek met de CTIVD

Dit gesprek stond in het teken van een brief van de CTIVD over het volgens de CTIVD
ontbreken van een wettelijke grondslag met voldoende waarborgen voor publiek-private
samenwerkingen van de diensten in het cyberdomein.11 De CTIVD gaf in dit kader aan de wens te hebben om rechtstreeks brieven naar het
parlement te kunnen sturen.

Daarnaast werd de commissie procedureel bijgepraat over lopende onderzoeken van de
CTIVD, zoals het onderzoek naar de casus (oud-)medewerkers NCTV, de casus Nissi12 en het optreden van de diensten jegens critici van het coronabeleid. Tot slot kwam
de huisvesting van de CTIVD aan bod.

20 februari 2025: reguliere vergadering

Naar aanleiding van het gesprek met de CTIVD vroeg de commissie het kabinet om voor
een volgende vergadering schriftelijk te reageren op het standpunt van de CTIVD dat
zij de Kamer rechtstreeks moet kunnen informeren. Vervolgens ging de Minister van
J&V bij het punt toezeggingen in op de inspanningen in Europees verband ten aanzien
van vrijkomende terrorismeveroordeelden.13 De NCTV gaf een toelichting op het detentieregime voor minderjarige terrorismeverdachten.14

Er stonden daarnaast meerdere actualiteitenbrieven op de agenda. Naar aanleiding van
berichten in de media dat Trump Zelensky een «dictator zonder verkiezingen» had genoemd
en gesteld had dat Oekraïne verantwoordelijk was voor de oorlog, vroeg de commissie
onder andere naar een duiding en de gevolgen van deze uitspraken. De commissie verzocht
de diensten om de volgende reguliere vergadering een korte briefing te geven over
de ontwikkelingen ten aanzien van Oekraïne, Rusland en de onderhandelingen over een
akkoord.

Verder verzocht de commissie de bewindspersonen om van tevoren aan te geven als de
behoefte of de noodzaak bestaat om iets in klein compartiment te bespreken, zodat
de commissie dit op voorhand kan bespreken.15 Ook het afwegingskader van het kabinet over het wel of niet verzoeken tot behandeling
van een onderwerp in klein compartiment werd besproken. Bij een overweging gaf de
commissie aan dat deze te ruim geformuleerd was, waarop de Minister van BZK toezegde
dit in een nieuwe versie van de brief aan te passen.

Vervolgens gingen de Minister van BZK en de dg AIVD in op de insteek van het onderzoek
van de AIVD naar criminele ondermijning van de nationale veiligheid. Hierbij stelde
de commissie met name vragen over de taak van de AIVD in verhouding tot de taken van
de politie en het OM en over het verschil van inzicht van de toezichthouder, de toetsingscommissie
en de diensten over deze AIVD-taak.16

Tot slot werden verschillende brieven naar aanleiding van toezeggingen behandeld.
Naar aanleiding van een eerdere toezegging17 kwam de Minister van J&V terug op de parlementaire verantwoording van de geheime
uitgaven van de politie. Verder werd een brief behandeld over de interne logging bij
de diensten, die was verstuurd naar aanleiding van eerdere toezeggingen.18 De dg AIVD zegde toe terug te komen op de vraag wat zichtbaar is voor de werkgever
in de beveiligingsloggings.

1.3.3 Maart

10 maart 2025: werkbezoek

De commissie bracht een werkbezoek aan de AIVD en MIVD over het thema observatie-
en volgtechnieken.

26 maart 2025: vergadering in besloten kring

De commissie besloot over thema’s voor aanstaande werkbezoeken. De commissie besprak
daarnaast enkele van de agendapunten van de eerstvolgende reguliere vergadering, onder
andere de onderwerpen die zij graag aan bod wilde laten komen tijdens de briefing
over Oekraïne en Rusland.19 Tot slot besloot de commissie over een aantal brieven van particulieren.

27 maart 2025: reguliere vergadering

In deze vergadering werden verschillende toezeggingen en informatieverzoeken afgehandeld.
Zo kwam een door de commissie gevraagde brief20 aan de orde over de operationele strategie van de AIVD en andere overheidsinstanties
ten aanzien van een bepaalde situatie. Vervolgens werd een door de commissie gevraagde
brief over de aanhouding van een 20-jarige Syriër op verdenking van terrorisme besproken,21 waarin werd gevraagd naar de inlichtingenpositie van de AIVD op verschillende online
platforms.

Verder stond een brief op de agenda waarin het kabinet haar standpunt deelde aangaande
rechtstreekse communicatie van de CTIVD met het parlement, waar de commissie om had
gevraagd in de vergadering van 20 februari. De commissie gaf in de vergadering aan
dat zij van mening is dat dit een kwestie is tussen de CTIVD en het kabinet.22

Bij de behandeling van de actualiteitenbrieven werd onder andere gevraagd naar een
statelijke actor die een bepaalde hack had uitgevoerd, naar diplomatieke contacten
van Rusland, naar de actuele situatie in het Midden-Oosten en naar de huidige situatie
in Syrië. Verder vroeg de commissie naar het inlichtingenbeeld over een bepaald land
en de gevolgen van dit beeld voor de langere termijn en de geopolitieke situatie.
De dg AIVD zegde toe hier in een volgende vergadering op terug te komen. Tot slot
werden vragen gesteld over de mate van waarschijnlijkheid van een Russische aanval
op de NAVO en de inlichtingenpositie van de diensten ten opzichte van Rusland. De
behandeling van actualiteitenbrieven werd gevolgd door de gevraagde briefing over
Oekraïne en Rusland.

1.3.4 April

23 april 2025: technische briefing

De commissie werd bijgepraat over het conflict tussen Oekraïne en Rusland. Hierbij
werd ook gevraagd naar Russische beïnvloeding in Nederland. Vervolgens werd de commissie
gebrieft over het inlichtingenbeeld ten aanzien van China, in het bijzonder over cyber
en economische veiligheid.23 Wat betreft cyber werd onder andere ingegaan op de dreiging tegen de telecomsector,
met als voorbeeld een grootschalige Chinese cyberspionagecampagne door Salt Typhoon.24

1.3.5 Mei

15 mei 2025: vergadering in besloten kring

De commissie stelde haar jaarverslag over 2024 vast. Verder werd in de rondvraag gevraagd
naar de stand van zaken met betrekking tot de aangifte van lekken. In april had de
commissie besloten dat de commissievoorzitter, namens de commissie, aangifte zou doen
van lekken. De aanleiding hiervoor was een publicatie van Nieuwsuur en de Volkskrant.25

15 mei 2025: technische briefing

Deze technische briefing startte met een update over het conflict tussen Oekraïne
en Rusland, waarbij diverse vragen gesteld werden over inlichtingenposities en de
inzet van chemische wapens. Vervolgens werd stilgestaan bij de ontwikkelingen in Syrië
en werd een update gegeven over de ISIS-kampen in relatie tot activiteiten van ISIS
in Syrië. Hierbij vroeg een aantal leden naar de rol van Turkije en Iran in Syrië.

21 mei 2025: vergadering in besloten kring

De commissie besloot de Minister van BZK en van J&V te verzoeken om een reactie op
een brief die zij had ontvangen van een organisatie. Verder besloot de commissie om
vervolgbriefings te plannen over criminele ondermijning en over economische veiligheid
in relatie tot China. De commissie besloot om maandelijks technische briefings over
het conflict in Oekraïne in te plannen.

22 mei 2025: reguliere vergadering

De commissie besprak het eerder toegezegde inlichtingenbeeld26 en vroeg daarbij naar de binnenlandse politieke situatie van het land, de verwachtingen
voor de langere termijn en de geopolitieke gevolgen hiervan. Vervolgens werd een toegezegde
brief besproken over de risico’s voor de nationale veiligheid door het vrijkomen van
terrorismeveroordeelden met een hoger dreigingsprofiel.27 De commissie vroeg onder meer naar het handelingsperspectief van de AIVD hieromtrent
en de problemen waar de AIVD bij deze casuïstiek tegenaan loopt. De bespreking leidde
tot een aantal nieuwe toezeggingen.

Daarnaast stond een brief over getroffen maatregelen ten aanzien van criminele ondermijning
op de agenda. Deze brief kwam voort uit de toezegging om in te gaan op de aard en
opvolging van onderkende systeemkwetsbaarheden op het gebied van criminele ondermijning.28 De leden vroegen naar de coördinatie van de aanpak van criminele ondermijning, de
rol van BZK en J&V in deze aanpak, en hoe bepaalde dreigingssignalen kunnen worden
meegenomen in dreigingsanalyses van de AIVD. Dit leidde tot toezeggingen hierop terug
te komen.

Verder behandelde de commissie een brief waar de commissie om had verzocht naar aanleiding
van mediaberichtgeving over trainingen van de AIVD en CIA aan de Oekraïense militaire
inlichtingendienst.29 Ook werden twee eerdere toezeggingen over logging bij de diensten en oplossingen
voor de problematiek hieromtrent30 afgedaan.

Vervolgens behandelde de commissie een brief over de aanhouding van de advocaat van
Ridouan Taghi.31 De commissie informeerde naar de inlichtingenpositie van de AIVD hieromtrent. Ook
vroeg de commissie naar het beleid in de Extra Beveiligde Inrichting (EBI). Daarna
stelde de commissie verschillende vragen naar aanleiding van een door de commissie
verzochte kabinetsbrief over de aanhouding van veertien personen in verband met opruiing
tot terrorisme op sociale media.32 Zo vroeg zij naar vroegtijdige signalering en het stoppen van radicalisering van
minderjarigen. Ook werd gevraagd naar de inlichtingenpositie van de AIVD hierin.

Bij de bespreking van de actualiteitenbrieven werd onder meer ingegaan op een verspreider
van rechts- en anti-institutioneel extremistische boodschappen en twee jihadisten
waarover inmiddels een ambtsbericht was uitgebracht. Bij dit punt werd ook nader ingegaan
op de situatie in Syrië, in Iran en de rol van verschillende actoren hierin. Verder
werd gevraagd naar een verklaring voor het succes van een bepaalde cyberoperatie en
hoe een gelijksoortige cyberoperatie in het vervolg voorkomen kan worden. Deze casus
was eveneens aanleiding om te vragen naar het afwegingskader van de diensten wanneer
zij wel of niet bepaalde informatie openbaar maken.

1.3.6 Juni

30 juni 2025: vergadering in besloten kring

De commissie stelde in deze vergadering de evaluatie van de begrotings- en verantwoordingsstukken
vast33 en besloot deze te versturen aan het kabinet. In de begeleidende brief werd een aantal
informatieverzoeken aan het kabinet overgebracht om de informatiepositie van de commissie
te verbeteren. Zo verzocht de commissie om meer inzicht in de consequenties van prioriteringen
van bepaalde onderzoeken, en in de consequenties van het niet behalen van de doelstellingen.
De commissie uitte de wens om inzicht te krijgen in benodigde maatregelen om doelstellingen
wel te kunnen halen. Ook vroeg zij om een ind icatieve uitsplitsing van budgetten
en personele bezetting per taak of onderzoek. Verder verzocht de commissie om informatie
op zo’n wijze op te nemen dat de informatie uit de begrotingsbrieven beter te vergelijken
is met andere verantwoordingsstukken. De commissie verzocht om door het kabinet geïnformeerd
te worden over de hoofdlijnen van de keuzes die in de Geïntegreerde Aanwijzing Inlichtingen
en Veiligheid (hierna: GA I&V) gemaakt moeten worden, voordat het kabinet de GA I&V
vaststelt. Tot slot gaf zij mee dat de begrotingsstukken idealiter in samenhang opgesteld
en behandeld worden.

Vanwege de val van het kabinet besloot de commissie de ongeplande verdiepende activiteiten
uit te stellen tot na de verkiezingen en een gepland werkbezoek te annuleren.

30 juni 2025: gesprek met de AR

Tijdens dit gesprek ontving de commissie een toelichting van de president van de Algemene
Rekenkamer (AR) op de geheime verantwoordingsonderzoeken BZK en Defensie over het
jaar 2024. De president gaf onder andere aan dat er bij de AIVD en MIVD respectievelijk
matig en onvoldoende zicht is op de resultaten van de toegekende extra middelen van
het kabinet Rutte-IV. Daarentegen zijn de doelstellingen voor het extra geld van het
kabinet-Schoof volgens de AR concreter gemaakt, zodat de besteding van deze middelen
naar verwachting beter te volgen is. Verder ontving de commissie een toelichting op
door de AR geïdentificeerde bedrijfsvoeringrisico’s.

30 juni 2025: gesprek met de CTIVD

In dit gesprek kwam het staatsgeheime rapport van de CTIVD naar aanleiding van diepteonderzoek
naar bepaalde aspecten van het handelen van de AIVD ten aanzien van de heer Nissi
aan bod. De commissie had de CTIVD verzocht om onderzoek te doen naar deze aspecten.34 De commissie vroeg onder andere naar het verschil van mening tussen de Minister en
de CTIVD op een bepaald punt uit het rapport en de kabinetsreactie.

Daarnaast gaf de CTIVD haar perspectief op de uitvoering van de Tijdelijke wet.

30 juni 2025: reguliere vergadering

Deze reguliere vergadering begon met de behandeling van de geheime jaarverslagen van
de AIVD en MIVD over 2024. De commissie betrok hierbij de Verantwoordingsonderzoeken
van de Algemene Rekenkamer. De commissieleden vroegen waarom bepaalde doelstellingen
niet behaald waren. Ook vroegen zij naar maatregelen om bepaalde doelstellingen in
de toekomst wel te halen in het licht van schaarse capaciteit. Daarnaast waren de
leden kritisch over in hoeverre bepaalde doelstellingen realistisch waren. De commissie
benutte de inzichten uit het gesprek met de AR door vragen te stellen over de doelmatig-
en doeltreffendheid van de extra middelen vanuit Rutte-IV. Hierna behandelde de commissie
de voortgangsrapportages van de AIVD en MIVD over het eerste triaal van 2025. De commissie
besteedde specifiek aandacht aan de onderzoeken naar criminele ondermijning en aan
cyberonderzoeken.

Vervolgens kwam het DTN van juni 2025 aan bod. Hierbij vroeg de commissie onder andere
naar het beleid ten aanzien van soevereinen en het beleid rond het tegengaan van rechts-extremisme
binnen de krijgsmacht. Ook vroeg de commissie naar de dreiging vanuit ISKP35 en de invloed van de situatie in het Midden-Oosten op de jihadistische en rechts-extremistische
dreiging. Daarnaast werd gevraagd of jongeren die online radicaliseren ook fysiek
bij elkaar komen.

Ook stond het rapport van de CTIVD over de casus Nissi op de agenda, waarbij de commissie
de Minister van BZK onder meer bevroeg op het oordeel van de CTIVD. Vervolgens stelde
de commissie vragen over de brief van het kabinet, gestuurd naar aanleiding van eerdere
toezeggingen,36 over veiligheidsrisico’s bij (ex-)gedetineerde terrorismeveroordeelden met een hoog
dreigingsprofiel. Er werd gesproken over maatregelen hieromtrent, in het licht van
het handelingsperspectief van verschillende instanties en het zicht van de AIVD op
deze personen. Daarnaast werd de commissie geïnformeerd over de actualiteiten rond
Israël en Iran, na de aanvallen van Israël op Iran en de gevolgen hiervan voor de
kernwapencapaciteit van Iran. Tot slot werden actualiteitenbrieven behandeld.

1.3.7 November

5 november 2025: vergadering in besloten kring (schriftelijk)

Deze vergadering vond wegens tijdgebrek schriftelijk plaats. De commissie besloot
over een inzageverzoek en over twee brieven van particulieren. Verder besloot de commissie
de ontvangen ongerubriceerde kabinetsreactie op een brief van een organisatie37 met de inzender te delen.

6 november 2025: gesprek met de AR

Dit gesprek was gepland ter voorbereiding op de behandeling van de begrotingsbrieven
van de AIVD en MIVD voor 2025 en de bestedingsplannen voor de extra middelen van het
kabinet-Schoof voor de AIVD en MIVD.38 In het gesprek gaf de president van de AR een toelichting op de onderwerpen die hem
waren opgevallen, langs de lijnen van de financiële middelen, de beoogde doelen en
eventuele risico’s. Tijdens het gesprek kwamen diverse onderwerpen aan bod, zoals
de monitoring van resultaten, wetgeving en de mogelijke gevolgen van de NAVO-norm
voor toekomstige uitgaven aan de AIVD en MIVD in relatie tot het absorptievermogen
van de diensten.

Verder werd het inzicht van de commissie in de bestedingsplannen van de extra gelden
van het kabinet-Schoof besproken. In het gesprek werd duidelijk dat de AR, vanwege
haar onderzoek naar de extra gelden, op een gedetailleerder niveau was geïnformeerd
over de bestedingsplannen dan de commissie.

6 november 2025: reguliere vergadering

Deze reguliere vergadering begon met de behandeling van de begrotingsbrieven van de
AIVD en de MIVD voor 2026 en de bestedingsplannen voor de extra middelen vanuit het
kabinet-Schoof voor de AIVD en MIVD. De commissie complimenteerde de bewindspersonen
met het oordeel van de AR dat de besteding van de extra gelden van het kabinet-Schoof
beter navolgbaar was gemaakt ten opzichte van het geld uit Rutte-IV. De commissie
gaf daarbij aan echter hetzelfde inzicht in de bestedingsplannen te wensen als de
AR, waarop werd toegezegd om te bezien of dit mogelijk was. Daarnaast werd gevraagd
naar de samenwerking met bepaalde buitenlandse inlichtingendiensten en de gevolgen
daarvan voor de Nederlandse diensten. De commissie toonde zich kritisch over problemen
rond huisvesting en personeel in relatie tot het absorptievermogen van de diensten.
Ook werd gevraagd of diverse claims in de begrotingsbrieven reeds waren opgenomen
in de begroting, of dat hier nog budget voor moest worden vrijgemaakt.

Daarnaast werd een door de commissie verzochte brief behandeld over onderwerpen die
aan bod kwamen in een interview van de directeur MIVD en de dg AIVD in de Volkskrant.39 Er werden vragen gesteld over de gevolgen van het feit dat de diensten kritischer
zijn op het delen van informatie met Amerikaanse diensten, over de samenwerking met
Europese diensten en de juridische basis hiervan, en hoe toezicht en controle zijn
georganiseerd op internationale samenwerking. Daarna besprak de commissie een brief
over een actuele dreiging en vroeg onder andere naar de inlichtingenpositie van de
diensten en mogelijke scenario’s. Kort nadat deze brief was ontvangen, had een commissielid
hier schriftelijke vragen over gesteld. De beantwoording van deze vragen werd gelijktijdig
met de brief behandeld.

Tot slot werden, wegens het annuleren van eerdere vergaderingen, zes actualiteitenbrieven
behandeld, drie van elke dienst. De commissie vroeg onder andere naar een bericht
rond het onderzoek aangaande criminele ondermijning en geïdentificeerde systeemkwetsbaarheden,
recente drone-incidenten boven NAVO-lidstaten, beïnvloedingsactiviteiten van de Marokkaanse
inlichtingendienst, en de informatievoorziening vanuit overheidsinstanties richting
personen die worden bedreigd.

25 november 2025: technische briefing

De commissie werd door de MIVD en AIVD gebrieft over de ontwikkelingen in het conflict
tussen Rusland en Oekraïne. Daarbij ging het over de staat van de Russische krijgsmacht
en het 28-puntenplan om de oorlog te stoppen.40 Naar aanleiding van vragen van de commissie zegde de directeur MIVD onder andere
toe om uitgebreider terug te komen op de recente drone-incidenten in Nederland.

1.3.8 December

4 december 2025: vergadering in besloten kring

Naar aanleiding van de nieuwe Kamersamenstelling besprak de commissie de mogelijkheid
om de CIVD op haar voordracht uit te breiden met ten hoogste twee andere fractievoorzitters.41 De commissie stelde zich in deze vergadering op het standpunt dat vijf leden op dit
moment voldoende was. Afgesproken werd dit punt opnieuw te agenderen na het aantreden
van het nieuwe kabinet en het bekend worden van de definitieve samenstelling van de
commissie.

De commissie sprak tevens over de afwezigheid van Ministers bij reguliere vergaderingen
en sprak af dat de voorzitter hier namens de commissie een opmerking over zou maken.
Eveneens sprak de commissie over het feit dat in de technische briefing van 25 november
2025 veel openbare informatie werd gedeeld. De voorzitter riep de leden op dit aan
te geven indien deze situatie zich voordoet.

Verder besprak de commissie een inzageverzoek en besloot zij de komende technische
briefings te wijden aan Oekraïne en Rusland en aan Venezuela. Ook stelde de commissie
de jaarplanning vast en inventariseerde het thema dat zij aan bod wilde laten komen
in haar eerstvolgende werkbezoek. Tot slot besloot de commissie het kabinet te verzoeken
om een brief over buitenlandse beïnvloeding van de Nederlandse democratische rechtstaat.

4 december 2025: reguliere vergadering

De commissievoorzitter startte de vergadering met de mededelingen naar aanleiding
van de vergadering in besloten kring van 4 december over de aanwezigheid van bewindspersonen
en de wens slechts gerubriceerde informatie te behandelen in de CIVD. Vervolgens werden
toezeggingen uit de technische briefing van 25 november afgedaan, onder andere over
of recente drone-incidenten al dan niet konden worden geattribueerd aan statelijke
actoren en over innovatie binnen de Russische krijgsmacht.

Hierna behandelde de commissie de voortgangsrapportages van de AIVD en MIVD over het
tweede triaal van 2025. De commissieleden besteedden aandacht aan de oorzaken van
het niet behalen van verschillende doelstellingen en de gevolgen hiervan en de inlichtingenpositie
op specifieke onderzoeksgebieden. Daarnaast sprak de commissie met de bewindspersonen
over de geactualiseerde GA I&V, waarbij zij onder andere vroeg naar de afbakening
van een nieuw toegevoegd onderzoek en naar Europese samenwerking op inlichtingengebied.
Verder deelden de commissieleden verschillende standpunten ten aanzien van de invloed
van de commissie op de GA. De commissie besloot dit onderwerp te hernemen op het moment
dat de commissie de reactie van het kabinet op de eerder overgebrachte informatieverzoeken
ontvangt.42

Vervolgens werden twee brieven besproken waarmee eerdere toezeggingen werden afgedaan.
Dit betrof een brief over de ontwikkelingen in het Caribisch gebied en een beeld over
de activiteiten van Hamas in Europa. Tot slot behandelde de commissie vier actualiteitenbrieven,
twee van elke dienst. Daarbij ging het onder meer over toegenomen inlichtingenactiviteiten
van een buitenlandse inlichtingen- en veiligheidsdienst, over criminele ondermijning,
en over de bewaking van de ISIS-kampen in Syrië. Ook besprak de commissie een casus
op het gebied van contraproliferatie. Uit de bespreking volgden verschillende toezeggingen.

17 december 2025: gesprek met de CTIVD

Dit gesprek stond in het teken van het staatsgeheime deel van het rapport van de CTIVD
over het handelen van de AIVD in relatie tot de verdenking van het lekken van staatsgeheimen
door medewerkers van de NCTV (de casus (oud-)medewerkers NCTV).43 De CTIVD lichtte het rapport en de twee staatsgeheime aanbevelingen toe en de commissie
stelde verhelderende vragen.

17 december 2025: extra vergadering

Deze extra vergadering werd belegd met de Minister van BZK en de dg AIVD om het rapport
van de CTIVD over de casus (oud-)medewerkers NCTV te behandelen. De commissie bevroeg
de Minister van BZK op het oordeel van de CTIVD en de opvolging van de aanbevelingen.

Vervolgens gaf de directeur MIVD een toelichting naar aanleiding van het bericht in
de media dat medewerkers van de inlichtingendiensten door een internetpublicatie geopenbaard
zouden zijn.44

17 december 2025: technische briefing

De commissie werd bijgepraat door de MIVD en AIVD over de ontwikkelingen in het conflict
tussen Rusland en Oekraïne en de vredesonderhandelingen. Daarnaast werd gesproken
over een Russische hack in een bepaald land en de gevolgen hiervan. Ook kwam de aard
van de relatie tussen Rusland en Iran en de relatie tussen Rusland en China aan bod.

2 Werkwijze

Het uitgangspunt is dat het kabinet informatie over de AIVD en MIVD zoveel mogelijk
openbaar aan de Tweede Kamer verstrekt. In de praktijk gebeurt dit respectievelijk
aan de vaste commissies voor Binnenlandse Zaken en voor Defensie. Wanneer het belang
van de staat zich tegen deze verstrekking verzet, biedt de Wet op de inlichtingen-
en veiligheidsdiensten 2017 de mogelijkheid beide Kamers der Staten-Generaal vertrouwelijk
te informeren.45 In de Tweede Kamer gebeurt dit in de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten.

2.1 Samenstelling

De samenstelling van de commissie is geregeld in artikel 7.5 van het Reglement van
Orde van de Tweede Kamer. Hieruit volgt dat de CIVD bestaat uit de voorzitters van
de vijf grootste fracties. De commissie kan besluiten om de commissie uit te breiden
met twee extra fractievoorzitters. Daarnaast is het niet mogelijk om lid van de CIVD
en tegelijkertijd (demissionair) bewindspersoon te zijn. In voorkomende gevallen wordt
het lid vervangen door een lid uit dezelfde fractie. De fractievoorzitter van de grootste
fractie is in de regel voorzitter van de commissie.

2.2 Activiteiten

De commissie komt bijeen voor reguliere vergaderingen, extra vergaderingen, vergaderingen
in besloten kring, technische briefings, gesprekken en werkbezoeken. De activiteiten
vinden in principe doorgang wanneer minstens drie van de commissieleden aanwezig kunnen
zijn.

Omdat de aan de commissie verstrekte inlichtingen en stukken staatsgeheim zijn, vergadert
de commissie in beslotenheid en zijn verslagen van commissie-activiteiten geheim.

2.2.1 Reguliere vergaderingen

In reguliere vergaderingen behandelt de commissie diverse (beleids)stukken (zie ook
2.3 Vergaderstukken), in aanwezigheid van de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
de Minister van Defensie, de Minister van Justitie en Veiligheid, de directeur-generaal
AIVD, de directeur MIVD en de NCTV. De bewindspersonen kunnen de commissie verzoeken
bepaalde onderwerpen in klein compartiment te behandelen, wat betekent dat het onderwerp
met slechts een deel van de reguliere kabinetsafvaardiging wordt besproken.

Een vast agendapunt is de behandeling van toezeggingen die eerder door het kabinet
zijn gedaan. Daarnaast worden geheime stukken van de CTIVD, van de Algemene Rekenkamer
en van de TIB besproken, inclusief de eventuele reacties van de betreffende Ministers
hierop. Tot slot wordt de commissie schriftelijk en mondeling geïnformeerd over actualiteiten
en ontvangt de commissie presentaties over specifieke thema’s of landen.

De reguliere vergaderingen worden gemiddeld elke drie à vier weken ingepland en duren
doorgaans twee tot drie uur.

2.2.2 Extra vergaderingen

Extra vergaderingen worden ad hoc ingepland met de betrokken Minister(s), bijvoorbeeld
naar aanleiding van een specifieke gebeurtenis.

2.2.3 Vergaderingen in besloten kring

Bij vergaderingen in besloten kring zijn alleen de commissieleden aanwezig. Deze vergaderingen
zijn over het algemeen besluitvormend van aard. De commissie neemt bijvoorbeeld besluiten
over haar jaarplan, haar werkwijze, haar jaarverslag en specifieke onderwerpen die
behandeld zijn in de reguliere vergaderingen. Verder beslist de commissie over de
behandeling van brieven van derden, over verzoeken om inzage in het archief van de
commissie (al dan niet in overleg met de AIVD, MIVD en/of NCTV) en over de ontvangst
van buitenlandse delegaties. Tot slot benut de commissie de vergaderingen in besloten
kring om desgewenst vooruit te blikken op de agenda van de reguliere vergadering en
deze voor te bespreken.

2.2.4 Technische briefings

Bij technische briefings ontvangt de commissie een toelichting over (technische) aspecten
van een bepaald thema of dossier. In de regel betreft dit thema’s waar de commissie
dieper op in wenst te gaan, omdat zij meer kennis van deze thematiek nodig acht voor
haar controlerende taak.

Een technische briefing wordt afhankelijk van het onderwerp ingepland voor een half
tot een anderhalf uur.

2.2.5 Gesprekken

De commissie voert gesprekken met de CTIVD, TIB en Algemene Rekenkamer, meestal naar
aanleiding van een gerubriceerd stuk dat aan de commissie is aangeboden. Voorbeelden
hiervan zijn geheime bijlagen bij openbare toezichtsrapporten van de CTIVD, geheime
bijlagen bij het jaarverslag van de TIB en gerubriceerde rapportages van de Algemene
Rekenkamer. De Rekenkamer biedt bijvoorbeeld elk jaar naast het openbare verantwoordingsonderzoek
ook een geheime versie aan, die betrekking heeft op de geheime jaarverslagen van de
AIVD en MIVD.

2.2.6 Werkbezoeken

De commissie streeft ernaar jaarlijks enkele werkbezoeken af te leggen aan de AIVD,
de MIVD en/of de NCTV. Ook kan de commissie een buitenlands werkbezoek afleggen, bijvoorbeeld
aan een vergelijkbare parlementaire commissie of andere relevante instanties uit het
inlichtingendomein.

2.3 Vergaderstukken

De commissie behandelt diverse stukken, waarbij een onderscheid is gemaakt tussen
begrotings- en verantwoordingsstukken van de AIVD en MIVD en overige stukken. De stukken
worden na binnenkomst standaard geagendeerd voor de eerstvolgende reguliere vergadering
van de commissie, tenzij de commissie anders besluit.

2.3.1 Begrotings- en verantwoordingsinformatie AIVD/MIVD

De CIVD behandelt diverse geheime begrotings- en verantwoordingsstukken van de AIVD
en MIVD, die worden aangeboden door respectievelijk de Ministers van BZK en van Defensie.

Geïntegreerde Aanwijzing Inlichtingen- en Veiligheid

De Geïntegreerde Aanwijzing Inlichtingen en Veiligheid (GA I&V) beschrijft de overeengekomen
onderzoeksdoelstellingen voor de AIVD en MIVD, naar aanleiding van de inlichtingenbehoeften
vanuit verschillende behoeftestellers. Het geheime deel van de GA I&V wordt behandeld
door de CIVD. Dit document bevat de onderzoeksdoelstellingen voor de komende vier
jaar en de werkverdeling tussen de AIVD en MIVD. De GA I&V wordt elk jaar door het
kabinet geëvalueerd en indien gewenst geactualiseerd. Deze actualisaties worden ook
door de commissie behandeld.

Begrotingsbrieven

Op Prinsjesdag ontvangt de commissie de geheime begrotingsbrieven voor de AIVD en
MIVD. Deze brieven gaan in op de geheime aspecten van de begrotingen, met aandacht
voor de uitsplitsing van het budget over de verschillende onderdelen van de AIVD en
MIVD, personele bezetting en de trends die voor de nationale veiligheid relevant zullen
zijn in het aankomende jaar.

Jaarplannen

De Ministers van BZK en Defensie stellen mede op basis van de begrotingen en de GA
I&V de jaarplannen op voor respectievelijk de AIVD en MIVD. De jaarplannen bevatten
de onderzoeksplannen voor het komende jaar en de doelstellingen ten aanzien van organisatieontwikkelingen.
Er bestaat een openbaar en geheim deel van de jaarplannen. De openbare delen worden
door de commissies voor Binnenlandse Zaken en Defensie behandeld. De geheime versies
van de jaarplannen worden door de CIVD behandeld.

Voortgangsrapportages

De AIVD en MIVD leveren drie keer per jaar een geheime voortgangsrapportage aan, waarvan
de derde rapportage het geheime jaarverslag is (zie hieronder). In de voortgangsrapportages
leggen de diensten verantwoording af over de voortgang van de operationele taakuitvoering
(zoals vastgesteld in de jaarplannen) over de betreffende periode. Er verschijnen
geen openbare versies van de voortgangsrapportages.

Jaarverslagen

De AIVD en MIVD brengen jaarlijks een openbaar verslag uit van de wijze waarop zij
hun taken in het voorgaande kalenderjaar hebben verricht. De openbare jaarverslagen
worden door de commissies voor Binnenlandse Zaken en Defensie behandeld. Het geheime
jaarverslag wordt door de CIVD behandeld. In het jaarverslag rapporteren de diensten
over de realisatie van alle in de GA I&V vastgelegde onderzoeksdoelstellingen. Het
verslag bevat gegevens die zicht geven op de middelen die de diensten inzetten in
concrete gevallen, de geheime middelen die de diensten inzetten, de personele bezetting
en het actuele kennisniveau van de diensten.

2.3.2 Overige vergaderstukken

Naast de begrotings- en verantwoordingsinformatie behandelt de CIVD de volgende stukken
van de Ministers van BZK, van Defensie en van J&V.

Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland

De commissie behandelt de staatsgeheime versie van het DTN, dat twee keer per jaar
wordt opgesteld door de NCTV. Het DTN is een periodieke analyse van radicalisering,
extremisme en de terroristische dreiging tegen Nederland. Het is gebaseerd op informatie
van onder andere de AIVD en MIVD. De openbare versie wordt behandeld door de commissie
voor Justitie en Veiligheid.

Cybersecuritybeeld Nederland

De commissie behandelt ook de geheime versie van het CSBN dat één keer per jaar wordt
gepubliceerd door de NCTV. Met het CSBN wordt inzicht geboden in de digitale dreiging,
de belangen die daardoor kunnen worden aangetast, de weerbaarheid en de risico’s op
het gebied van cybersecurity. Het CSBN komt tot stand in samenwerking met onder andere
het Nationaal Cybersecurity Centrum (NCSC), de AIVD en de MIVD. De openbare versie
wordt behandeld door de commissie voor Digitale Zaken.

Actualiteitenbrieven

De commissie ontvangt van de Ministers van BZK en van Defensie voor iedere reguliere
vergadering een actualiteitenbrief. Met deze brieven wordt de commissie op de hoogte
gesteld van actuele gebeurtenissen of ontwikkelingen, doorgaans op basis van de inlichtingenberichten
en inlichtingenanalyses die de AIVD en MIVD uitbrengen.

Overige kabinetsbrieven

De commissie kan de verantwoordelijke Minister(s) verzoeken om aanvullende informatie
over een specifiek onderwerp of onderzoek. De bewindspersonen kunnen ook op eigen
initiatief brieven sturen naar de commissie. Wanneer de commissie (niet-openbare)
brieven over andere onderwerpen dan de inlichtingen- en veiligheidsdiensten ontvangt,
besluit zij eerst in een vergadering in besloten kring of zij deze stukken inderdaad
in behandeling wenst te nemen, omdat deze stukken in principe ook vertrouwelijk aan
de vakinhoudelijke Kamercommissie kunnen worden aangeboden.

Stukken van de CTIVD, TIB en Algemene Rekenkamer

Sommige stukken van de CTIVD, de TIB of de Algemene Rekenkamer zijn staatsgeheim gerubriceerd.
Dit gaat bijvoorbeeld om staatsgeheime rapportages, staatsgeheime bijlagen bij openbare
rapporten en staatsgeheime brieven. Deze stukken bespreekt de commissie op twee momenten:

• In een gesprek met de steller van het stuk: De CTIVD, de TIB of de Algemene Rekenkamer
licht het stuk toe en beantwoordt eventuele vragen van de commissie. Deze gesprekken
vinden plaats in afwezigheid van de Ministers en vertegenwoordigers van de AIVD, MIVD
en NCTV.

• In een reguliere vergadering: De commissie bevraagt de verantwoordelijke Minister(s)
over het stuk. Dit gebeurt in afwezigheid van de CTIVD, TIB of Algemene Rekenkamer.

Brieven van derden

Tot slot ontvangt de commissie brieven van burgers en instellingen. De commissie besluit
in de vergadering in besloten kring over de behandeling van deze brieven.

2.4 Commissiestaf

De commissie wordt ondersteund door een ambtelijke commissiestaf. Deze bestaat uit
een griffier, een adviseur, een medewerker advisering, een commissie-assistent, een
kenniscoördinator, een informatiespecialist en drie medewerkers van de Dienst Verslag
en Redactie. Bij alle commissie-activiteiten zijn stafleden aanwezig.