Lijst van vragen : Verslag houdende een lijst van vragen over de Wijziging van de begrotingsstaat van het Klimaatfonds voor het jaar 2026 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)(Kamerstuk 36915-M)
2026D16957 VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Klimaat en Groene Groei, belast met het voorbereidend onderzoek
van dit wetsvoorstel, heeft de eer verslag uit te brengen in de vorm van een lijst
van vragen.
De voorzitter van de commissie,
Zwinkels
De griffier van de commissie,
Nava
Nr
Vraag
1
Welke criteria hanteert u om te bepalen of een uitgave in het Klimaatfonds daadwerkelijk
direct bijdraagt aan de klimaatdoelen, en hoe scoort kernenergie daarop?
2
Hoeveel middelen in het klimaatfonds zijn precies gereserveerd voor kernenergie en
kernenergiegerelateerde uitgaven? (In bedragen en percentages van het klimaatfonds)
3
Hoeveel dragen middelen voor kernenergie bij aan het halen van de Nederlandse klimaatdoelstellingen
voor 2030, 2040 en 2050?
4
Hoe groot is de kans dat kernenergie helemaal niet kan bijdragen aan deze klimaatdoelstellingen?
5
Hoe wordt onderbouwd dat kernenergie-uitgaven als klimaatuitgaven moeten gelden, terwijl
de baten van mogelijke nieuwe kerncentrales pas ver na 2030 zichtbaar kunnen worden?
6
Wat is de Technology Readiness Level (TRL) van SMRs, en hoe is dit bepaald?
7
Gezien de lage TRL van SMRs, zouden middelen voor de ontwikkeling hiervan niet moeten
komen uit onderzoeksgelden in plaats van het Klimaatfonds?
8
Wat is de juridische houdbaarheid van het reserveren van deze middelen voor kernenergie
vanuit het Klimaatfonds, terwijl kernenergie niet aantoonbaar bijdraagt aan het behalen
van de klimaatdoelen?
9
Gezien een recent een zaak bij de Raad van State over de toekenning van gelden voor
de ondersteuning van de nucleaire kennisinfrastructuur, waarbij werd bepaald dat andere,
meer kritische partijen ook tot die kennisinfrastructuur behoren en dus ook recht
hebben op zulke subsidies, wordt er in lijn met die uitspraak ook geld ter beschikking
stelt aan instellingen en organisaties die kernenergie meer kritisch beschouwen?
10
Hoeveel middelen worden er in het totaal verwacht dat zullen moeten worden toekend
aan de nationale deelneming warmte?
11
Waar is de «envelop tegemoetkoming elektriciteitsprijs bedrijven» uit het coalitieakkoord
gebudgetteerd?
12
Wordt voorzien dat het energiebesparingsfonds mkb meerdere jaren beschikbaar is?
13
Kunt u specificeren welke uitgaven uit het perceel Kernenergie in het Klimaatfonds
in 2027 en verder worden overgeheveld naar de departementale begroting, inclusief
de bedragen per maatregel?
14
Kan worden toegelicht welke taken, bevoegdheden, personele omvang en financiële stromen
bij de oprichting van NEO NL worden ondergebracht, hoe de scheiding tussen opdrachtgever
en opdrachtnemer precies wordt vormgegeven en welk aanvullend budget na het startkapitaal
nog wordt voorzien?
15
Wat zijn in 2026 en 2027 de geraamde kosten voor de projectorganisatie NEO NL? Kunt
u toelichten waar de totale 94 mln. euro uiteindelijk concreet aan zal worden besteed?
16
Kunt u toelichten welke aanvullende onderzoeken rond bedrijfsduurverlenging van Borssele
nodig zijn, waarom eerdere ramingen niet toereikend waren en wat de totale verwachte
kosten zijn?
17
Hoeveel middelen besteedt u aan de gebiedsinvesteringen hoogspanning op land? Kunt
u tevens nader toelichten waarvoor deze middelen zullen worden gebruikt?
18
Hoeveel middelen besteedt u aan de taskforce projectaanpak middenspanning? Kunt u
tevens nader toelichten waarvoor deze middelen zullen worden gebruikt?
19
Kunt u toelichten uit welke begrotingen en artikelen de voorbereiding en uitvoering
van de Crisiswet Netcongestie, de versnelling van netuitbreidingsprocedures en de
daarvoor benodigde personele en uitvoeringscapaciteit worden gefinancierd, nu hiervoor
geen aparte middelen in het coalitieakkoord zijn gereserveerd?
20
Kunt u nader toelichten waar de 50 mln. euro voor het toewerken naar een bindende
maatwerkafspraak met Alco Energy Rotterdam voor wordt ingezet?
21
Kunt u toelichten welke voorwaarden nog moeten worden vervuld voordat middelen voor
het energiebesparingsfonds mkb en het uitgebreide ontzorgingsprogramma mkb definitief
kunnen worden besteed?
22
Welke planning geldt voor de internetconsultatie, ministerraadsbesluitvorming en daadwerkelijke
openstelling van deze mkb-instrumenten?
23
Kunt u per mkb-instrument aangeven welk deel van de middelen in 2026 daadwerkelijk
tot besteding zal komen en welk deel later wordt ingezet?
24
Hoeveel middelen uit de SDE++ regeling zijn er de afgelopen jaren toegekend aan Carbon
Capture and Storage (CCS), en is er gemonitord hoeveel koolstof er daadwerkelijk en
blijvend is opgeslagen?
25
Kun u nader toelichten waarom er minder middelen worden besteed in het kader van de
SDE++-regeling (er is sprake van onderuitputting bij de SDE++ regeling, bijvoorbeeld
omdat er nieuwe KEV ramingen zijn en een aantal CCS projecten geld teruggeven) en
aangeven voor welke projecten en categorieën de klimaatwinsten zijn bijgesteld?
26
Kunt u toelichten hoeveel van de 50,2 mln. euro van de voorziene loon- en prijsbijstelling
van het KEF wordt gebruikt voor een op te zetten regeling om de leveringszekerheid
van vloeibaar gas te waarborgen? Kunt u tevens nader toelichten hoe deze middelen
concreet zullen worden ingezet?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
J.M. Zwinkels, voorzitter van de vaste commissie voor Klimaat en Groene Groei -
Mede ondertekenaar
D.S. Nava, griffier
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.