Motie : Motie van het lid Vermeer over de budgettaire aspecten en uitvoeringsaspecten van een eenmalige overgangsfaciliteit voor vastgoedbeleggers bij overdracht van box 3 naar box 2
32 140 Herziening Belastingstelsel
Nr. 245
MOTIE VAN HET LID VERMEER
Voorgesteld 23 april 2025
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat verhuurders van woningen in box 3 in toenemende mate onder druk
staan door regulering van de woningmarkt, een (in te voeren) vermogensaanwasbelasting
in box 3 en het ontbreken van de mogelijkheid tot kostenaftrek in de Wet tegenbewijsregeling
box 3;
overwegende dat dit zorgt voor een uitpondingsgolf, waardoor eigenaren van huurwoningen
gedwongen worden hun bezit te verkopen, wat catastrofale gevolgen heeft voor het huuraanbod
in de vrije sector;
overwegende dat bij de heffing van vennootschapsbelasting kostenaftrek wel mogelijk
is en daadwerkelijk gerealiseerd rendement belast wordt;
verzoekt het kabinet te onderzoeken wat de budgettaire aspecten en uitvoeringsaspecten
zijn van een eenmalige overgangsfaciliteit voor vastgoedbeleggers waarmee hun bezit
van box 3 naar box 2 kan worden
overgedragen tegen een overdrachtsbelasting van 2%, en de Kamer hier voor het zomerreces
over te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Vermeer
Indieners
Henk Vermeer, Kamerlid
Appreciatie (oordeel)
Appreciatie:
Ontraden
De minister of staatssecretaris is het niet eens met de motie en adviseert de Kamer om tegen de motie te stemmen. Bijvoorbeeld omdat hij of zij vindt dat de motie wettelijk niet klopt, te veel geld kost om uit te voeren, of helemaal niet uitvoerbaar is.
Stemmingsuitslagen
Verworpen met handopsteken
| Fracties | Zetels | Voor/Tegen |
|---|---|---|
| PVV | 37 | Voor |
| GroenLinks-PvdA | 25 | Tegen |
| VVD | 24 | Tegen |
| NSC | 20 | Voor |
| D66 | 9 | Tegen |
| BBB | 7 | Voor |
| CDA | 5 | Tegen |
| SP | 5 | Tegen |
| ChristenUnie | 3 | Voor |
| DENK | 3 | Tegen |
| FVD | 3 | Voor |
| PvdD | 3 | Tegen |
| SGP | 3 | Voor |
| Volt | 2 | Tegen |
| JA21 | 1 | Voor |