Motie : Motie van het lid Van Eijk c.s. over de voor- en nadelen van de drie beschreven varianten verder uitwerken en uitgebreider toetsen
31 066 Belastingdienst
Nr. 1409
MOTIE VAN HET LID VAN EIJK C.S.
Voorgesteld 13 juni 2024
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de fiscale behandeling van de Bijzondere invaliditeitsverhoging
thans gelijk is aan andere soortgelijke betalingen;
overwegende dat de voorgestelde oplossingsrichting desondanks geen recht doet aan
de terechte gevoelens van onze veteranen;
overwegende dat de drie geschetste alternatieven tegelijkertijd een aantal aanzienlijke
nadelen kennen, zoals precedentwerking en doorwerking naar andere inkomensafhankelijke
regelingen, met als mogelijk gevolg verlies van toeslagen;
van mening dat de Bijzondere invaliditeitsverhoging als smartengeld in principe onbelast
zou moeten zijn;
verzoekt de regering om voor- en nadelen van de drie beschreven varianten verder uit
te werken en uitgebreider te toetsen op precedentwerking, doorwerking op andere regelingen,
gelijke behandeling, draagkracht, budgettaire consequenties en uitvoerbaarheid en
de Kamer hierover te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Eijk
Van Oostenbruggen
Inge van Dijk
Indieners
-
Indiener
Wendy van Eijk, Kamerlid -
Medeindiener
T. van Oostenbruggen, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
Inge van Dijk, Kamerlid
Stemmingsuitslagen
Aangenomen met handopsteken
Fracties | Zetels | Voor/Tegen |
---|---|---|
PVV | 37 | Voor |
GroenLinks-PvdA | 25 | Voor |
VVD | 24 | Voor |
NSC | 20 | Voor |
D66 | 9 | Voor |
BBB | 7 | Voor |
CDA | 5 | Voor |
SP | 5 | Tegen |
ChristenUnie | 3 | Voor |
DENK | 3 | Voor |
FVD | 3 | Voor |
PvdD | 3 | Tegen |
SGP | 3 | Voor |
Volt | 2 | Voor |
JA21 | 1 | Voor |