Motie (gewijzigd/nader) : Gewijzigde motie van het lid Becker over een juridische definitie uitwerken van problematisch gedrag zodat erop gehandhaafd kan worden (t.v.v. 32824-427)
32 824 Integratiebeleid
Nr. 432
GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID BECKER TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 427
Voorgesteld 4 juni 2024
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de aangenomen motie Becker (35 228, nr. 8) stelde dat de regering de Taskforce Problematisch gedrag en ongewenste buitenlandse
financiering heeft opgericht om gemeenten te ondersteunen bij de aanpak van problematisch
gedrag, maar dat deze geen juridische definitie van problematisch gedrag kent;
constaterende dat een juridische definitie van problematisch gedrag nog steeds ontbreekt;
overwegende dat burgemeesters, openbaar ministerie en de taskforce zonder een juridische
definitie niet effectief kunnen ingrijpen bij excessen als gevolg van problematisch
gedrag;
overwegende dat het advies van de landsadvocaat inzake informele scholing (31 293 en 31 289, nr. 653, bijlage 1) ruimte biedt voor een juridische definitie van problematisch gedrag;
verzoekt de regering om een juridische definitie van problematisch gedrag uit te werken
die precies genoeg is om ingrijpen te rechtvaardigen zodat erop gehandhaafd kan worden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Becker
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
Bente Becker, Tweede Kamerlid
Stemmingsuitslagen
Aangenomen met handopsteken
Fracties | Zetels | Voor/Tegen |
---|---|---|
PVV | 37 | Voor |
GroenLinks-PvdA | 25 | Tegen |
VVD | 24 | Voor |
NSC | 20 | Voor |
D66 | 9 | Tegen |
BBB | 7 | Voor |
CDA | 5 | Voor |
SP | 5 | Tegen |
ChristenUnie | 3 | Voor |
DENK | 3 | Tegen |
FVD | 3 | Voor |
PvdD | 3 | Tegen |
SGP | 3 | Voor |
Volt | 2 | Tegen |
JA21 | 1 | Voor |