Motie : Motie van de leden Kröger en Piri over de Kamer informeren over de kosten van de nareismaatregel die door een voorlichtingsverzoek aan de Raad van State voorkomen hadden kunnen worden
32 317 JBZ-Raad
Nr. 810
MOTIE VAN DE LEDEN KRÖGER EN PIRI
Voorgesteld 9 februari 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft geoordeeld
dat de nareismaatregel in strijd is met het Nederlandse en het Europese recht en daarom
niet mag worden toegepast;
overwegende dat de rechtmatigheid van de nareismaatregel al vanaf het begin werd betwijfeld
en dus, naast het emotionele leed van betrokkenen, onnodig maatschappelijke en proceskosten
zijn gemaakt om de nareismaatregel uiteindelijk van tafel te krijgen;
verzoekt de regering om de Kamer te informeren over de totale kosten rond de nareismaatregel,
die door een voorlichtingsverzoek aan de Raad van State voorkomen hadden kunnen worden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kröger
Piri
Indieners
-
Indiener
Suzanne Kröger, Kamerlid -
Medeindiener
Kati Piri, Kamerlid
Appreciatie (oordeel)
Appreciatie:
Ontraden
De minister of staatssecretaris is het niet eens met de motie en adviseert de Kamer om tegen de motie te stemmen. Bijvoorbeeld omdat hij of zij vindt dat de motie wettelijk niet klopt, te veel geld kost om uit te voeren, of helemaal niet uitvoerbaar is.
Stemmingsuitslagen
Verworpen met handopsteken
| Fracties | Zetels | Voor/Tegen | Niet deelgenomen |
|---|---|---|---|
| VVD | 34 | Tegen | |
| D66 | 24 | Voor | |
| PVV | 17 | Tegen | |
| CDA | 14 | Tegen | |
| PvdA | 9 | Voor | |
| SP | 9 | Voor | |
| GroenLinks | 8 | Voor | |
| PvdD | 6 | Voor | |
| ChristenUnie | 5 | Voor | |
| FVD | 5 | Tegen | |
| DENK | 3 | Voor | |
| Groep Van Haga | 3 | Tegen | |
| JA21 | 3 | Tegen | |
| SGP | 3 | Tegen | |
| Volt | 2 | Voor | |
| BBB | 1 | Voor | |
| BIJ1 | 1 | Niet deelgenomen | |
| Fractie Den Haan | 1 | Voor | |
| Gündoğan | 1 | Voor | |
| Omtzigt | 1 | Voor |