Inbreng verslag schriftelijk overleg : Inbreng verslag van een schriftelijk overleg over het ontwerpbesluit houdende wijziging van de bijlage als bedoeld in artikel 7.1 van het Alcoholbesluit (Kamerstuk 27565-181)

In de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport bestond bij enkele fracties
behoefte een aantal vragen en opmerkingen voor te leggen aan de Staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het Ontwerpbesluit houdende wijziging van de
bijlage als bedoeld in artikel 7.1 van het Alcoholbesluit.1

De voorzitter van de commissie, Smals

De adjunct-griffier van de commissie, Heller

Inhoudsopgave

blz.

I.

Vragen en opmerkingen vanuit de fracties

2

Vragen en opmerkingen van de leden van de VVD-fractie

2

Vragen en opmerkingen van de leden van de D66-fractie

2

Vragen en opmerkingen van de leden van de PVV-fractie

2

II.

Reactie van de Staatssecretaris

3

I. Vragen en opmerkingen vanuit de fracties

Vragen en opmerkingen van de leden van de VVD-fractie

De leden van de VVD-fractie hebben kennisgenomen van het Ontwerpbesluit houdende wijziging
van de bijlage als bedoeld in artikel 7.1 van het Alcoholbesluit. Zij hebben hierbij
nog enkele vragen.

In de verzamelwet VWS 2022 worden de artikelen 25e, 25f en 25g van de Alcoholwet toegevoegd
aan de strafbaarstelling in de Wet op de economische delicten. Deze artikelen dienen
na inwerkingtreding van de Verzamelwet VWS 2022 opgenomen te worden in de bijlage
van het Alcoholbesluit. Kan de Staatssecretaris toelichten wat dit ontwerpbesluit
betekent voor de nog te ontvangen Wet regulering blurring? Wat is de stand van zaken
met betrekking tot deze wet?

Kan de Staatssecretaris toelichten welke situatie er ontstaat indien de Verzamelwet
VWS 2022 niet aangenomen wordt door de Kamer, maar onderhavig wetsvoorstel wel?

Vragen en opmerkingen van de leden van de D66-fractie

De leden van D66-fractie hebben kennisgenomen van het Ontwerpbesluit houdende wijziging
van het Alcoholbeleid. De leden van de D66 fractie hebben daarbij nog enkele vragen.

Aangezien er tot nu toe geen boetes konden worden opgelegd vragen de leden van de
D66-fractie de Staatssecretaris hoe er tot nu toe is omgegaan met overtredingen. Zijn
er andere bestuursrechtelijke handhavingsmiddelen gebruikt? Zo ja, welke en hoe vaak?
Deze leden vragen de Staatssecretaris ook hoe de voorgestelde mogelijkheid tot het
opleggen van een bestuurlijke boete zich verhoudt tot het verdere bestuursrechtelijke
handhavingsinstrumentarium in het kader van de alcoholwet. Tevens vragen de leden
van de D66-fractie de Staatssecretaris of de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit
(NVWA) op dit moment genoeg capaciteit heeft om hierop te handhaven. Zij vragen hem
verder hoe het proces zal gaan verlopen alvorens er een boete wordt gegeven. Wordt
er bijvoorbeeld eerst een waarschuwing afgegeven aan de desbetreffende overtreder,
alvorens er een boete wordt opgelegd? Als laatste vragen genoemde leden aan de Staatssecretaris
wat de verwachtte effectiviteit is van de boete categorie C ten opzichte van categorie
A of B.

Vragen en opmerkingen van de leden van de PVV-fractie

De leden van de PVV-fractie hebben kennisgenomen van het Ontwerpbesluit houdende wijziging
van de bijlage als bedoeld in artikel 7.1 van het Alcoholbesluit en hebben daarover
nog enkele vragen en opmerkingen. Genoemde leden vinden de nota van toelichting vrij
technisch van aard en vragen de Staatssecretaris om een nadere uitwerking van deze
toelichting.

Kan de Staatssecretaris aangeven onder welke voorwaarden een proeverij in een slijtlokaliteit
mag plaatsvinden? Wat verstaat de Staatssecretaris onder een grote groep?

II. Reactie van de Staatssecretaris