Verslag houdende een lijst van vragen en antwoorden : Verslag houdende een lijst van vragen en antwoorden

Nr. 3 VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN

Vastgesteld 15 september 2022

De vaste commissie voor Financiën, belast met het voorbereidend onderzoek van dit
voorstel van wet, heeft de eer verslag uit te brengen in de vorm van een lijst van
vragen met de daarop gegeven antwoorden.

De vragen zijn op 7 september 2022 voorgelegd aan de Minister van Financiën. Bij brief
van 9 september 2022 zijn ze door de Minister van Financiën beantwoord.

Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare behandeling van
het wetsvoorstel voldoende voorbereid.

De voorzitter van de commissie, Tielen

De adjunct-griffier van de commissie, Lips

1

Waarom heeft Nederland gekozen voor begrotingssteun aan Oekraïne en niet voor een
andere leningsvorm?

Oekraïne heeft volgens recente cijfers van het Internationaal Monetair Fonds (IMF)
een financieringsgat van ongeveer 5 miljard dollar per maand. Door begrotingssteun
te verstrekken aan Oekraïne wordt een deel van het financieringsgat op de begroting
opgevangen en kunnen dagelijkse uitgaven gefinancierd worden. Nederland is van mening
dat het met deze steun via een lening direct bestemd voor de begroting van Oekraïne
het beste helpt aangezien middelen snel ingezet kunnen worden waar de noden het hoogst
zijn. Daarnaast sluit de vorm aan op de eerder gegeven steun van Nederland via de
Wereldbank (100 miljoen euro).1

2

Wat zijn de risico’s van begrotingssteun aan Oekraïne? Waaraan wordt dit geld besteed?

Vanwege de huidige situatie in Oekraïne en de onduidelijkheid over het verloop van
het conflict is er een risico dat de lening gedeeltelijk (of niet) terugbetaald wordt.

Nederland geeft begrotingssteun en specifieert niet waar deze steun voor ingezet mag
worden. Uitzondering daarop is dat de lening niet direct of indirect mag worden gebruikt
voor de financiering van (militaire) aankopen of activiteiten die mogelijk dodelijk
van aard zijn. Ook mag de inzet van de lening niet gebruikt worden in strijd met sanctiewetten
en -voorschriften. Deze voorwaarden sluiten aan bij de eerste garantie aan Oekraïne
via de Wereldbank waar soortgelijke uitgeven mee gedaan werden. Daarnaast zijn de
voorwaarden in lijn met de eerdergenoemde steun van Canada en Duitsland via het IMF.

3

Hoe kan fraude en corruptie worden voorkomen? Welke controlemechanismen zijn hierop
van toepassing?

Nederland sluit een bilaterale leenovereenkomst af met Oekraïne waarin afspraken gemaakt
worden over o.a. de besteding van de lening. Deze overeenkomst is juridisch bindend
en wordt door beide landen ondertekend. Oekraïne dient middels een compliance certificate ook inzicht te geven in de besteding van de begrotingssteun. Het compliance certificate bevat daarnaast de toezegging van Oekraïne dat het voldoet aan de gestelde betalingsverplichtingen
die onderdeel zijn van de leenovereenkomst.

4

Tegen welke leenvoorwaarden wordt de bilaterale lening van 200 miljoen aan Oekraïne
verstrekt (rente en looptijd)?

Het totaalplafond is het volledige leenbedrag van 200 miljoen euro. Dit totaalplafond
neemt na een respijtperiode van 4,5 jaar na uitgifte van de lening af middels tweejaarlijkse
terugbetaling van de lening. Het bedrag moet 10 jaar na uitgifte zijn terugbetaald.

De lening heeft dezelfde hoogte als de rente die het IMF rekent over reguliere leningen
(IMF basic rate of charge). Deze rente wordt definitief vastgesteld op het moment dat de leenovereenkomst wordt
getekend. Deze vaststelling vindt plaats na goedkeuring door het parlement. Op het
moment van het versturen van dit voorstel aan de Kamer bedroeg de basic rate of charge ongeveer 2,5%. De meest actuele stand is te vinden op de website van het IMF.2

5

Wat gebeurt er als Oekraïne de lening niet (op tijd) kan terugbetalen? Welke maatregelen
zullen er dan worden getroffen?

Onderdeel van de leenvoorwaarden die tussen Nederland en Oekraïne worden afgesloten
zijn afspraken over terugbetaling. In het geval er niet (op tijd) wordt terugbetaald
zijn er verschillende opties waar Nederland op kan terugvallen, waaronder uitstel
van betalingen. In het geval dat de overheidsschuld onhoudbaar blijkt en Oekraïne
niet aan de betalingsverplichtingen kan voldoen, waaronder deze lening, zal een schuldherstructurering
noodzakelijk zijn. Nederland is in dat geval zelf verantwoordelijk voor de uitwinning
van de lening. Dit proces geldt ook voor andere landen die een bilaterale lening hebben
afgegeven.

6

Hoeveel steun heeft Nederland tot nu toe, zowel direct als indirect, aan Oekraïne
verstrekt (graag per jaar uitsplitsen)? Kan de regering dit tevens uitsplitsen in
leningen, garanties en subsidies? Kan de regering indien het gaat om leningen of garanties
op leningen ook aangeven wat de leningsvoorwaarden zijn (rente en looptijd)?

Op 20 mei heeft uw Kamer een overzicht ontvangen over de steun aan Oekraïne (Voorjaarsnota
2022, Kamerstuk 36 120, nr. 1), zie bijlage 1 voor dit overzicht inclusief de sindsdien aangekondigde steun.

De voorwaarden van de garantie aan de Wereldbank zijn eerder aan de Kamer gemeld.
De looptijd van deze voorgenomen bilaterale lening is 10 jaar. De definitieve rente
die Oekraïne betaalt over deze lening wordt vastgesteld op het moment dat de leenovereenkomst
wordt getekend.

7

Hoeveel steun heeft de Europese Unie tot nu toe aan Oekraïne verstrekt? Kan de regering
dit per jaar uitsplitsen? Kan de regering dit tevens uitsplitsen in leningen, garanties
en subsidies? Kan de regering indien het gaat om leningen of garanties op leningen
ook aangeven wat de leningsvoorwaarden zijn (rente en looptijd)?

De Europese Unie verleent financiële steun aan Oekraïne via Macro-Financiële Bijstand
(MFB). MFB is een bestaand financieel instrument van de EU, waarbij financiële steun
wordt verleend aan partnerlanden in de directe omgeving van de EU die met een betalingsbalanscrisis
worden geconfronteerd. MFB-steun bestaat doorgaans uit het verstrekken van leningen
en kan deels ook uit giften uit de EU-begroting bestaan om de lening onder meer concessionele
voorwaarden te verstrekken als de financiële situatie van het land in nood dit vereist.

Oekraïne heeft sinds 2014 meermaals MFB-steun ontvangen.3 Voor Oekraïne geldt dat dit concessionele leningen waren met een maximale gemiddelde
looptijd van 15 jaar. De uitzonderlijke MFB-steun uit juli 2022 kent een maximale
looptijd van 25 jaar. Onderstaande tabel geeft overzicht van de verstrekte MFB-steun.

 

Periode

Omvang (euro)

MFB I

2014–2015

0,61 mld.

MFB II

2014

1 mld.

MFB III

2015–2017

1,8 mld.

MFB IV

2018–2020

1 mld.

MFB COVID

2020–2021

1,2 mld.

Nood-MFB

2022

1,2 mld.

Uitzonderlijke MFB

2022

1 mld.

8

Wat is de stand van zaken van de oprichting van een EU-solidariteitsfonds voor de
wederopbouw van Oekraïne? Hoe groot is dit fonds?

Op 30 mei is in de buitengewone Europese Raad besproken dat een Ukraine Reconstruction Platform overwogen zou moeten worden4, waarin de Oekraïense overheid, de EU en haar lidstaten, de Europese Investeringsbank
en alle betrokken internationale partners samengebracht zouden moeten worden. De EU
werkt momenteel aan een plan voor wederopbouw (RebuildUkraine) en een EU-Ukraine reconstruction platform voor de coördinatie van wederopbouwactiviteiten. Over de concrete invulling van het
herstelplan en de modaliteiten voor (EU-) financiering van de wederopbouw wordt in
het najaar meer duidelijkheid verwacht.

9

Hoeveel steun heeft het Internationaal Monetair Fonds (IMF), graag per jaar uitgesplitst,
tot nu toe aan Oekraïne verstrekt? Kan de regering dit tevens uitsplitsen in leningen,
garanties en subsidies? Kan de regering, indien het gaat om leningen of garanties
op leningen, ook aangeven wat de leningsvoorwaarden zijn (rente en looptijd)?

Het IMF geeft alleen leningen uit die gepaard gaan met een hervormingsprogramma5. Er is dus geen sprake van garanties of subsidies. Oekraïne is sinds 3 september
1992 lid van het IMF. Sindsdien heeft Oekraïne twaalf keer financiële steun van het
IMF ontvangen in de vorm van leningen. Het overzicht van deze leningen is opgenomen
in de tabel.

De leningsvoorwaarden verschillen per leeninstrument6:

• Voor een stand-by Arrangement is de periode van het programma flexibel en doorgaans tussen de 12 en 24 maanden,
maar niet langer dan 36 maanden. De terugbetalingen aan het IMF starten 39 maanden
na uitbetaling en moeten vijf jaar na uitgifte zijn afgerond. Het ontvangende land
betaalt de IMF basic rate of charge en in sommige gevallen ook zogeheten surcharges. Surcharges dienen als prikkel voor landen om een hoog leenniveau en lange leenperiode te voorkomen.
Deze toeslagen worden alleen toegepast in het geval een land boven de reguliere toegangslimieten
leent (toeslag van 200 basispunten), met nog een additionele toeslag (van 100 basispunten)
als dit hogere leenniveau voor meer dan 3 jaar aanhoudt.

• Voor leningen via de Extended Fund Facility geldt dat een programma doorgaans drie tot vier jaar duurt. De terugbetalingen aan
het IMF starten 51 maanden na uitbetaling en moeten tien jaar na uitgifte zijn afgerond.
Het ontvangende land betaalt de IMF basic rate of charge en in sommige gevallen ook surcharges.

• Leningen via het Rapid Financing Instrument worden uitgegeven om landen per direct van noodliquiditeit te voorzien om grote economische
schokken te kunnen opvangen. Omdat het hier noodfinanciering betreft gaan dit soort
leningen, in tegenstelling tot de hiervoor genoemde leningen, niet gepaard met een
structureel hervormingsprogramma. Voor dit instrument gelden dezelfde terugbetalingstermijnen
en rentes als voor stand-by Arrangements.

10

Klopt het dat Nederland steden wil «adopteren« in Oekraïne voor wederopbouw? Zo ja,
om welke steden gaat het, wat houdt het «adopteren« precies in en wat zijn de bijkomende
financiële gevolgen hiervan?

Zoals gemeld in de Kamerbrief over het bezoek van de Ministers voor Buitenlandse Handel
en Ontwikkelingssamenwerking en van Defensie aan Oekraïne op 22 augustus 2022 vraagt
Oekraïne aan landen een regio te «adopteren». Nederland is gevraagd zich te richten
op de oblast Cherson. In reactie op dit verzoek heeft de Minister voor Buitenlandse
Handel en Ontwikkelingssamenwerking aangegeven dat zij 1 miljoen euro vrijmaakt voor
het ontwikkelen van wederopbouwplannen in drie kustgemeenten in Zuid-Oekraïne: Cherson,
Odessa en Mykolaiv. Nederland zal hier gezamenlijk optrekken met Denemarken en Zweden.
Met deze bijdrage zal de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), tezamen met haar
Oekraïense counterpart (AUC), ondersteuning bieden bij het ontwikkelen en -op termijn-
uitvoeren van deze plannen.

11

Hoeveel gaat de wederopbouw van Oekraïne ongeveer kosten? Klopt het dat het gaat om
750 miljard dollar7?

Het bedrag van 750 miljard dollar is door Oekraïne genoemd in het wederopbouwplan
dat werd gepresenteerd bij de Wederopbouw conferentie in Lugano op 5 juli jl.

Op 9 september a.s. verschijnt het needs assessment van de Wereldbank en de Europese Commissie. Dit assessment bevat de meest actuele
inzichten in de kosten van de wederopbouw. Op het moment van verzending van deze beantwoording
aan de Kamer is dit assessment nog niet verschenen. Ik verwijs daarom naar de aanstaande
Kamerbrief over wederopbouw en de appreciatie van het needs assessment die door de Minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking namens
het kabinet aan het parlement gestuurd zal worden naar aanleiding van de motie van
lid Hammelburg.8

12

Wat is naar schatting het vermogen van de Oekraïense president Volodymyr Zelensky?
Waaruit bestaat dit vermogen, hoe is dit verkregen en waar is het gestald?

Nederland heeft geen inzicht in het vermogen van de Oekraïense president Volodymyr
Zelensky, evenals de samenstelling van dit vermogen, het verkrijgen en stalling.

13

Hoe wordt controle en toezicht gehouden op de bestedingen van Oekraïne van het ontvangen
geld?

Zoals bij vraag 3 genoemd worden een bilaterale leenovereenkomst en een compliance certificate getekend waarin met Oekraïne afspraken worden gemaakt over achteraf rapporteren van
Oekraïne over de besteding van de lening. Oekraïne zegt als onderdeel daarvan toe
dat het voldoet aan de gestelde betalingsverplichtingen die onderdeel zijn van de
leenovereenkomst. Het is hierbij goed te melden dat de lening ingezet wordt voor begrotingssteun
en daarmee een brede besteding kan kennen en dat achteraf gerapporteerd wordt.

14

Welke voorwaarden stelt het IMF aan Oekraïne met betrekking tot besteding?

Nederland verstrekt een lening aan Oekraïne en maakt afspraken als onderdeel van een
bilaterale leenovereenkomst. Onderdeel van deze bilaterale leenovereenkomst zijn de
eerdergenoemde afspraken over het gebruik van de lening, hoogte van de rente, duur
van de lening, schema voor terugbetaling. Het IMF is uitvoerder van deze bilaterale
overeenkomst en stelt in die hoedanigheid zelf geen separate voorwaarden.

15

Welke voorwaarden stelt de Europese Unie aan Oekraïne met betrekking tot besteding?

De Macro-Financiële Bijstand (MFB) vanuit de EU is niet geoormerkt om specifieke uitgaven
te dekken, wat wel het geval is bij projectsteun. Wel zijn in het Memorandum of Understanding
afspraken opgenomen over de transparantie en rapportage over besteding van middelen
om het risico op fraude en corruptie te beperken.

16

Wat dragen de Oekraïense oligarchen bij aan de Oekraïense staatskas en wederopbouw?
Op welke wijze dringt Nederland er bij Oekraïne op aan dat ook de oligarchen helpen
om Oekraïne financieel overeind te houden?

Nederland heeft geen inzicht in de bijdrage van Oekraïense oligarchen aan de Oekraïense
staatskas en wederopbouw. Oekraïne heeft volgens recente cijfers van het IMF een financieringsgat
van ongeveer 5 miljard dollar per maand. Nederland is van mening dat steun door andere
landen en de internationale financiële instellingen kan bijdrage het financieringstekort
te verkleinen. Nederland heeft niet aan Oekraïne gevraagd om een bijdrage van oligarchen
aan dit tekort.

17

Kan de regering aangeven hoeveel andere landen aan leningen verschaffen en hoe Nederland
op dit bedrag is uitgekomen?

Canada en Duitsland hebben ook via het IMF administered account steun aan Oekraïne verleend. In het geval van Canada gaat het om een lening van CAN 1 miljard9 die op een later moment is verhoogd met CAN 450 miljoen10, Duitsland heeft een gift verstrekt van EUR 1 miljard.11 Nederland heeft snel na de Russische inval in maart een garantie ter hoogte van EUR 100 miljoen
verstrekt via de Wereldbank voor leningen aan Oekraïne. Gezien de financieringsnood
heeft Nederland gekozen voor een lening van EUR 200 miljoen via het administered account beheerd door het IMF. In totaal telt de steun via multilaterale instellingen daarmee
op tot EUR 300 miljoen.

18

Hebben de Autoriteit Financiële Markten (AFM) en De Nederlandse Bank (DNB) voldoende
capaciteit vrij om de sancties te handhaven?

De AFM en DNB houden toezicht op de effectiviteit van de door de financiële instellingen
getroffen procedures en maatregelen die zijn gericht op de naleving van de sanctiewetgeving.
Met deze toezichthouders zijn er doorlopend gesprekken over de capaciteit die ze hieraan
besteden. Hierbij is het beeld dat de toezichthouders op dit moment voldoende capaciteit
hebben. Het gaat hierbij onder andere wel om een overheveling van capaciteit vanuit
andere taken. Zoals ook aangegeven in de Kamerbrief van 6 juli over de stand van zaken
sanctienaleving en handhaving (Kamerstuk 36 045, nr. 104), blijft het kabinet in gesprek met de toezichthouders om ervoor te zorgen dat ook
voor de langere termijn voldoende capaciteit beschikbaar blijft.

Bijlage 1 – Gegeven steun aan Oekraïne door Nederland

in miljoenen euro

2022

2023

2024

2025

2026

Buitenlandse Zaken / HGIS

90,0

50,0

0,0

0,0

0,0

Mensenrechtenorganisaties

2,0

 
 
 
 

Oekraïne veiligheidsdiensten

0,5

 
 
 
 

Humanitaire uitgaven Oekraïne (specifiek gedekt uit ODA)

57,0

 
 
 
 

Humanitaire ontmijning1

10,0

 
 
 
 

Steun OEK Bedrijfsleven1

15,0

 
 
 
 

Infrastructuurontwikkeling1

 

50,0

 
 
 

UNFPA Gezondheidszorg vrouwen1

2,0

 
 
 
 

Stedenbanden VNG1

1,0

 
 
 
 

EBRD Technische steun1

2,5

 
 
 
 

 
 
 
 
 
 

Justitie en Veiligheid

240,9

1.156,9

0,0

0,0

0,0

Gemeentelijke en particuliere opvang

119,5

1.075,5

 
 
 

Gereedmaken Rijksvastgoed voor opvang

6,4

57,6

 
 
 

Tolken

1,6

 
 
 
 

Veiligheidsregio's en GGD'en

95,2

23,8

 
 
 

Oprichting DG OEK en NOO

6,9

 
 
 
 

Subsidies NGO's tbv inzet Oekraïne

8,1

 
 
 
 

Gelijkstelling medische voorzieningen

3,2

 
 
 
 

 
 
 
 
 
 

Financiën

0,5

0,0

0,0

0,0

0,0

Convertibiliteit Oekraïense hryvnia

0,5

 
 
 
 

LNG invoercapaciteit in de Eemshaven

 

0,0

0,0

0,0

0,0

 
 
 
 
 
 

Binnenlandse Zaken

3,2

0,0

0,0

0,0

0,0

Uitvoeringskosten Rijksvastgoedbedrijf opvang

1,2

 
 
 
 

Verkenning tijdelijke uitvoeringsorganisatie

2,0

 
 
 
 

 
 
 
 
 
 

Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

230,9

0,0

0,0

0,0

0,0

Ondersteuning en uitvoering LOWAN

0,6

 
 
 
 

Tijdelijke compensatie Oekraïense studenten

2,5

 
 
 
 

Leerlingvervoer

9,2

 
 
 
 

Ambulante begeleiding

3,0

 
 
 
 

Nieuwkomersonderwijs

79,3

 
 
 
 

Tijdelijke onderwijshuisvesting

136,3

 
 
 
 

 
 
 
 
 
 

Defensie

72,9

0,0

0,0

0,0

0,0

Militaire goederen en brandstof

64,2

 
 
 
 

Veldhospitalen

8,7

 
 
 
 

 
 
 
 
 
 

Economische Zaken en Klimaat

0,0

623,3

-155,3

-156,0

-156,0

Gasopslag Bergermeer

 

623,3

-155,3

-156,0

-156,0

 
 
 
 
 
 

Sociale Zaken en Werkgelegenheid

64,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Kostendelersnorm

0,0

 
 
 
 

Werktijdverkorting

64,0

 
 
 
 

 
 
 
 
 
 

Volksgezondheid, Welzijn en Sport

56,8

0,0

0,0

0,0

0,0

Coördinatie (LCPS)

1,8

 
 
 
 

Transport medische evacuees

8,0

 
 
 
 

Zorg aan onverzekerden (SOV)

47,0

 
 
 
 

 
 
 
 
 
 

Aanvullende Post

0,0

995,0

0,0

0,0

0,0

Reservering gemeentelijke en particuliere opvang

 

995,0

 
 
 

 
 
 
 
 
 

Totaal

759,2

2.825,2

-155,3

-156,0

-156,0

X Noot

1

Gegeven steun in aanvulling op overzicht van gegeven zoals opgenomen in de Voorjaarsnota
waarbij de uitsplitsing tussen directe steun en via organisaties als volgt is:

Direct

• Een bijdrage van 10 miljoen euro aan Oekraïne voor humanitaire ontmijning om verdere
wederopbouw mogelijk te maken.

• Er is 50 miljoen euro uit de infrastructuurprogramma’s DRIVE en Develop2Build voor
Oekraïne vrijgemaakt, voor het herstel van de infrastructuur in het land.

Via FMO, UNFPA, VNG, EBRD

• Het kabinet maakt het daarnaast mogelijk dat FMO een investering van 15 miljoen euro
doet met BHOS- middelen uit de staatsfondsen Building Prospects en MASSIF, om Oekraïense mkb-bedrijven te versterken zodat ze operationeel blijven.

• Nederland stelt 2 miljoen euro beschikbaar aan het VN Bevolkingsfonds (UNFPA) voor
gezondheidszorg.

• Daarnaast is 1 miljoen euro het ontwikkelen van wederopbouwplannen in Cherson, Odessa
en Mykolaiv. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), tezamen met haar Oekraïense
counterpart (AUC), ondersteuning bieden bij het ontwikkelen en -op termijn- uitvoeren
van de wederopbouw plannen. Nederland zal hier gezamenlijk optrekken met Denemarken
en Zweden.

• 2,5 miljoen euro toe voor technische assistentie via het Ukraine Stabilisation and Sustainable Growth Multi-Donor Account van de European Bank for Reconstruction and Development (EBRD).