Stenogram : Stemmingen moties Etnisch profileren door de politie
19 Stemmingen moties Etnisch profileren door de politie
Vergaderjaar 2020-2021
Vergaderingnummer 105
Te raadplegen sinds
2021-10-21Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie
Toon alle stukken over dossier29628Toon alle items in vergaderingHandelingen TK 2020-2021, 105
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het dertigledendebat over etnisch profileren door de politie,
te weten:
-de motie-Azarkan c.s. over een halfjaarlijkse rapportage over de door de Proco-app verzamelde gegevens (29628, nr. 1036);
-de motie-Azarkan c.s. over een wettelijk kader voor het gebruik van artificiële intelligentie en algoritmes door de nationale politie (29628, nr. 1038);
-de motie-Van Nispen over het terugdraaien van de huidige vacaturestop bij de politie (29628, nr. 1039);
-de motie-Eppink/Bisschop over het inzetten van burgerwaarnemers bij preventief fouilleren door de politie (29628, nr. 1041);
-de motie-Eppink over onwenselijkheid van burgerwaarnemers bij preventief fouilleren in Amsterdam (29628, nr. 1042).
(Zie vergadering van 9 september 2021.)
In stemming komt de motie-Azarkan c.s. (29628, nr. 1036).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, de PvdA, de PvdD, Fractie Den Haan, D66, de ChristenUnie, de VVD, het CDA en BBB voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
In stemming komt de motie-Azarkan c.s. (29628, nr. 1038).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, de PvdD, Fractie Den Haan, D66, de ChristenUnie en BBB voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Van Nispen (29628, nr. 1039).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, Volt, DENK, de PvdA, de PvdD, Fractie Den Haan, BBB en Groep Van Haga voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Mevrouw Kuiken van de PvdA.
Mevrouw Kuiken (PvdA):
Voorzitter, door een fout van mijn collega ...
De voorzitter:
Oóh ...
Mevrouw Kuiken (lid Tweede Kamer):
Ik blijf even in de cultuur van dit huis. Daardoor hebben wij niet voor de motie op stuk nr. 1038 gestemd en dat had wel gemoeten.
De voorzitter:
We zullen deze letterlijke opmerking meenemen in de Handelingen.
Mevrouw Kuiken (PvdA):
Hartelijk dank.
De voorzitter:
Dank u wel.
Dan gaan we over naar de motie op stuk nr. 1039. Dat is de motie-Van Nispen over het terug... 1038? Even kijken ... 1041! Ik ben helemaal van mijn à propos door die persoonlijke opmerking.
In stemming komt de motie-Eppink/Bisschop (29628, nr. 1041).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de ChristenUnie, de VVD, de SGP, het CDA, JA21, BBB, de PVV, FVD en Groep Van Haga voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
In stemming komt de motie-Eppink (29628, nr. 1042).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de VVD, de SGP, het CDA, JA21, BBB, de PVV, FVD en Groep Van Haga voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.