Lijst van vragen : Verslag houdende een lijst van vragen inzake wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2021 (Derde incidentele suppletoire begroting) (Kamerstuk 35901)
2021D34729 LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken heeft een aantal vragen voorgelegd aan
de regering inzake de Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2021 (Derde incidentele suppletoire
begroting) (Kamerstuk 35 901).
De fungerend voorzitter van de commissie, Bosma
De griffier van de commissie, De Vos
Nr
Vraag
1
Wat is de status met betrekking tot het wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen?
2
Op welke wijze wordt gecontroleerd of de middelen ter compensatie voor de borging
van de lokale en regionale culturele infrastructuur doelmatig worden ingezet?
3
Voor welke regelingen binnen energietransitie gebouwde omgeving en bouwkwaliteit wordt
de 89 mln. euro extra uitgaven gebruikt?
4
Hoeveel CO2 wordt er in totaal bespaard met deze extra 89 mln. euro uitgave binnen energietransitie
gebouwde omgeving en bouwkwaliteit?
5
Hoeveel huishoudens en voor hoeveel euro worden er in totaal bereikt met deze extra
89 mln. euro uitgave binnen energietransitie gebouwde omgeving en bouwkwaliteit?
6
Kunt u nader ingaan op welke wijze de digitalisering in de bouw middels het kennis-
en innovatieprogramma wordt gestimuleerd?
7
Komen de extra middelen voor ventilatie in scholen ook ten goede aan gemeenten en
scholen die voor deze problematiek al eerder oplossingen hebben bedacht na het eerste
schrijven van de Minister aan gemeenten en scholen? Er zijn gemeenten die een deel
van de bijdragen betaald hebben omdat ze vonden dat ventilatie in scholen prioriteit
heeft. Kunnen die scholen met terugwerkende kracht aanspraak maken op budget?
8
Kunt u nader aangeven hoe de beschikbaar gestelde 85 mln. euro in 2021 tot uitputting
komt?
9
Voor hoeveel scholen wordt met dit bedrag naar verwachting de ventilatie verbeterd?
10
Kunt u nader duiden op welke wijze TNO innovatie en prefab bouw gaat stimuleren, en
met welke beoogde uitkomst?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
Martin Bosma, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
A.C.W. de Vos, griffier
Stemmingsuitslagen
Aangenomen met handopsteken
| Fracties | Zetels | Voor/Tegen | Niet deelgenomen |
|---|---|---|---|
| VVD | 34 | Voor | |
| D66 | 24 | Voor | |
| PVV | 17 | Voor | |
| CDA | 14 | Voor | |
| PvdA | 9 | Voor | |
| SP | 9 | Voor | |
| GroenLinks | 8 | Voor | |
| PvdD | 6 | Voor | |
| ChristenUnie | 5 | Voor | |
| FVD | 5 | Tegen | |
| DENK | 3 | Voor | |
| Groep Van Haga | 3 | Voor | |
| JA21 | 3 | Voor | |
| SGP | 3 | Voor | |
| Volt | 3 | Voor | |
| BBB | 1 | Voor | |
| BIJ1 | 1 | Tegen | |
| Fractie Den Haan | 1 | Voor | |
| Omtzigt | 1 | Niet deelgenomen |
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.