Stenogram : Stemming motie Wetenschapsbeleid / Onderwijs en corona IV Hoger onderwijs (ronde 3)

Vergaderjaar 2020-2021

Vergaderingnummer 4

Te raadplegen sinds
2020-10-06Inhoudsopgave

Gerelateerde informatie

Toon alle stukken over dossier31288Toon alle items in vergaderingHandelingen TK 2020-2021, 4

Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het VAO Wetenschapsbeleid / VAO Onderwijs en corona IV Hoger onderwijs,

te weten:

-de nader gewijzigde motie-Van den Hul c.s. over ook compensatie voor andere studenten die ten gevolge van de coronacrisis studievertraging hebben opgelopen (31288, nr. 868, was nr. 865).

(Zie vergadering van 2 juli 2020.)

De leden van de derde groep, Van Ojik tot en met Ziengs, brengen hun stem uit.

In de rondes 1, 2 en 3 hebben de leden als volgt gestemd.

In stemming komt de nader gewijzigde motie-Van den Hul c.s. (31288, nr. 868, was nr. 865).

Vóór stemmen de leden: Van Aalst, Agema, Alkaya, Arib, Asscher, Azarkan, Baudet, Beckerman, Van den Berge, Martin Bosma, Van Brenk, Bromet, Buitenweg, Tony van Dijck, Emiel van Dijk, Gijs van Dijk, Jasper van Dijk, Van Esch, Fritsma, Futselaar, Van Gerven, De Graaf, Graus, Van Haga, Helder, Hiddema, Van den Hul, Jansen, Karabulut, Van Kent, Klaver, Van Kooten-Arissen, Kops, Kröger, Krol, Kuiken, Kuzu, Kwint, Laçin, Van der Lee, Leijten, Madlener, Maeijer, Marijnissen, Markuszower, Moorlag, Edgar Mulder, Van den Nieuwenhuijzen, Van Nispen, Van Ojik, Van Otterloo, Öztürk, Özütok, Ploumen, Van Raak, Renkema, De Roon, Sazias, Smeulders, Snels, Van der Staaij, Stoffer, Van Weerdenburg, Westerveld en Wilders.

Tegen stemmen de leden: Aartsen, Amhaouch, Becker, Van den Berg, Bergkamp, Van Beukering-Huijbregts, Bolkestein, Bosman, Bouali, Bruins, Van Dam, Diertens, Dijkhoff, Remco Dijkstra, Dik-Faber, Van Eijs, El Yassini, Geluk-Poortvliet, Van Gent, Geurts, Van der Graaf, De Groot, Groothuizen, Harbers, Rudmer Heerema, Pieter Heerma, Van Helvert, Hermans, Jetten, Koerhuis, Koopmans, Kuik, Laan-Geselschap, Van der Linde, Lodders, Von Martels, Van der Molen, Nijkerken-de Haan, Omtzigt, Palland, Paternotte, Peters, Raemakers, Regterschot, Rog, Schonis, Sienot, Sjoerdsma, Slootweg, Sneller, Snoeren, Tellegen, Terpstra, Tielen, Van Toorenburg, Veldman, Verhoeven, Voordewind, Aukje de Vries, Weverling, Van Weyenberg, Wiersma, Van Wijngaarden, Wörsdörfer, Yeşilgöz-Zegerius en Ziengs.

De voorzitter:

Ik constateer dat deze nader gewijzigde motie met 65 stemmen voor en 66 stemmen tegen is verworpen.

Dan gaan we naar de uitslag.

De motie op stuk nr. 9 (35570). Voor deze motie hebben 65 leden gestemd, daartegen 66. De motie is verworpen.

De motie op stuk nr. 15 (35570). 65 leden hebben voor de motie gestemd en 66 hebben daartegen gestemd. De motie is verworpen.

De motie op stuk nr. 18 (35570). Daar hebben 65 leden voor gestemd en 66 tegen. De motie is dus verworpen.

Dan bij agendapunt 2 de motie op stuk nr. 439 (25295). 65 leden hebben voor de motie gestemd en 66 leden hebben tegen de motie gestemd. De motie is dus verworpen.

Voor de laatste motie (31288, nr. 868) hebben 65 leden gestemd en 66 daartegen. De motie is dus verworpen.

Daarmee zijn we aan het einde gekomen van de hoofdelijke stemmingen.

De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.