Motie : Motie van het lid Van Weyenberg c.s. over het instellen van een commissie van wijzen die nogmaals nagaat of er een juridische grondslag gevonden kan worden
29 389 Vergrijzing en het integrale ouderenbeleid
Nr. 103
MOTIE VAN HET LID VAN WEYENBERG C.S.
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 15 oktober 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat een grote groep inwoners van ons land die in de periode 1957 tot
1975 in Suriname hebben gewoond, een AOW-gat heeft;
overwegende dat deze mensen beperkt in staat zijn geweest om dit AOW-gat te dichten;
overwegende dat hier sprake is van een groep mensen die in de periode 1957 tot 1975
als ingezeten van Suriname rijksgenoten waren in het Koninkrijk;
overwegende dat de Minister van SZW in zijn brief van 19 augustus 2020 aangeeft dat
het kabinet niet alleen geen juridische aanleiding ziet deze groep tegemoet te komen,
maar daarbij ook aangeeft tevens geen juridische mogelijkheid te zien om gericht en
uitsluitend voor deze groep een tegemoetkoming te geven voor hun onvolledige AOW-opbouw
in de periode 1957–1975;
verzoekt de regering, een adviescommissie van wijzen in te stellen die nogmaals nagaat
of er geen juridische grondslag kan worden gevonden die ruimte geeft om gericht en
uitsluitend deze groep toenmalig rijksgenoten die leefde in Suriname in de periode
1957 tot 1975 en nu langere tijd woonachtig is in Nederland, tegemoet te komen voor
hun onvolledige AOW-opbouw,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Weyenberg
Slootweg
Kuzu
Van Brenk
Gijs van Dijk
Smeulders
Bruins
Van Kent
Indieners
-
Indiener
S.P.R.A. van Weyenberg, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
E.J. Slootweg, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
G.J. (Gijs) van Dijk, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
T. Kuzu, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
E.E.W. Bruins, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
Corrie van Brenk, Kamerlid -
Medeindiener
P.H.M. Smeulders, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
B. van Kent, Tweede Kamerlid
Appreciatie (oordeel)
Appreciatie:
Ontraden
De minister of staatssecretaris is het niet eens met de motie en adviseert de Kamer om tegen de motie te stemmen. Bijvoorbeeld omdat hij of zij vindt dat de motie wettelijk niet klopt, te veel geld kost om uit te voeren, of helemaal niet uitvoerbaar is.
Stemmingsuitslagen
Aangenomen met handopsteken
| Fracties | Zetels | Voor/Tegen | Vergissing |
|---|---|---|---|
| VVD | 32 | Voor | |
| PVV | 20 | Tegen | |
| CDA | 19 | Voor | |
| D66 | 19 | Voor | |
| GroenLinks | 14 | Voor | |
| SP | 14 | Voor | |
| PvdA | 9 | Voor | |
| ChristenUnie | 5 | Voor | |
| PvdD | 4 | Voor | |
| 50PLUS | 3 | Voor | |
| DENK | 3 | Voor | |
| SGP | 3 | Voor | |
| FVD | 2 | Tegen | Vergissing |
| Krol | 1 | Voor | |
| Van Haga | 1 | Voor | |
| Van Kooten-Arissen | 1 | Voor |