Amendement : Amendement van het lid Van Gerven over aansprakelijkheid voor het gebruik van ongeschikte medische hulpmiddelen
35 043 Regels over de veiligheid en kwaliteit van medische hulpmiddelen (Wet medische hulpmiddelen)
Nr. 13
AMENDEMENT VAN HET LID VAN GERVEN
Ontvangen 11 april 2019
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Na artikel 21 wordt een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 21a Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek
In Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek wordt na artikel 463 een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 463a
Wordt ter uitvoering van een behandelingsovereenkomst gebruik gemaakt van een medisch
hulpmiddel of een medisch hulpmiddel voor in-vitrodiagnostiek als bedoeld in artikel
1 van de Wet medische hulpmiddelen dat daartoe ongeschikt is, dan wordt de tekortkoming
die daardoor ontstaat de hulpverlener toegerekend, tenzij dit, gelet op inhoud en
strekking van de behandelingsovereenkomst, de in het verkeer geldende opvattingen
en de overige omstandigheden van het geval, onredelijk zou zijn.
Toelichting
Dit amendement regelt dat een artikel wordt toegevoegd aan Titel 7, afdeling 5, van
Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW) inzake de geneeskundige behandelingsovereenkomst.
Het voorgestelde artikel regelt dat indien ter uitvoering van een geneeskundige behandelingsovereenkomst
gebruik gemaakt wordt van een medisch hulpmiddel of een medisch hulpmiddel voor in-vitrodiagnostiek
als bedoeld in artikel 1 van de Wet medische hulpmiddelen dat daartoe ongeschikt is,
de tekortkoming die daardoor ontstaat aan de hulpverlener wordt toegerekend, tenzij
dit, gelet op inhoud en strekking van de behandelingsovereenkomst, de in het verkeer
geldende opvattingen en de overige omstandigheden van het geval, onredelijk zou zijn.
Hiermee wordt aangesloten bij de algemene regeling van artikel 77 van Boek 6 BW. Buiten
de medische context wordt dit artikel consequent toegepast.
Zoals het proefschrift van mr. Jantina Hiemstra, De aansprakelijkheid voor ongeschikte
medische hulpzaken, heeft aangetoond bestaat er sinds de introductie van het ontwerp
van het huidige BW discussie in de literatuur en onenigheid in de rechtspraak over
de vraag of toerekening van een tekortkoming ontstaan door het gebruik van een hulpzaak
aan de hulpverlener onredelijk is. Dit leidt tot rechtsonzekerheid en onevenwichtigheid
in de bescherming van patiënten die schade hebben geleden door een ongeschikte medische
hulpzaak. Door de aansprakelijkheid voor het gebruik van medische hulpmiddelen expliciet
te regelen in de afdeling over de geneeskundige behandelingsovereenkomst, wordt de
rechtspositie van de patiënt verbeterd. Zo draagt niet de patiënt de juridische last
voor het gebruik van een gebrekkig medisch hulpmiddel, maar de instelling en de behandelend
arts die de professionele verantwoordelijkheid dragen voor de keuze voor een geschikt
en betrouwbaar medisch hulpmiddel.
Van Gerven
Indieners
-
Indiener
H.P.J. van Gerven, Tweede Kamerlid
Stemmingsuitslagen
Verworpen met handopsteken
Fracties | Zetels | Voor/Tegen |
---|---|---|
VVD | 33 | Tegen |
PVV | 20 | Voor |
CDA | 19 | Tegen |
D66 | 19 | Tegen |
GroenLinks | 14 | Tegen |
SP | 14 | Voor |
PvdA | 9 | Voor |
ChristenUnie | 5 | Tegen |
PvdD | 5 | Voor |
50PLUS | 4 | Tegen |
DENK | 3 | Voor |
SGP | 3 | Voor |
FVD | 2 | Voor |