Stenogram : Regeling van werkzaamheden
6 Regeling van werkzaamheden
Regeling van werkzaamheden
De
tijdelijke voorzitter:
Ik deel aan de Kamer mede dat tot fractievoorzitter zijn gekozen:
- de heer Mark Rutte door de fractie van de VVD;
- de heer Samsom door de fractie van de PvdA;
- de heer Wilders door de fractie van de PVV;
- de heer Roemer door de fractie van de SP;
- de heer Van Haersma Buma door de fractie van het CDA;
- de heer Pechtold door de fractie van D66;
- de heer Slob door de fractie van de ChristenUnie;
- mevrouw Sap door de fractie van GroenLinks;
- de heer Van der Staaij door de fractie van de SGP;
- mevrouw Thieme door de fractie van de Partij voor de Dieren;
- de heer Krol door de fractie van 50PLUS.
Ik stel voor om toe te voegen aan de agenda van hedenmiddag het debat over de verkiezingsuitslag,
met spreektijden van 10 minuten per fractie. Ik stel voor om voor wat betreft de sprekersvolgorde
de fractiegrootte aan te houden.
Ik stel voor om géén algemene politieke beschouwingen te houden en op dinsdag 25 september
wél een vragenuur te houden.
Op verzoek van het lid Hachchi (D66) stel ik voor, haar motie op stuk 26643, nr. 234 opnieuw aan te houden.
Op verzoek van het lid Thieme (PvdD) stel ik voor, haar moties op stuk 28973, nr. 78 en 32372, nrs 76 en 78 opnieuw aan te houden.
Op verzoek van het lid Ouwehand (PvdD) stel ik voor, haar moties op stuk 21501-20, nr. 622 en 21501-32, nr. 578 opnieuw aan te houden.
Op verzoek van het lid Arib (PvdA) stel ik voor, haar motie op stuk 33000-VI, nr. 84 opnieuw aan te houden.
Dat betekent dat de in artikel 69, tweede lid, genoemde termijn van twee maanden voor
deze moties opnieuw gaat lopen.
De heer
Roemer (SP):
Voorzitter, ik kan tellen dus ik weet dat een meerderheid in de Kamer de algemene
beschouwingen niet wenst te voeren. Ik vind dat een enorm gemis. We zullen ook zien
dat het debat van straks bijna een algemene beschouwing zal blijken te zijn. Ik vind
het dus erg spijtig, en ik teken aan dat mijn fractie graag algemene beschouwingen
zou hebben gehad.
De
tijdelijke voorzitter:
Dat hebben we bij dezen aangetekend.
Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.
De
tijdelijke voorzitter:
Vooruitlopend op de vaststelling van het behandelschema van de begrotingen voor 2013,
stel ik voor om de algemene financiële beschouwingen te agenderen voor de week van
2 oktober aanstaande.
Ik stel voorts aan de Kamer voor, de Eerste Kamer te laten weten dat mevrouw Van Tongeren
de plaats in zal nemen van mevrouw Van Gent bij de verdediging van het wetsvoorstel
tot wijziging van de Wet personenvervoer 2000 teneinde inbesteding van openbaar vervoer
mogelijk te maken in een plusregio die de gemeenten Amsterdam, 's-Gravenhage, Rotterdam
of Utrecht omvat (Wet aanbestedingsvrijheid OV grote steden) (32845).
Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.
De
tijdelijke voorzitter:
Op verzoek van de D66-fractie benoem ik in het Presidium het lid Van Veldhoven tot
lid in plaats van het lid Berndsen-Jansen en het lid Koolmees tot plaatsvervangend
lid in plaats van het lid Schouw.
Op verzoek van de VVD-fractie benoem ik in het Presidium het lid Neppérus tot lid
in de bestaande vacature.
Op verzoek van de fractie van de ChristenUnie benoem ik in het Presidium het lid Voordewind
in de bestaande vacature.
Het woord is aan de heer Ulenbelt.
De heer
Ulenbelt (SP):
Voorzitter. Ik stel voor om een debat te houden met de minister van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid over het mogelijk korten van de pensioenen met ingang van volgend
jaar. Volgende week komt daarover een brief. Ik zou het debat dus in de loop van volgende
week willen houden.
De heer
Tony van Dijck (PVV):
Steun voor dit verzoek. Na ontvangst van de brief zo snel mogelijk een debat.
Mevrouw
Schouten (ChristenUnie):
Uiteraard willen wij een debat, maar ik wil eerst de brief afwachten. Eerst dus een
brief, en daarna besluiten hoe en wanneer een debat.
Mevrouw
Vermeij (PvdA):
Ik volg collega Schouten: eerst de stukken hiernaartoe krijgen, en dan overleggen
hoe en wanneer we het debat gaan voeren.
De heer
Koolmees (D66):
Ik volg mevrouw Schouten en mevrouw Vermeij: eerst de stukken en dan bekijken of een
debat nodig is.
Mevrouw
Lodders (VVD):
Daar sluit ik me graag bij aan.
De heer
Krol (50PLUS):
Vanzelfsprekend geven wij grote steun aan dit voorstel.
De heer
Omtzigt (CDA):
Wij zouden graag de brief ontvangen. Als het de regering niet lukt om het hele voorstel
aan de Kamer te sturen, willen wij in ieder geval volgende week een brief over de
precieze plannen met de rekenrente, de UFR. Wij steunen wel het idee dat er grote
onrust leeft rond de pensioenen. We moeten weten waar we aan toe zijn.
Mevrouw
Sap (GroenLinks):
Wij steunen het voorstel van mevrouw Schouten. We willen eerst een brief en dan pas
besluiten over de vraag of er een debat moet komen.
De
tijdelijke voorzitter:
Mijnheer Ulenbelt, u hoort het. We wachten eerst op de brief en wellicht weet u daarna
meer enthousiasme in de zaal te veroorzaken.
De heer
Ulenbelt (SP):
Ik hoor het inderdaad. De minister had echter al voor de verkiezingen een brief beloofd.
Ik wilde zo snel mogelijk na de verkiezingen een debat, dus zet ik mijn voorstel om
in een verzoek tot een dertigledendebat. Dan heb ik er 32.
De
tijdelijke voorzitter:
Er zijn inderdaad 30, zelfs 32, leden die dat willen. We zetten het onderwerp op de
lijst. We zullen dit gedeelte van het stenogram doorgeleiden naar het kabinet.
Het woord is aan de heer Bashir.
De heer
Bashir (SP):
Voorzitter. Uit Kamervragen van de SP-fractie en uit berichten in de media blijkt
dat de NS belasting ontwijkt. Hierdoor betaalt NS in Ierland belasting in plaats van
in Nederland. Een staatsbedrijf dat de eigen Staat om de tuin leidt, is iets heel
bizars. Dit vraagt volgens de SP-fractie om een debat. Dat debat zouden we willen
voeren met de staatssecretaris van Financiën en de minister van Infrastructuur.
De heer
Van Vliet (PVV):
Ik wil de heer Bashir meegeven dat het om één staatsdeelneming gaat. Volgens mij kunnen
we dit ook afdoen op het niveau van een algemeen overleg, liefst alleen met de staatssecretaris
van Financiën.
De heer
Klaver (GroenLinks):
Op zich steun ik het verzoek om een debat. Ik zou wel graag voorafgaand aan dat debat
een brief ontvangen waarin wordt ingegaan op de vraag of deze constructie door meerdere
publieke dienstverleners wordt gebruikt.
De heer
Verhoeven (D66):
Steun voor het debat en voor het idee van de heer Klaver.
Mevrouw
Neppérus (VVD):
Wij hebben geen behoefte aan een debat. Dit kan gewoon bij een AO worden meegenomen.
De heer
Groot (PvdA):
Het is een belangrijke kwestie, maar het kan volgens ons ook goed in een AO behandeld
worden.
De heer
Omtzigt (CDA):
Wij steunen het verzoek om een brief over de vraag wat er aan de hand is bij de NS
en of er ook dergelijke constructies bestaan rond andere staatsdeelnemingen. Op basis
daarvan kunnen we bekijken of we een debat of een AO organiseren.
De
tijdelijke voorzitter:
Mijnheer Bashir, het is duidelijk denk ik. Er is brede steun voor een brief, maar
niet voor een debat. Ik zal dit gedeelte van het stenogram doorgeleiden naar het kabinet.
De heer
Bashir (SP):
Dan wacht ik de brief af. Volgens mij is er dan genoeg aanleiding om een algemeen
overleg te organiseren.
De
tijdelijke voorzitter:
Dat is zeer verstandig.
Het woord is aan de heer Verhoeven.
De heer
Verhoeven (D66):
Voorzitter. Op Prinsjesdag schreef minister Schultz een brief aan de Kamer over het
schrappen van de verbinding Den Haag-Breda-Brussel door de bedrijven HSA en het Belgische
NMBS. Over deze lijn zijn in 2002 afspraken gemaakt, maar zij lijkt nu van de baan
te zijn. Daarover zou ik graag debatteren met de betreffende bewindspersoon.
De heer
Monasch (PvdA):
Er staat voor 11 oktober een groot AO Spoor gepland. Daarbij kan dit onderwerp goed
worden ondergebracht. Wat ons betreft bespreken we dit dus in het AO van 11 oktober.
Mevrouw
Van Tongeren (GroenLinks):
Wij steunen het voorstel van de heer Monasch.
De heer
Madlener (PVV):
Wij hebben geen behoefte aan een debat hierover.
De heer
De Rouwe (CDA):
Steun voor het voorstel van de heer Monasch. We steunen wat hier naar voren wordt
gebracht. Ook het CDA wil hier gauw met de minister over spreken.
De heer
Elias (VVD):
Er ligt een heldere brief van de minister, namelijk die van 18 september. Die brief
kunnen we bespreken bij het eerstkomende algemeen overleg. Steun dus voor het voorstel
van de heer Monasch.
De heer
Bashir (SP):
Wij steunen het verzoek om een debat.
De
tijdelijke voorzitter:
Er is geen meerderheid voor een debat, mijnheer Verhoeven.
De heer
Verhoeven (D66):
Ik zie dat de collega's de urgentie voelen, maar het in een andere vorm willen doen.
Ik zal het dus tijdens het AO aan de orde stellen.
De
tijdelijke voorzitter:
Dank voor uw souplesse.
Het woord is aan mevrouw Berndsen.
Mevrouw
Berndsen-Jansen (D66):
Voorzitter. Uit de pers blijkt dat het steeds duidelijker wordt dat de invoering van
de wietpas ongelooflijk veel negatieve effecten heeft. Daarom lijkt het ons heel verstandig
om hierover zo spoedig mogelijk een debat te voeren. Met ingang van 1 januari zal
namelijk ook in de overige delen van Nederland de wietpas worden ingevoerd. Wij willen
daarom uiterlijk in oktober een debat hierover voeren.
De
tijdelijke voorzitter:
We gaan kijken of er steun voor is.
De heer
Van der Steur (VVD):
In de vaste Kamercommissie is hierover uiteraard allang gesproken. Afgesproken is
dat aan de Kamer een evaluatie van de invoering van de wietpas wordt gestuurd. Ook
is in die commissie afgesproken om er kort daarna over te spreken. Ik steun het verzoek
om na de evaluatie een debat te voeren, maar waarschijnlijk gaat het sneller en beter
in een AO binnen de commissie.
De
tijdelijke voorzitter:
Helder.
Mevrouw
Kooiman (SP):
Wat de SP betreft kunnen we niet snel genoeg debatteren over het failliet van de wietpas.
Graag steun voor het verzoek van mevrouw Berndsen. Ook hebben we schriftelijke vragen
over dit onderwerp gesteld, die we graag vóór het debat beantwoord willen zien.
Mevrouw
Bouwmeester (PvdA):
Het verzoek van de D66-fractie is zeer terecht, maar ook de fractie van de Partij
van de Arbeid heeft nog vele vragen onbeantwoord op het ministerie van Veiligheid
en Justitie liggen. Wij willen eerst die vragen beantwoord hebben en een brief ontvangen,
en dan zo snel mogelijk een debat.
Mevrouw
Helder (PVV):
Leuk dat er geconcludeerd wordt dat er sprake is van een failliet, terwijl veel vragen
onbeantwoord zijn. Ik handhaaf het besluit van de commissie: evaluatie en daarna een
debat in een AO.
De heer
Klein (50PLUS):
Wij steunen graag het voorstel van mevrouw Berndsen.
De heer
Oskam (CDA):
De fractie van het CDA wil graag eerst een brief ontvangen met de stand van zaken
en dan pas beslissen of zij het debat wil aangaan.
Mevrouw
Thieme (PvdD):
Van harte steun voor het verzoek.
Mevrouw
Van Tongeren (GroenLinks):
Ook steun van de fractie van GroenLinks voor het verzoek. De wietpas is een wangedrocht.
De heer
Segers (ChristenUnie):
De ChristenUnie sluit zich aan bij de optie van de heer Van der Steur.
De
tijdelijke voorzitter:
Ik zie nog geen meerderheid, mevrouw Berndsen-Jansen.
Mevrouw
Berndsen-Jansen (D66):
Nee, dat zie ik ook, maar ik zie wel steun voor een dertigledendebat. Daar vraag ik
nu dan ook om.
De
tijdelijke voorzitter:
We zetten het debat op de lijst. Ik weet uit mijn hoofd niet welk nummer het krijgt.
De ervaring leert echter dat we een redelijk stuwmeer aan dertigledendebatten hebben.
Desalniettemin zetten we u op de lijst.
Mevrouw
Berndsen-Jansen (D66):
Maar de lijst is opgeschoond, als het goed is.
De
tijdelijke voorzitter:
Ik stel voor, dit gedeelte van het stenogram door te geleiden naar het kabinet.
Daartoe wordt besloten.
De
tijdelijke voorzitter:
Het woord is aan mevrouw Gesthuizen.
Mevrouw
Gesthuizen (SP):
Voorzitter. Mijn eerste verzoek betreft de kwetsbaarheid in de browser Internet Explorer
(IE). Terwijl de Duitse overheid het niet achterwege liet om onmiddellijk te waarschuwen
en zij alle burgers adviseerde om IE voortaan niet meer te gebruiken om er het web
mee op te gaan, liet het Nationaal Cyber Security Centrum een kans liggen door te
stellen dat mensen zelf wat software konden installeren waardoor het gebruik van IE
weer veilig zou zijn. Ik vind dat onvoldoende. Ook de Consumentenbond vindt dat onvoldoende
en heeft inmiddels geadviseerd om IE niet meer te gebruiken. Ook de Dienst Automatisering
van de Kamer heeft de Kamerleden inmiddels geadviseerd om niet meer te surfen met
IE. Ik wil dan ook graag dat de minister van Veiligheid en Justitie in een brief aangeeft
waarom de Nederlandse overheid niet daadkrachtig heeft opgetreden en hoe hij de burgers
en bedrijven in de toekomst op de hoogte wil gaan stellen.
Mevrouw
Hachchi (D66):
De D66-fractie steunt de vraag om een brief.
Mevrouw
Hennis-Plasschaert (VVD):
Ook steun van de VVD-fractie voor het verzoek.
De heer
Recourt (PvdA):
Ook steun van de zijde van de Partij van de Arbeid.
De
tijdelijke voorzitter:
Mevrouw Gesthuizen, de steun is eigenlijk overbodig, maar u hebt wel steun voor uw
brief.
Mevrouw
Gesthuizen (SP):
Dank, voorzitter.
De
tijdelijke voorzitter:
Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te geleiden naar
het kabinet.
Daartoe wordt besloten.
De
tijdelijke voorzitter:
Het woord is opnieuw aan mevrouw Gesthuizen.
Mevrouw
Gesthuizen (SP):
Ik wil nog een tweede zaak onder de aandacht brengen. Ik heb schriftelijke vragen
gesteld over de situatie in de PI Amsterdam Over-Amstel, in de volksmond bekend als
de Bijlmerbajes. Deze vragen heb ik gesteld, omdat door het personeel, gezamenlijk
met de vakbonden, de noodklok is geluid. De problemen waar ik de staatssecretaris
van Veiligheid en Justitie al vaak op heb gewezen, houden maar aan. Zeer onlangs,
eigenlijk gisteren, is er opnieuw zeer verontrustende informatie naar buiten gekomen.
Ik vraag dan ook om de schriftelijke vragen om te zetten in een verzoek om een brief,
die ik graag voor eind volgende week ontvang. Aangezien ik in de krant lees dat "ze
zich te pletter werken en zich na een halfjaar ziek melden", denk ik dat wij niet
moeten dralen.
De
tijdelijke voorzitter:
Helder, u wilt een brief en ik stel voor om het stenogram van dit gedeelte van de
vergadering door te geleiden naar het kabinet.
Mevrouw
Gesthuizen (SP):
Dank. Ik zie de heer Van der Steur ook knikken.
De
tijdelijke voorzitter:
Het woord is aan mevrouw Venrooy van de VVD. Zij wil ook een brief.
Mevrouw
Venrooy (VVD):
Voorzitter. Wij hebben in de Kamer twee keer een motie ingediend die Kamerbreed gesteund
is, om kleine, vernieuwende zorgaanbieders toegang te geven tot de langdurige zorg.
Dat is een diepe wens en het lukt maar niet.
Wij krijgen veel signalen van de kleine innovatieve zorgaanbieders dat ze er niet
doorkomen. Ik wil graag op korte termijn een brief van de staatssecretaris, waarin
ze ingaat op het aantal organisaties dat wel is gecontracteerd en dat niet is gecontracteerd
en vooral op de reden waarom. Is die zorggerelateerd of is dat om andere redenen?
Ik wil die brief ontvangen met het oog op een debat.
Mevrouw
Wolbert (PvdA):
Steun voor het debat en vooral een onderstreping van de urgentie ervan, omdat de contracteringstermijn
afloopt.
De
tijdelijke voorzitter:
Het verzoek ging over een brief. Dat is bij dezen gehonoreerd.
Mevrouw
Wolbert (PvdA):
Dan vóór de regeling van volgende week.
De
tijdelijke voorzitter:
Ik zal dat vermelden in het stenogram van dit gedeelte van de vergadering, dat ik
zal doorgeleiden naar het kabinet. Wij zullen erop aandringen dat het voor de 25ste
arriveert.
Het woord is aan mevrouw Karabulut.
Mevrouw
Karabulut (SP):
Voorzitter. Ik wil geen brief, maar een debat met de minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over de stijgende werkloosheid. Vandaag zijn nieuwe cijfers bekend
geworden. De jeugdwerkloosheid is ten opzichte van verleden jaar met 25% gegroeid.
Er is alle reden voor actie.
De heer
Van Vliet (PVV):
Bijna 12% van de jongeren is werkloos. Dat rechtvaardigt een debat. Dus steun.
De heer
Azmani (VVD):
Nog geen steun voor het debat, maar een reactie van de verantwoordelijke minister
op dit bericht zou ik wel op prijs stellen.
Mevrouw
Hamer (PvdA):
Ik wil de minister ook vragen om op korte termijn een brief te sturen. Daarna kunnen
we bekijken of we een debat gaan voeren.
Mevrouw
Schouten (ChristenUnie):
Steun voor het debat, maar daarvoor krijg ik ook graag nog aanvullende informatie
over de plannen van het kabinet om dit probleem aan te pakken.
Mevrouw
Sap (GroenLinks):
De jeugdwerkloosheid is een van de ernstigste problemen. Dus steun voor het verzoek.
De
tijdelijke voorzitter:
En dan nu de maidenbijdrage van de heer Heerma.
De heer
Heerma (CDA):
Steun voor een debat, maar ook eerst graag een brief.
De
tijdelijke voorzitter:
Er is nog geen steun voor een debat, want ik bespeur nog geen meerderheid. Ik stel
voor, dat wij een brief aan de minister vragen.
Mevrouw
Karabulut (SP):
Een brief vind ik prima, maar de cijfers spreken voor zich. Ik wil het debat dan graag
omzetten in een dertigledendebat.
De
tijdelijke voorzitter:
Dat hebben wij bij dezen gedaan. Het debat komt op de lijst. Ik stel voor, het stenogram
van dit gedeelte van de vergadering door te geleiden naar het kabinet.
Daartoe wordt besloten.
De
tijdelijke voorzitter:
Het woord is aan mevrouw Oudehand.
Mevrouw
Ouwehand (PvdD):
Voorzitter. De natuur heeft zeer te lijden van de bio-industrie in Nederland. Om dat
effect te beperken wordt ingezet op technische maatregelen. Die kosten veel geld.
Er is ook andere kritiek op te leveren. Vorige week hebben wij gezien dat de provincie
Noord-Brabant in een rapport heeft geconcludeerd dat de maatregelen niet worden nageleefd
en de milieuregels niet worden opgevolgd. Wij krijgen daarop graag een reactie van
het kabinet voordat de begrotingsbehandeling aanvangt. Ook in de nieuwe begroting
wordt weer geld uitgetrokken voor dit soort maatregelen. Als die maatregelen niet
effectief zijn, moet de Kamer daarvan een goede analyse krijgen voordat zij instemt
met het uitgeven van belastinggeld.
De
tijdelijke voorzitter:
Het is duidelijk. U wenst een brief. Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte
van de vergadering door te geleiden naar het kabinet.
Daartoe wordt besloten.
Mevrouw
Ouwehand (PvdD):
Die krijg ik graag eind volgende week binnen.
De
tijdelijke voorzitter:
Dat zal ik eraan laten toevoegen.
Het woord is aan de heer Omtzigt voor een rappel.
De heer
Omtzigt (CDA):
Voorzitter. Het eerste debat op de lange lijst van debatten die we nog te goed hebben,
gaat over derivatenposities. Drie weken geleden heb ik vragen gesteld over de derivatenposities
van lagere overheden, ziekenhuizen, slibverwerkingsbedrijven en dergelijke. Als wij
volgende week geen algemene politieke beschouwingen houden en dit debat aan de beurt
komt, zou ik die vragen graag met spoed beantwoord zien, zodat wij weten hoeveel derivaten
de overheid precies heeft en welke gevolgen dit heeft.
De
tijdelijke voorzitter:
Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te geleiden naar
het kabinet.
Daartoe wordt besloten.
De
tijdelijke voorzitter:
Het woord is aan de heer Van Bommel.
De heer
Van Bommel (SP):
Mijnheer de voorzitter. De SP-fractie maakt zich grote zorgen over de situatie die
in Afghanistan is ontstaan inzake de training van Afghaanse politieagenten en militairen.
Steeds vaker nemen deze rekruten de wapens op tegen NAVO-troepen. De NAVO heeft daarom
recentelijk een inperking aangebracht op de samenwerking tussen de NAVO-troepen en
de Afghaanse rekruten. Zij gaan in veel gevallen niet meer samen de poort uit. Ik
ontvang graag een brief van de ministers van Defensie en Buitenlandse Zaken om te
vernemen wat dit betekent, in het bijzonder voor de Nederlandse politietrainingsmissie
en in het algemeen voor de geplande aanwezigheid. In 2014 zou iedereen opgeleid zijn
en zou de NAVO vertrekken uit Afghanistan.
De heer
Ten Broeke (VVD):
Voorzitter. Het is overwegend vragen naar de bekende weg, maar een brief lijkt mij
geen bezwaar.
De heer
Voordewind (ChristenUnie):
Voorzitter. Ook steun voor de brief. In die brief zie ik graag op een rijtje wat de
consequenties zijn, ook voor onze troepen daar.
Mevrouw
Hachchi (D66):
Voorzitter. Steun voor de brief.
De heer
Omtzigt (CDA):
Voorzitter. Steun voor de brief. Ik sluit mij aan bij de opmerking van de heer Voordewind.
De heer
De Roon (PVV):
Voorzitter. Ook steun voor het verzoek van de heer Van Bommel. Ik sluit mij ook aan
bij de opmerkingen van de heer Voordewind.
Mevrouw
Ouwehand (PvdD):
Voorzitter. Steun, inclusief de opmerkingen van de ChristenUnie.
De heer
Van Ojik (GroenLinks):
Voorzitter. Ook GroenLinks ziet graag een brief.
De
tijdelijke voorzitter:
Dat is heel veel steun voor een brief, mijnheer Van Bommel. Gefeliciteerd ermee! Ik
stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te geleiden naar
het kabinet.
Daartoe wordt besloten.
De
tijdelijke voorzitter:
Het woord is aan mevrouw Agema.
Mevrouw
Agema (PVV):
Voorzitter. Ik vraag graag een brief aan de minister van VWS waarin zij reageert op
het spaarprogramma van Menzis. Het gaat over preventie. Dat klinkt heel goed, maar
ik ben heel benieuwd wat het betekent voor mensen die al ziek zijn en waarom niet
iedereen een korting op het eigen risico kan krijgen.
De
tijdelijke voorzitter:
Deze brief is een stuk minder populair, stel ik vast. Ik stel voor, het stenogram
van dit gedeelte van de vergadering door te geleiden naar het kabinet.
Daartoe wordt besloten.