Brief regering : Verslag Raad voor Concurrentievermogen 28 en 29 mei 2026

Nr. 705
BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN EN KLIMAAT

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Den Haag, 29 juni 2026

Op 28 en 29 mei 2026 vond de formele Raad voor Concurrentievermogen plaats in Brussel.
Deze Raad stond in het teken van de onderdelen interne markt & industrie, onderzoek
& innovatie en ruimtevaart. Met deze brief stuur ik u het verslag van de Raad. Het
verslag over het onderdeel Industrie en Interne Markt stuur ik u mede namens de Minister
van Klimaat en Groene Groei. Het deel over het onderdeel onderzoek & innovatie stuur
ik u mede namens de Minister van Onderwijs, Cultuur, en Wetenschap. Zij hebben voor
agendapunten die binnen hun portefeuille vallen namens Nederland deelgenomen aan de
vergadering.

Verder maak ik van de gelegenheid gebruik om u te informeren over de appreciatie van
de openbare raadpleging van de Europese Commissie over het EU-centrum voor kritieke
grondstoffen (het Critical Raw Materials Centre, CRM Centre).

Conform de toezegging uit het Staat van de Uniedebat, informeer ik uw Kamer hierbij
tevens over de Competitiveness Coordination Tool (CCT).

De Minister van Economische Zaken en Klimaat,
H.G. Herbert

Inleiding

De Raad voor Concurrentievermogen (hierna: Raad) op 28 en 29 mei jl. stond in het
teken van drie onderdelen: 1. Interne markt en industrie op 28 mei, 2. Onderzoek en
innovatie en 3. Ruimtevaart op 29 mei. Deze indeling wordt ook aangehouden in dit
verslag.

Verslag van het Industrie en Interne Marktdeel van de formele Raad voor Concurrentievermogen
op 28 mei

Industrial Accelerator Act: hoe de toegang tot de interne markt het best kan worden
benut door middel van Europese preferenties en koolstofarme maatregelen

Beleidsdebat

Het beleidsdebat over de Industrial Accelerator Act (IAA) besprak de vormgeving van
de IAA. In het bijzonder vroeg het Raadsvoorzitterschap of de IAA in de huidige vorm
adequaat zal kunnen bijdragen aan de gestelde doelen, namelijk decarbonisatie, het
versterken van de industriële capaciteit en het vergroten van de economische weerbaarheid
van Europa.

De Commissie benadrukte dat de IAA geen protectionistisch instrument is maar een instrument
om toegang tot markten te garanderen door middel van wederkerigheid. In het algemeen
onderschreven alle lidstaten de uitgangspunten en vormgeving van de IAA.

Een lidstaat pleitte voor striktere bepalingen ten aanzien van een voorkeursprincipe,
terwijl een grote groep lidstaten juist de voorgestelde balans met behoud van openheid
richting derde landen prees. Een aantal lidstaten vreesde concurrentienadelen door
de laagkoolstofvereisten, maar een andere groep lidstaten, waaronder Nederland, vroeg
juist om meer groene ambitie. Vanuit de noodzaak om de industrie van vandaag te ondersteunen,
maar ondertussen te bouwen aan de concurrentiekracht van morgen. Hierbij benadrukte
Nederland het belang van stabiele kaders en vraagcreatie. Enkele lidstaten pleitten
voor het verminderen van het aantal gedelegeerde handelingen in de IAA. De Commissie
sprak hiervoor begrip uit, omdat wat de Commissie betreft minder gedelegeerde handelingen
kan leiden tot het versnellen van de implementatie. De Commissie gaf daarbij aan in
het bijzonder te willen kijken wat mogelijk is voor de chemie. Diverse lidstaten vroegen
om sectorale uitbreidingen van de reikwijdte, zoals nucleair, keramiek, glas en witgoed.
Ook pleitten enkele lidstaten voor algehele technologische neutraliteit.

28ste regime

Beleidsdebat

De Raad besprak het Commissievoorstel over het vennootschapsrechtelijk kader van de
28steregeling – «EU Inc.» (het 28ste regime). Dit is een optioneel vennootschapsrechtelijk regime voor ondernemingen binnen
de EU, dat een nieuwe Europese rechtsvorm introduceert, de EU Inc., die naast bestaande
nationale en internationale rechtsvormen zal bestaan. De Commissie lichtte het voorstel
toe.

Tijdens het debat benadrukten veel lidstaten het belang van het voorstel. Een grote
groep lidstaten uitte echter ook twijfels over de huidige vormgeving van het hoofdstuk
insolventierecht en de rechtsgrondslag voor de fiscale maatregelen. Een brede groep
lidstaten, waaronder Nederland, onderstreepte de noodzaak om de preventieve controles
tegen misbruik en fraude te versterken. Ook werd door diverse landen gewezen op het
borgen van nationale werknemersrechten en medezeggenschap om omzeiling te voorkomen.
Nederland verwees tijdens de inbreng naar het gezamenlijke non-paper dat het met Luxemburg
en België heeft opgesteld.

Raadsconclusies duurzaam en competitief toerisme voor de toekomst

De Commissie, bij monde van Eurocommissaris Tzitzikostas, gaf aan deze conclusies
voor haar Sustainable Tourism Strategy 2030te gebruiken. De verwachting is dat deze strategie in de herfst van 2026 verschijnt.
De strategie zal focussen op een platform voor best practices, data-interoperabiliteit
en een Europese toerisme-academie. Verschillende lidstaten benadrukten nogmaals het
belang van sociaal duurzaam toerisme dat rekening houdt met de lokale bevolking. Nederland
stemde in met de Raadsconclusies en deze werden formeel aangenomen.

Impact van de crisis in het Midden-Oosten op de toerismesector

Beleidsdebat

Het beleidsdebat besprak de effecten van de crisis van het Midden-Oosten op de toerismesector.
De Commissie benadrukte de noodzaak van een monitoringplatform en aanvullende consumentenbescherming
vanwege de crisis in het Midden-Oosten. Een grote groep lidstaten deelde de behoefte
voor een dergelijk platform voor informatiedeling. Om liquiditeitsproblemen bij bedrijven
te voorkomen, pleitten enkele lidstaten voor consumentenvouchers als oplossing voor
de vele annuleringen. Verschillende lidstaten, waaronder Nederland, gaven aan dat
maatregelen proportioneel, gericht en uitvoerbaar moeten zijn en niet moeten zorgen
voor onnodige administratieve lasten voor de sector.

Kernuitdagingen: De Europese Chemische Industrie

Lunchdebat

Tijdens het lunchdebat over de chemische industrie is gesproken over de concurrentiepositie
van de sector. De Commissie gaf aan de zorgen van lidstaten hierover te begrijpen,
maar benadrukte tegelijkertijd het belang van verduurzaming van de sector. Naast het
werk dat momenteel in de Critical Chemicals Alliance plaatsvindt, verwees de Commissie
naar het eerdere debat over de IAA en gaf aan open te staan voor snellere implementatieprocedures
binnen de IAA om de industrie te kunnen ondersteunen.

Verschillende lidstaten benadrukten dat op korte termijn maatregelen genomen moeten
worden om de concurrentiepositie van de sector te versterken. Daarbij wezen enkele
lidstaten op de discussie rond het emissie-handelssysteem (ETS). Een groep lidstaten
verwees naar het belang van groene vraagcreatie om de sector duurzaam te kunnen ondersteunen.
Een aantal lidstaten, waaronder Nederland, gaven aan dat maatregelen zowel de korte
als lange-termijn positie van de sector in ogenschouw moet nemen. Nederland benadrukte
daarbij hoe zowel een sterk en voorspelbaar ETS als vraagcreatie en voldoende bescherming
tegen oneerlijke handelspraktijken van belang zijn voor het waarborgen van concurrentiekracht,
weerbaarheid en duurzaamheid tegelijkertijd.

Diversenpunten

Stand van zaken wetgevende voorstellen

Het voorzitterschap gaf een update over lopende dossiers en merkte de e-declaration
en het Europees Concurrentievermogenfonds (ECF) aan als prioriteiten. Verschillende
lidstaten riepen op tot een snelle, gebalanceerde afronding van de e-declaration.

Ondernemingen in Moeilijkheden (OiM)

Nederland lichtte een joint statement toe dat met zeven andere lidstaten is opgesteld
om de OiM-definitie te herzien. Het initiatief kreeg brede steun van een aantal grote
lidstaten. De Commissie reageerde positief op de boodschap en gaf aan te werken aan
een oplossing die de zorgen accommodeert.

European Product Act (EPA)

Nederland lichtte het non-paper over de EPA toe, dat focust op toekomstbestendige
productwetgeving, digitale tools en de aanpak van e-commerce. Naast de mede-tekenaars
van het non-paper, ontving het initiatief mondelinge steun van diverse andere lidstaten.
De Commissie beaamde het belang van sterke standaarden en adequaat markttoezicht om
consumenten en bedrijven Europees te beschermen.

Emissiehandelssysteem (ETS)

Een lidstaat, gesteund door een aantal andere lidstaten, presenteerde een non-paper
waarin aandacht gevraagd werd voor de effecten van het ETS op de energie-intensieve
industrie. Een andere groep lidstaten benadrukte juist dat het ETS cruciaal is voor
lange-termijn concurrentiekracht en dat koplopers niet gestraft mogen worden. De Commissie
verdedigde het huidige systeem en gaf aan dat daarbinnen al flexibiliteit geboden
wordt. Ook wees de Commissie erop dat de aangekondigde Investment Booster de industrie zal ondersteunen.

Aanstaande Ierse voorzitterschap

Het aanstaande Ierse voorzitterschap, dat vanaf 1 juli de rol van Cyprus overneemt,
presenteerde haar prioriteiten. Het voorzitterschap ziet de onderhandelingen over
de IAA, het aanpakken van belemmeringen op de interne markt, en het ECF als prioriteiten.

Overig

Tot slot agendeerde de Commissie diversenpunten om de mededeling betere regelgeving,
de One Market, One Europe-roadmap en de herziene fusierichtsnoeren toe te lichten.

Verslag van het onderzoeks- en innovatiedeel van de formele Raad voor Concurrentievermogen
op 29 mei 2026

Dit deel van het verslag is mede namens de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
en gaat enkel over het onderzoeks- en innovatiedeel van de Raad.

Horizon Europe (2028–2034), het tiende kaderprogramma voor onderzoek en innovatie:
openstaande punten

Beleidsdebat

Het Cypriotische voorzitterschap concludeerde dat het te vroeg is gebleken om in deze
Raad tot een Raadsakkoord te komen over het programma van Horizon Europe (2028 – 2034),
de zogenaamde «gedeeltelijke algemene oriëntatie». Het voorzitterschap benadrukte
dat er wel voortgang is geboekt en gaf aan in te zetten op een akkoord eind juni,
nog tijdens hun voorzitterschapsperiode. Om daartoe te komen werden in deze Raad de
belangrijkste nog openstaande punten besproken, te weten: het proces voor het bepalen
van strategische prioriteiten inclusief de link met het Europese Concurrentievermogenfonds
(ECF), de Europese partnerschappen, widening en een initiatief voor bottom-up collaboratief onderzoek en innovatie (O&I).

De Eurocommissaris gaf aan hetzelfde doel na te streven en benadrukte het belang om
spoedig tot een akkoord te komen, ten behoeve van een op excellentie en open competitie
gebaseerd programma dat meer impactvol, toegankelijk, flexibel en voorspelbaar is
en voldoende budget heeft. Daarnaast blijft vereenvoudiging voor deelnemers aan het
Horizonprogramma noodzakelijk.

Nederland kreeg als eerste het woord en ging onder andere in op het grote belang van
Horizon Europe en de noodzaak tot intensieve Europese samenwerking, zeker in de huidige
geopolitieke context. Kennis, expertise en een programma gebaseerd op excellentie
en impact zijn cruciaal voor het Nederlandse en Europese concurrentievermogen en de
uitdagingen waar Europa voor staat. Kennis dient wel beter vermarkt te worden en vereenvoudiging
voor deelnemers is nodig ten opzichte van het huidige Horizonprogramma.

Meerdere lidstaten onderschreven het belang van een goede aansluiting tussen Horizon
Europe (2028 – 2034) en het ECF van belang blijft, waarbij de programma’s op elkaar
zijn afgestemd en overlap voorkomen wordt. Hierbij heeft O&I ook een eigenstandige
rol.

Met betrekking tot de Europese partnerschappen gaven lidstaten aan dat flexibiliteit
van belang is en dat zowel publieke als private partijen kunnen deelnemen en bijdragen
zodat O&I in Europa versterkt kan worden. Een divers partnerschappenlandschap, in
lijn met de strategische prioriteiten van Horizon, is hierbij van belang. Lidstaten
gaven aan dat er nog technische besprekingen nodig zijn om dit goed uit te werken.
Nederland en andere lidstaten noemden hierbij expliciet dat het door de Commissie
voorgestelde centrale financieringsmechanisme onwenselijk is omdat lidstaten de zeggenschap
over nationale onderzoeks-en innovatiemiddelen willen behouden. Daarnaast zou partnerschappenfinanciering
verenigbaar moeten zijn met nationale financieringsregels.

Met betrekking tot het openstaande punt over bottom-up collaboratieve O&I, onderschreven
meerdere lidstaten het belang hiervan. Daarnaast waren Nederland en andere lidstaten
van mening dat er nog meer (technische) discussies nodig zijn om de impact ervan goed
te kunnen beoordelen.

Lidstaten waren verdeeld over het laatste openstaande punt dat ging over de benodigde
inzet om de O&I-prestaties en de deelname van alle lidstaten aan het programma te
verbeteren (widening participation). Nederland bleef samen met andere gelijkgestemde lidstaten benadrukken dat excellentie
leidend is en dat alleen via specifieke onderdelen van het programma (pijler IV) ingezet
kan worden op widening.

De lidstaten die in het huidige Horizonprogramma als widening lidstaten worden aangemerkt1, zouden graag zien dat de widening maatregelen breed in het programma geïmplementeerd worden. Deze lidstaten gaven aan
dat widening en excellentie elkaar kunnen versterken.

Veel lidstaten spraken de wens uit om nog onder het Cypriotisch voorzitterschap tot
een Raadsakkoord te komen. Het voorzitterschap sloot dit agendapunt af met de mededeling
dat de uitkomsten van de discussie verwerkt zouden worden in nieuwe voorstellen om
in juni tot een akkoord te komen.

Op de dag van de Raad is tevens bekend geworden dat Nederlandse deelnemers tot nu
toe 5 miljard euro uit het huidige Horizon Europe hebben gehaald, sinds de start in
2021.2 Nederland is netto-ontvanger als het gaat om onderzoeks- en innovatiegeld uit Europa.
Elke euro die Nederland tot nu toe investeert, komt bijna twee keer terug.3 Dit bevestigt de kracht van de Nederlandse kennissector in innovatieve Europese samenwerking
en het grote belang van Horizon Europe voor Nederland.

Raadsaanbeveling op science diplomacy

Aanname Raadsaanbeveling

Het Cypriotische voorzitterschap ging in op het belang van science diplomacy en de voorliggende Raadsaanbeveling hierop met acties om science diplomacy te bevorderen. Science diplomacy is van belang voor O&I en kennisveiligheid, de bevordering van strategische autonomie
en het laat zien dat Europa op mondiaal niveau een betrouwbare partner is.

De Eurocommissaris benoemde met name de essentiële rol die de Raadsaanbeveling speelt
in internationale samenwerking waarbij openheid en excellentie centraal staan. Enkele
lidstaten intervenieerden en spraken hun steun uit voor de Raadsaanbeveling. Het voorzitterschap
concludeerde dat de Raadsaanbeveling is aangenomen.

Diversenpunten

The Nicosia call for climate action

Het voorzitterschap presenteerde de «Nicosia call for climate action» die zich richt
op O&I-samenwerking ten aanzien van klimaatverandering het oostelijke Middellandse
Zeegebied en het Midden-Oosten.

Aanstaande Ierse voorzitterschap

Het aanstaande Ierse voorzitterschap presenteerde kort haar prioriteiten ten aanzien
van O&I. Ierland wil zich onder andere richten op het voortzetten van de onderhandelingen
op Horizon Europe (2028 – 2034). De verwachting is dat de Commissie in het najaar
een voorstel voor een «Innovation Act» en een voorstel over de Europese onderzoeksruimte
(«ERA Act») zal presenteren. Deze zal het voorzitterschap in behandeling nemen. Uw
Kamer wordt na presentatie van deze voorstellen geïnformeerd via een BNC-fiche.

Verslag van het ruimtevaartdeel van de formele Raad voor Concurrentievermogen op 29 mei
2026

EU-wet op de ruimtevaart

Voortgangsrapportage

De Raad nam kennis van de voortgang van de onderhandelingen over de EU Space Act. Het voorzitterschap lichtte toe dat de compromistekst verder is vereenvoudigd en
verduidelijkt, onder meer ten aanzien van governance, autorisatieprocedures, standaarden
en de verhouding tot derde landen en internationale organisaties. Veel lidstaten verwelkomden
de vereenvoudigingen en de stappen die zijn gezet om de tekst beter uitvoerbaar te
maken. Tegelijkertijd gaven verschillende lidstaten aan dat verdere bespreking nodig
is over onder meer de reikwijdte van de verordening, governance, de verhouding tot
nationale procedures, administratieve lasten en de behandeling van derde landen. De
Raad nam kennis van het voortgangsrapport en de onderhandelingen worden onder Iers
voorzitterschap voortgezet.

Ruimte voor economische veiligheid

Gedachtewisseling

De Raad wisselde van gedachten over de bijdrage van ruimtevaart aan de economische
veiligheid van de Europese Unie. De Europese Commissie benadrukte dat ruimtevaartinfrastructuur
en -diensten van groot belang zijn voor het functioneren van de Europese economie
en voor vitale sectoren zoals communicatie, energie, transport en veiligheid. Daarbij
werd onder meer gewezen op het belang van weerbare ruimtevaartsystemen, cybersecurity
en het monitoren van verstoringen van satellietsignalen.

Een groot aantal lidstaten onderschreef het strategische belang van ruimtevaart voor
economische veiligheid, concurrentievermogen en weerbaarheid. Daarbij werd veelvuldig
gewezen op het belang van Europese ruimtevaartprogramma’s zoals Galileo, Copernicus
en IRIS², het versterken van kritieke waardeketens, het verminderen van risicovolle
strategische afhankelijkheden en het behouden van een open economie. Ook werd aandacht
gevraagd voor het belang van een concurrerende Europese ruimtevaartindustrie, inclusief
mkb, start-ups en scale-ups.

Verschillende lidstaten benadrukten daarnaast de toenemende verwevenheid van civiele,
commerciële en veiligheids-gerelateerde toepassingen van ruimtevaart. Ook onderstreepten
meerdere lidstaten het belang van investeringen in kritieke technologieën, toegang
tot de ruimte en Europese technologische capaciteiten. Tegelijkertijd werd er gewezen
op het grote belang van internationale samenwerking.

Nederland benadrukte dat ruimtevaart een strategisch domein is voor economische veiligheid,
weerbaarheid en concurrentievermogen. Nederland wees daarbij op het belang van het
beschermen en versterken van bestaande Europese capaciteiten, zoals Galileo, Copernicus,
GOVSATCOM en IRIS². en van investeringen in de onderliggende industriële en technologische
basis. Daarnaast onderstreepte Nederland het belang van een goede rolverdeling tussen
de EU, ESA, NAVO en lidstaten, waarbij organisaties elkaar versterken en overlap wordt
voorkomen. Ook benadrukte Nederland dat economische veiligheid hand in hand moet gaan
met openheid voor internationale samenwerking, innovatie en kennisuitwisseling.

Diversenpunten

European Competitiveness Fund (ECF) en EUSPA-verordening

De Europese Commissie gaf een toelichting op de stand van zaken van de onderhandelingen
over het European Competitiveness Fund en het voorstel voor een nieuwe EUSPA-verordening.
Daarbij werd onder meer gewezen op het belang van voldoende flexibiliteit om in te
kunnen spelen op een snel veranderende geopolitieke en technologische omgeving, en
op de toekomstige rol van EUSPA bij de uitvoering van het Europese ruimtevaartprogramma.

International Space Summit

Frankrijk informeerde de Raad over de International Space Summit die op 9 en 10 september 2026 zal plaatsvinden. De bijeenkomst zal zich richten op
de toekomst van de Europese ruimtevaartsector en de bijdrage van ruimtevaart aan het
concurrentievermogen en de strategische positie van Europa.

Prioriteiten Iers voorzitterschap

Ierland presenteerde de prioriteiten van het aankomende voorzitterschap op het terrein
van ruimtevaart. Daarbij werd aangegeven dat de focus zal liggen op de verdere behandeling
van de drie lopende wetgevingstrajecten: de EU Space Act, de EUSPA-verordening en
het ruimtevaartonderdeel van het European Competitiveness Fund. Daarbij wordt onder
meer gestreefd naar verdere voortgang in de onderhandelingen en een algemene oriëntatie
op de EUSPA-verordening.

European Resilience from Space (ERS)

De Directeur-Generaal van ESA gaf een toelichting op de stand van zaken van het European Resilience from Space-programma. Daarbij werd ingegaan op de bijdrage van ruimtevaartcapaciteiten aan de
weerbaarheid, veiligheid en crisisrespons van Europa.

Overig

Appreciatie openbare raadpleging centrum voor kritieke grondstoffen

De vaste Kamercommissie voor Economische Zaken heeft verzocht om een appreciatie van
de raadpleging van de Europese Commissie over het EU-centrum voor kritieke grondstoffen
(het Critical Raw Materials Centre, CRM Centre) met de Kamer te delen (2026Z10508).

Het kabinet volgt de ontwikkeling van het CRM Centre in het kader van de Nationale Grondstoffenstrategie, Critical Raw Materials Act en het ResourceEU-pakket en staat hierover in contact met de Europese Commissie. Het kabinet werkt
aan een reactie op de publieke consultatie in lijn met het BNC-fiche over het ResourceEU-pakket, en zal de Kamer hierover separaat nader informeren.

Competitiveness Coordination Tool

Deze tool is door de Europese Commissie aangekondigd als onderdeel van het Competitiveness Compass. Het Compass heeft als doel het beter coördineren van beleid ter versterking van
ons EU-concurrentievermogen, op nationaal en EU-niveau.4 Eind mei heeft de Commissie een website gelanceerd met projecten die onder de CCT
vallen.5 Veel van de projecten die onder de CCT vallen, sluiten aan bij de sectoren uit het
nieuwe Nederlandse industriebeleid en zijn dus in lijn met de Nederlandse inzet t.a.v.
industrie.6 De CCT lijkt daarmee een manier om strategische projecten te clusteren. Zo wil de
EU samenwerken met lidstaten en industrie om grote investeringen van de grond te krijgen
ten behoeve van het versterken van strategische Europese industriële waardeketens.