Brief regering : Reactie op verzoek commissie over de brief van de Universiteit Leiden inzake Auteurswet BES

Nr. 110
BRIEF VAN DE MINISTER VOOR RECHTSBESCHERMING

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Den Haag, 22 mei 2023

Bij brief d.d. 30 maart 2023 heeft de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid
verzocht om een reactie op de brief d.d. 9 maart 2023 van prof. mr. D.J.G. Visser
aan de voornoemde commissie en de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.
Met deze brief voldoe ik, mede namens de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap, graag aan dat verzoek.

Prof. mr. D.J.G. Visser reageert met zijn brief op een eerdere ongedateerde brief
van Knowledge Rights 21 aan de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.
Knowledge Rights 21 omschrijft zichzelf in die brief als een internationaal programma
ter versterking van het recht op kennis door daarvoor benodigde veranderingen in wetgeving
en de dagelijkse praktijk te bewerkstelligen. Knowledge Rights 21 vraagt onderzoek
te entameren naar aanpassing van de Auteurswet BES, omdat die wet de toegang tot informatie,
kennis en cultuur op Bonaire, Sint Eustatius en Saba zou belemmeren.

Volgens prof. mr. D.J.G. Visser is dergelijk onderzoek onnodig, omdat er hem geen
enkel voorbeeld bekend is waarin de toepassing van de Auteurswet BES in de praktijk
problemen oplevert. Hij wijst er terecht op dat de Auteurswet BES, anders dan Knowledge
Rights 21 beweert, helemaal niet in de weg staat aan verspreiding van overheidspublicaties.
Sterker nog, artikel 11 lid 2 van de Auteurswet BES biedt daarvoor zelfs meer ruimte
dan het equivalente artikel 15b van de Nederlandse Auteurswet. Verder gaat Knowledge
Rights 21 eraan voorbij, aldus prof. mr. D.J.G. Visser, dat op Bonaire, Sint Eustatius
en Saba zo nodig afspraken mogelijk zijn over het gebruik van auteursrechtelijk beschermde
werken. Tot slot zouden bij een discussie over aanpassing van de Auteurswet BES ook
andere bepalingen kunnen worden betrokken waarvan de aanpassing zou kunnen leiden
tot extra verplichtingen en heffingen die de BES onwelgevallig zijn.

De Rijksdienst Caribisch Nederland meldde desgevraagd ook niet bekend te zijn met
problematische situaties die tot aanpassing van de Auteurswet BES nopen. Ik sluit
mij derhalve aan bij de conclusie van prof. mr. D.J.G. Visser dat onderzoek naar aanpassing
van die wet noch nodig, noch raadzaam is.

De Minister voor Rechtsbescherming,
F.M. Weerwind