Amendement (gewijzigd/nader/vervangend) : Amendement van het lid Faber ter vervanging van nr. 8 over het gelijk trekken van de maximale duur van de hechtenis en straf naar 12 maanden

Nr. 9
AMENDEMENT VAN HET LID FABER TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 81

Ontvangen 4 juni 2026

De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:

In artikel I, onderdeel M, wordt in het voorgestelde artikel 179c, derde lid, «zes
maanden» vervangen door «een jaar».

Toelichting

Bij schending van de ontzegging van de rijbevoegdheid kan de veroordeelde in vervangende
hechtenis worden geplaatst. Bij een schending van de ontzegging van de rijbevoegdheid
heeft het Openbaar Ministerie de keuze uit twee routes: op basis van dit wetsvoorstel
een vordering indienen tot tenuitvoerlegging van de vervangende hechtenis of het instellen
van een vervolging op grond van artikel 9 van de Wegenverkeerswet 1994 (WVW). Beide
routes blijven naast elkaar bestaan.

Ondanks dat het uiteindelijke resultaat van beide wegen hetzelfde is, namelijk dat
de notoire overtreder in vervangende hechtenis wordt genomen ofwel doordat de rechter
een gevangenisstraf oplegt bij een veroordeling op grond artikel 9 WVW, zijn er wel
degelijk verschillen. De vervangende hechtenis op basis van dit wetsvoorstel zorgt
ervoor dat een veroordeelde bij overtreding direct in hechtenis kan worden geplaatst
(artikel 6:6:20 Sv), terwijl via de weg van artikel 9 WVW een aparte procedure moet
worden gestart, wat weer tijd kost waardoor de vrijheidsbeneming op zich laat wachten.
Daarnaast verschilt de maximaal mogelijke hechtenis of gevangenisstraf. De vervangende
hechtenis op basis van dit wetsvoorstel is in totaal maximaal zes maanden, terwijl
de gevangenisstraf op basis van artikel 9 WVW een maximale gevangenisstraf van 1 jaar
voorschrijft.

Het ligt voor de hand dat het OM de route kiest zoals in dit wetsvoorstel is opgenomen.
Voordelen van deze keuze zijn: bij overtreding kan de veroordeelde direct in hechtenis
worden geplaatst en extra rechterlijke procedures worden voorkomen. Nadelen zijn:
dat het OM kan kiezen voor deze route om de strafrechtketen te ontlasten, waarmee
o.a. ook de maximale duur van de vrijheidsbeneming wordt verlaagd van 12 naar 6 maanden.

Aangezien het om dezelfde gedragingen gaat dient de maximale duur ook gelijk getrokken
te worden. Zodat het voorliggende wetsvoorstel in de praktijk niet kan leiden tot
lichtere maatregelen in plaats van een harde aanpak zoals beoogd met dit wetsvoorstel.

Faber