Amendement : Amendement van het lid Faber over het gelijk trekken van de maximale duur van de hechtenis en straf naar 12 maanden
36 586 Wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 en het Wetboek van Strafvordering in verband met het vervangen van de recidiveregeling ernstige verkeersdelicten en het invoeren van diverse maatregelen die zijn gericht op een betere aanpak van rijden onder invloed (Wet verbetering aanpak rijden onder invloed)
Nr. 8
AMENDEMENT VAN HET LID FABER
Ontvangen 13 mei 2026
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel M, wordt in het voorgestelde artikel 179c, derde lid, «zes
maanden» vervangen door «een jaar».
Toelichting
Bij schending van de ontzegging van de rijbevoegdheid kan de veroordeelde in vervangende
hechtenis worden geplaatst. Het Openbaar Ministerie heeft daarbij de keuze uit twee
routes: op basis van dit wetsvoorstel of op grond van artikel 9 van de Wegenverkeerswet
1994 (WVW). Beide routes blijven naast elkaar bestaan.
Ondanks dat het uiteindelijke doel van beide hetzelfde is, namelijk: de notoire overtreder
in hechtenis te nemen of in de gevangenis te zetten, zijn er wel degelijk verschillen.
De vervangende hechtenis op basis van dit wetsvoorstel zorgt ervoor dat een veroordeelde
bij overtreding direct in hechtenis kan worden geplaatst, terwijl via de weg van artikel
9 WVW een aparte procedure moet worden gestart, wat weer tijd kost waardoor de gevangenneming
op zich laat wachten. Daarnaast verschilt de maximaal mogelijke hechtenis of gevangenisstraf.
De vervangende hechtenis op basis van dit wetsvoorstel is maximaal zes maanden, terwijl
de gevangenisstraf op basis van artikel 9 WVW een maximale gevangenisstraf van 1 jaar
voorschrijft.
Het ligt voor de hand dat het OM de route kiest zoals in dit wetsvoorstel is opgenomen.
Voordelen van deze keuze zijn: bij overtreding kan de veroordeelde direct in hechtenis
worden geplaatst en extra rechterlijke procedures worden voorkomen. Nadelen zijn:
dat het OM kan kiezen voor deze route om de strafrechtketen te ontlasten, waarmee
o.a. ook de maximale straf verlaagd wordt van 12 maanden naar 6 maanden.
Aangezien het om dezelfde delicten gaat dient de maximale duur ook gelijk getrokken
te worden. Zodat het voorliggende wetsvoorstel in de praktijk niet kan leiden tot
lichtere maatregelen in plaats van een harde aanpak zoals beoogd met dit wetsvoorstel.
Faber
Indieners
Marjolein Faber, Kamerlid
Appreciatie (oordeel)
Nog niet bekend
De minister of staatssecretaris heeft nog geen oordeel gegeven over de motie.