Amendement : Amendement van het lid Emiel van Dijk over het verlagen van de grens voor strafbeschikkingen naar maximaal drie jaar

Nr. 60
AMENDEMENT VAN HET LID EMIEL VAN DIJK

Ontvangen 19 maart 2025

De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:

In artikel 3.3.1, eerste lid, wordt «zes» vervangen door «drie».

Toelichting

De indiener is van mening dat de regering de officier van justitie teveel ruimte heeft
gegeven bij het opleggen van strafbeschikkingen. Niet alleen zijn strafbeschikkingen
inconsistent en intransparant, ook tast het veelvuldig en ruim gebruik direct het
vertrouwen in de rechtstaat aan. Juist criminaliteit zoals straatterreur, stalking
en mishandeling heeft de grootste gevolgen voor de veiligheid en het veiligheidsgevoel
van slachtoffers en betrokkenen.

Indiener is van mening dat strenger straffen de manier is om criminaliteit aan te
pakken, hen de vergelding van het strafrecht te laten voelen en gerechtigheid te laten
geschieden voor slachtoffers. Dit vereist een breed scala aan sanctiemogelijkheden
en mag niet beperkt blijven tot enkel geldboetes en taakstraffen e.d..

In de praktijk zien we dat het OM van strafbeschikkingen de norm maakt op vrijwel
alle delicten binnen de maximale zes jaar celstraf. «Volgens de interne instructie
mag een officier van justitie zaken zoals diefstal alleen nog in hoge uitzondering
aan de rechter voorleggen.»1 Indiener is van mening dat dit de geloofwaardigheid van de overheid volledig op het
spel zet, slachtoffers in de kou laat staan en criminelen er te makkelijk mee laat
wegkomen.

Daarom pleit de indiener ervoor om de bevoegdheid om strafbeschikkingen op te leggen
bij delicten met een maximale gevangenisstraf van zes jaar te beperken, door deze
grens te halveren naar drie jaar.

Emiel van Dijk