E-mailprocedure : [E-MAILPROCEDURE] Verzoek van het lid Baudet (FVD) om ontbrekende stukken uit de Bundel documenten MCEN-verzoek (Kamerstuk 35334, nr. 366) alsnog aan de Kamer te sturen

Van: Commissie LVVN
Verzonden: maandag 19 mei 2025 15:20
Aan: Commissie LVVN
Onderwerp: [E-MAILPROCEDURE] Verzoek van het lid Baudet (FVD) om ontbrekende stukken uit de Bundel documenten MCEN-verzoek (Kamerstuk 35334, nr. 366) alsnog aan de Kamer te sturen - reactietermijn 20/5 om 13.00 uur
 
Geachte leden en plv. leden van de vaste commissie voor Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (LVVN),
 
Het lid Baudet (FVD) stelt voor de minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (LVVN) te verzoeken om voor woensdag 21 mei 2025 om 12.00 uur de volgende stukken, die worden genoemd in de Kamerbrief over Reactie op verzoek commissie over toezending van alle relevante informatie die in de Ministeriële Commissie Economie en Natuurherstel (MCEN) geagendeerd is geweest (Kamerstuk 35334, nr. 366), alsnog naar de Kamer te sturen:

• Uitkomsten van drie systeemvergelijkingen: aansluiting op milieuspoor, nieuwe start o.b.v. feitelijke situatie en vergunningensystemen in het buitenland (o.a. Duitsland, Denemarken, Frankrijk, Italië, Wallonië en Vlaanderen), zoals genoemd op blz. 123, 163-164, 206-208, 216;
• Uitkomsten van een verkenning naar de mogelijkheden van Europese richtlijnen en verdragen, zoals genoemd op blz. 161, 163;
• Verslag/notulen van de wetenschaps- en kennis-sessies d.d. 26 maart en 9 april, zoals genoemd op blz. 109-112, 152, 323, 349 (op deze laatste blz. wordt expliciet verwezen naar notities en presentaties die ambtelijk interdepartementaal beschikbaar zijn);
• Verslag/notulen van een uitgebreid gesprek met de Europese Commissie, zoals genoemd op blz. 157;
• In de stukken wordt geen enkele keer verwezen naar de aangenomen motie De Vos (30252-199), waarin expliciet wordt verzocht om het voorstel uit de motie mee te laten nemen in de besprekingen van de MCEN: we zouden de besprekingen met betrekking tot (het voorstel uit) deze motie alsnog willen ontvangen;
• Tot slot ontbreekt de inbreng van externe partijen en een reactie daarop van de MCEN.

 
Ik verzoek u uiterlijk dinsdag 20 mei 2025 (MORGEN) om 13.00 uur, middels een reply all op deze mail, te laten weten of u het voorstel steunt. Spoedig daarna zal ik u informeren over de uitkomst van deze e-mailprocedure.*
 
Met vriendelijke groet,
Annemiek van den Brule-Holtjer
Adjunct-griffier
 
*Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 7.20, tweede lid, van het Reglement van Orde, luidende:
2. Een commissie kan buiten haar vergaderingen langs schriftelijke weg besluiten over een voorstel dat naar het oordeel van haar commissievoorzitter eenvoudig en spoedeisend van aard is. Het besluit wordt genomen als ware de Kamer in voltallige samenstelling bijeen en stemde zij als bedoeld in artikel 8.25.
 
----------------------
Verzonden: maandag 19 mei 2025 14:35
Aan: Commissie LVVN
Onderwerp: Verzoek e-mailprocedure
 
Beste griffie,
 
Graag zou ik namens dhr. Baudet zo spoedig mogelijk een e-mailprocedure willen starten over het volgende.
 
14 mei jl. heeft minister Wiersma gereageerd op het commissieverzoek om alle gespreksverslagen, notulen, ambtelijke adviezen, beleidsdocumenten en andere relevante documenten te ontvangen die bij de MCEN ter tafel zijn gekomen.
 
In de toegezonden stukken wordt verscheidene keren verwezen naar notities, onderzoeken en gespreksverslagen die niet bij de stukken zitten. Daarmee heeft de minister niet volledig aan het commissieverzoek voldaan.
 
Dhr. Baudet vraagt daarom steun voor een nieuw verzoek aan minister Wiersma om deze stukken per ommegaande - doch uiterlijk vóór woensdag 21 mei 12:00 i.v.m. de voorbereiding van het debat van 22 mei - alsnog aan de Kamer te doen toekomen.
 
Het gaat hierbij specifiek om:

1. Uitkomsten van drie systeemvergelijkingen: aansluiting op milieuspoor, nieuwe start o.b.v. feitelijke situatie en vergunningensystemen in het buitenland (o.a. Duitsland, Denemarken, Frankrijk, Italië, Wallonië en Vlaanderen), zoals genoemd op blz. 123, 163-164, 206-208, 216
2. Uitkomsten van een verkenning naar de mogelijkheden van Europese richtlijnen en verdragen, zoals genoemd op blz. 161, 163
3. Verslag/notulen van de wetenschaps- en kennis-sessies d.d. 26 maart en 9 april, zoals genoemd op blz. 109-112, 152, 323, 349 (op deze laatste blz. wordt expliciet verwezen naar notities en presentaties die ambtelijk interdepartementaal beschikbaar zijn)
4. Verslag/notulen van een uitgebreid gesprek met de Europese Commissie, zoals genoemd op blz. 157
5. In de stukken wordt geen enkele keer verwezen naar de aangenomen motie De Vos (30252-199), waarin expliciet wordt verzocht om het voorstel uit de motie mee te laten nemen in de besprekingen van de MCEN: we zouden de besprekingen met betrekking tot (het voorstel uit) deze motie alsnog willen ontvangen
6. Tot slot ontbreekt de inbreng van externe partijen en een reactie daarop van de MCEN

 
Alvast hartelijk bedankt.
 
Met vriendelijke groet,

Beleidsmedewerker
Forum voor Democratie