Schriftelijke vragen : Het aankoopbeleid voor woningen bij nieuwe bovengrondse hoogspanningsverbindingen

Vraag 1

Onderschrijft u dat de aanleg van een nieuwe bovengrondse hoogspanningsverbinding
een grote impact kan hebben op de woonomgeving en het woongenot van omwonenden, ook
wanneer een woning niet hoeft te worden gesloopt of onteigend?

Vraag 2

Kunt u nader toelichten waarom bij het aankoopbeleid voor eigenaar-bewoners is gekozen
voor aankoop tegen de actuele marktwaarde?1

Vraag 3

Waarom heeft u besloten dat kosten die verband houden met de verhuizing voor de eigen
rekening van de eigenaar-bewoner blijven, bijvoorbeeld kosten voor verhuizing, overdrachtsbelasting,
dubbele woonlasten, notariskosten en hypotheekadvies?

Vraag 4

Hoe wordt omgegaan met woningen met kenmerken die moeilijk tegen marktwaarde vervangbaar
zijn, zoals mantelzorgvoorzieningen, aangepaste woonvoorzieningen of ruimte voor een
aan huis verbonden beroep?

Vraag 5

Acht u het aannemelijk dat iedere eigenaar-bewoner met uitsluitend de marktwaarde
van de huidige woning in staat is om een woning te kopen die naar omvang, ligging
en woongenot vergelijkbaar is met de verkochte woning? Zo nee, in hoeverre is dan
daadwerkelijk sprake van de door het kabinet beoogde keuzevrijheid zoals verwoord
in de titel van het convenant met TenneT «Keuzevrijheid voor omwonenden nieuwe hoogspanningsverbindingen»?

Vraag 6

Waarom hebben de bewoners tot slechts zes maanden na het onherroepelijk worden van
het omgevingsplan, de omgevingsvergunning of het projectbesluit de keuze om van het
aanbod gebruik te maken? Wat gebeurt er als voor bewoners na die termijn de gevolgen
voor bijvoorbeeld het woongenot duidelijk wordt?

Vraag 7

Hoe verhoudt de keuze voor het aankopen van woningen tegen uitsluitend de marktwaarde
zich tot de doelstelling om de belangen van omwonenden beter te borgen en besluiten
sneller en met meer draagvlak tot stand te laten komen?

Vraag 8

Bent u bereid om een hogere vergoeding te overwegen voor eigenaar-bewoners die aangeven
te willen verhuizen en bijvoorbeeld te zorgen voor een schadeloosstelling? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 9

Bent u bereid om het aankoopbeleid in samenspraak met provincies en gemeenten te evalueren?
Bent u bereid daarbij specifiek te onderzoeken of bewoners daadwerkelijk in staat
zijn geweest een passende vervangende woning te vinden en of bijkomende kosten een
belemmering vormden om van het aanbod gebruik te maken? Zo nee, waarom niet?