Schriftelijke vragen : Recente internationale ontwikkelingen omtrent de therapeutische toepassing van psychedelica
Vragen van de leden Sneller en Vervuurt (beiden D66) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de Staatssecretaris van Defensie over recente internationale ontwikkelingen omtrent de therapeutische toepassing van psychedelica (ingezonden 12 juni 2026).
Vraag 1
Hoe beoordeelt u de algehele tendens in de internationale ontwikkelingen omtrent psychedelische
therapieën en middelen zoals MDMA en psilocybine, met toenemende aandacht voor mogelijke
therapeutische toepassingen bij onder meer therapieresistente PTSS, depressie en verslavingsproblematiek?
Vraag 2
Herkent u het beeld dat er in meerdere landen wordt gezocht naar medische toegang
tot psychedelica-ondersteunde behandelingen voor ernstige, therapieresistente aandoeningen,
zonder dat MDMA of psilocybine daar als regulier geneesmiddel zijn geregistreerd?
Vraag 3
Hoe gaat u voorkomen dat Nederlandse patiënten die wegens therapieresistente psychiatrische
klachten baat hebben bij psychedelica-ondersteunde therapie zich genoodzaakt zullen
zien te kiezen voor ofwel een niet-medische behandeling, ofwel een behandeling in
het buitenland?
Vraag 4
Hoe kijkt u naar de recente ontwikkelingen in Duitsland, waar middels een compassionate useprogramma psilocybinetherapie is goedgekeurd als behandeling voor depressie?
Vraag 5
Welke uitgangspunten van deze aanpak acht u relevant voor het Nederlandse beleid,
bijvoorbeeld op het gebied van patiëntselectie, behandelsetting, monitoring, dataverzameling
en toezicht?
Vraag 6
Bent u bereid te onderzoeken wat de juridische en praktische mogelijkheden zijn voor
een vergelijkbaar compassionate useprogramma in Nederland?
Vraag 7
Hoe kijkt u naar de ontwikkelingen in Tsjechië, waar psilocybinetherapie sinds 1 januari
2026 is goedgekeurd als behandeling voor mensen met hardnekkige depressie en andere
therapieresistente psychische stoornissen?
Vraag 8
Welke lessen, aandachtspunten en kansen voor Nederlands beleid ziet u in deze ontwikkeling?
Vraag 9
Hoe kijkt u naar de ontwikkelingen in Australië, waar sinds 2023 de medische toepassing
van psilocybine en MDMA bij behandeling van therapieresistente depressie en PTSS is
toegestaan, ondanks gebrek aan registratie als regulier geneesmiddel, en waar voor
specifieke doelgroepen zoals veteranen publieke financiering beschikbaar is gesteld?
Vraag 10
Bent u bereid te onderzoeken wat de juridische en praktische mogelijkheden zijn voor
een vergelijkbare aanpak in Nederland?
Vraag 11
Hoe kijkt u naar de recente ontwikkelingen in de Verenigde Staten, waar de president
zich heeft uitgesproken voor de therapeutische toepassing van psychedelica, in het
bijzonder voor de behandeling van PTSS?
Vraag 12
Welke lessen, aandachtspunten en kansen voor Nederlands beleid ziet u in deze ontwikkeling?
Vraag 13
Hoe beoordeelt u de focus van farmaceutische bedrijven die zich in de ontwikkeling
en toekomstige goedkeuring van psychedelische therapieën vooralsnog vooral op de Verenigde
Staten lijken te richten? Welke rol kan Europa spelen in het versnellen van (voorlopige)
goedkeuring?
Vraag 14
Onderschrijft u het in de Verenigde Staten uitgesproken potentiële belang van psychedelische
therapie voor specifieke doelgroepen die vaker behoefte hebben aan een behandeling
van PTSS, waaronder veteranen?1
Vraag 15
Bent u bekend met de recente casestudie gepubliceerd in Frontiers in Neuroscience, waarin een tijdelijke, significante functionele verbetering werd waargenomen bij
een patiënt met vergevorderde Alzheimer na toediening van psilocybine?2
Vraag 16
Welke mogelijkheden ziet u om onderzoek naar de medische toepassing van psychedelica
bij neurodegeneratieve ziekten, zoals Alzheimer, in Nederland actief te faciliteren
of te ondersteunen?
Vraag 17
Welke mogelijkheden ziet u voor bredere ontwikkeling van potentieel therapeutisch
inzetbare psychedelische middelen binnen Nederland, naast de eerdere specifieke discussie
en onderzoeken rondom MDMA?
Vraag 18
Indien u belemmeringen ziet, welke daarvan kunnen worden weggenomen met wetswijzigingen,
en welke met beleidsaanpassingen of andere maatregelen?
Vraag 19
Welke onderzoeken, pilots of wetenschappelijke ontwikkelingen volgt u momenteel omtrent
de ontwikkeling van therapeutisch inzetbare psychedelische middelen?
Vraag 20
Welke mogelijkheden ziet u om wetenschappelijk onderzoek naar psychedelische therapieën
op een veilige, gecontroleerde en medisch verantwoorde manier te faciliteren, naast
het recente onderzoek naar MDMA?
Vraag 21
Kunt u uiteenzetten op welke wijze ervaringen, wetenschappelijke inzichten en praktijkonderzoeken
uit andere landen betrokken worden bij de Nederlandse beleidsvorming, regelgeving
en medische praktijk rondom psychedelische therapieën?
Vraag 22
Kunt u toelichten welke rol Nederlandse kennisinstellingen, zorgprofessionals en toezichthouders
momenteel spelen bij het volgen van de internationale ontwikkelingen rondom psychedelische
therapieën en mogelijke toekomstige toepassingen binnen de geestelijke gezondheidszorg?
Vraag 23
Kunt u uiteenzetten op welke wijze het belang van psychotherapie wordt gewaarborgd
bij de beoordeling van psychedelische medicijnen door de geneesmiddelenautoriteiten?
Vraag 24
Kunt u deze vragen afzonderlijk van elkaar beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
S.T.M. Hermans, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport -
Gericht aan
D.G. Boswijk, staatssecretaris van Defensie -
Indiener
Joost Sneller, Kamerlid -
Medeindiener
Marc Vervuurt, Kamerlid