Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Vliegenthart en Piri over toegang tot abortusmedicatie in de VS
Vragen van de leden Vliegenthart en Piri (beiden GroenLinks-PvdA) aan de Ministers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en van Buitenlandse Zaken over toegang tot abortusmedicatie in de VS (ingezonden 15 mei 2026).
Antwoord van Minister Berendsen (Buitenlandse Zaken), mede namens de Minister van
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking (ontvangen 15 juni 2026).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Met pillen kunnen vrouwen in de VS nu nog zelf kiezen
voor abortus»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat het van groot belang is dat personen toegang hebben tot veilige
abortuszorg? Deelt u de afschuw over het feit dat vrouwen in de Verenigde Staten (VS)
in toenemende mate de toegang tot veilige abortuszorg wordt ontnomen?
Antwoord 2
Het kabinet staat pal voor de gezondheid en rechten van vrouwen en meisjes wereldwijd.
Het is zorgwekkend dat deze rechten en toegang tot veilige abortus soms onder druk
staan. De inzet van het kabinet blijft erop gericht om, in gezamenlijkheid met andere
landen, internationale afspraken op het gebied van seksuele en reproductieve gezondheid
en rechten te beschermen.
Vraag 3
Deelt u de zorgen dat anti-abortusbewegingen, ook in de EU en Nederland, vaak gesteund
en soms zelfs gefinancierd worden door organisaties uit de VS? Deelt u de mening dat
dit onwenselijk is en dat wij als Nederland, ook binnen de context van de EU, pal
voor het recht op abortuszorg moeten staan?
Antwoord 3
Het kabinet deelt de zorgen over buitenlandse financiering van bewegingen die erop
gericht zijn toegang tot abortuszorg te beperken of te ondermijnen. Ook deelt het
kabinet de mening dat dit onwenselijk is. Nederland zet zich binnen de EU actief in
voor SRGR, inclusief toegang tot veilige abortus. Tegelijkertijd respecteert het kabinet
de vrijheid van lidstaten om eigen keuzes te maken rondom abortus beleid, aangezien
dit een nationale competentie behelst.
Vraag 4
Deelt u de analyse dat met een eventueel verbod op het middel mifepriston een chilling
effect kan optreden en angst bij hulpverleners, met uiteindelijk ook als gevolg dat
vrouwen, met name vrouwen in een kwetsbare positie, belemmerd worden in de toegang
tot abortuszorg?
Antwoord 4
Een verbod op het versturen van mifepriston zal de toegang tot abortuszorg beperken.
Niet alleen voor vrouwen in een kwetsbare situatie, maar voor alle vrouwen in staten
waar geen toegankelijke abortuszorg is. Echter, onlangs heeft het Hooggerechtshof
bepaald dat het per post versturen van mifepriston vooralsnog is toegestaan. Hierdoor
blijft het voor vrouwen in staten waar abortus verboden is mogelijk om – tot een bepaald
aantal weken – een zwangerschapsafbreking te ondergaan.
Vraag 5
Heeft u contact gehad met de Amerikaanse autoriteiten over het eventuele verbod? Zo
ja, op welk niveau en wat wordt er in deze contacten gewisseld? Zo nee, waarom niet?
Bent u bereid om in gesprek te gaan met de regering Trump of de Amerikaanse ambassadeur
over (toegang tot) abortuszorg en het mogelijke verbod op mifepriston?
Antwoord 5
Nederland is continu in gesprek met de VS, zoals via de Nederlandse ambassade in Washington.
De Amerikaanse regering is goed op de hoogte van het Nederlandse standpunt ten aanzien
van SRGR en vrouwenrechten. Nederland zet zich namelijk actief in voor SRGR, inclusief
toegang tot veilige abortus, onder meer binnen multilaterale fora, in EU-verband en
via SRGR-programmering.
Vraag 6
Deelt u de mening dat Nederland een voortrekkersrol moet vervullen bij de bescherming
en bevordering van de rechten, gezondheid en positie van vrouwen en meisjes wereldwijd?
Kunt u toelichten welke concrete stappen u momenteel zet om deze rol invulling te
geven, en welke aanvullende maatregelen of ambities u voor de komende periode voor
ogen heeft?
Antwoord 6
Ik zie het belang om als Nederland een leidende rol te vervullen op het vlak van SRGR
en vrouwenrechten. Deze thema’s, inclusief toegang tot veilige abortus, staan wereldwijd
onder druk door de groeiende antirechtenbewegingen. Dit kabinet zal zich inzetten
voor SRGR, vrouwenrechten en gendergelijkheid, zowel diplomatiek als via programma’s
op het gebied van ontwikkelingssamenwerking.
Vraag 7
Op welke concrete wijze wenst u uitvoering te geven aan de motie Kröger c.s. over
zich internationaal actief uitspreken tegen het inperken van vrouwenrechten, lhbtiq+-rechten
en seksuele- en reproductieve rechten en gezondheidszorg?
Antwoord 7
Het kabinet blijft zich internationaal actief uitspreken tegen het inperken van vrouwenrechten,
lhbtiq+-rechten en seksuele- en reproductieve gezondheid en rechten samen met gelijkgezinde
partners. Mijn collega Minister Sjoerdsma heeft besloten om SheDecides Champion te
worden. Hiermee geeft hij een duidelijk signaal over het belang dat NL hecht aan toegang
tot veilige abortus. Binnen de Equal Rights Coalition zal NL een proactieve rol vervullen
door regionale en landspecifieke ontwikkelingen te agenderen en gezamenlijke inzet
te bevorderen. Ook de Mensenrechtenambassadeur en de ambassadeur vrouwenrechten en
gendergelijkheid zullen tijdens hun reizen de toenemende druk op de rechten van vrouwen
en lhbtiq+- personen aan de orde stellen.
Vraag 8
Bent u bereid deze vragen ieder afzonderlijk te beantwoorden voor het besluit van
het Hooggerechtshof met betrekking tot de verstrekking van mifepriston?
Antwoord 8
Uw vragen zijn zo spoedig mogelijk beantwoord. Uw vragen zijn gesteld op de dag dat
het Hooggerechtshof een tijdelijke uitspraak deelde. Het is daarmee niet gelukt de
vragen voor de uitspraak te beantwoorden.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
T.B.W. Berendsen, minister van Buitenlandse Zaken -
Mede namens
S.W. Sjoerdsma, minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
Bijlagen
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.