Schriftelijke vragen : Het Smash-systeem van Smart Shooter

Vraag 1

Bent u bekend met het NRC-artikel «Defensie meldt aanschaf Israëlische wapens tegen
drones niet»?1

Vraag 2

Klopt het dat de Smash 3000 (of andere versies daarvan) onderdeel zijn van de Extended AAAD Toolbox? Zo ja, waarom is dit nooit als zodanig richting de Kamer geëxpliceerd?

Vraag 3

Klopt het dat het Smash-systeem al sinds 2020 op enige manier wordt gebruikt door
Defensie? Zo ja, waarom wordt de Kamer dan pas op 19 december 2024 indirect geïnformeerd
over de aanschaf via de Kamerbrief over de eAAAD Toolbox?

Vraag 4

Is het bedrag dat met de verwerving van het Smash-systeem is gemoeid lager dan de
ondergrens van projecten waarover de Tweede Kamer apart wordt geïnformeerd, te weten
50 miljoen euro? (Kamerstuk 27 830, nr. 463)

Vraag 5

Stijgt de bandbreedte van het budget voor de verwerving van de eAAAD Toolbox door
de additionele investeringen boven de mandateringsgrens van 250 miljoen euro uit?
(Kamerstuk 27 830, nr. 463)

Vraag 6

Deelt u de mening dat een beroep op commerciële vertrouwelijkheid of operationele
veiligheid door het ministerie niet geloofwaardig is, aangezien zowel de CEO van Smart
Shooter als krijgsmachtonderdelen zelf al uitvoerig publiekelijk gecommuniceerd hebben
over de ingebruikname van het Smash-systeem door Defensie?

Vraag 7

Is het gebruikelijk om bij communicatie richting de Kamer over wapenaankopen niet
het land van herkomst te noemen, zoals in dit geval? Zo ja, kunt u voorbeelden geven
waar dit ook niet is gebeurd?

Vraag 8

Deelt u de opvatting dat de verwerving van Israëlische wapensystemen politiek gevoelig
ligt en de Kamer hierover dus apart geïnformeerd had moeten worden ongeacht de omvang
van het budget?

Vraag 9

Deelt u de mening dat de Kamerbrief van 25 november jl. over aanvullende investeringen
in C-UAS, en dus ook de eAAAD Toolbox, onderdeel was van de beraadslaging over de
incidentele suppletoire begroting inzake bestrijding van drones, aangezien de ISB
in die desbetreffende brief benoemd werd, de uitbreiding van de eAAAD Toolbox blijkens
de Kamerbrief van 19 december 2024 gerelateerd is aan het project Initiële Counter-Unmanned
Aircraft Systems capaciteit, Kamerleden ernaar vroegen en de Staatssecretaris zelf
de aanschaf van extra Smash-systemen in het debat heeft aangekondigd? Zo ja, waarom
heeft u dit niet in acht genomen toen u toezegde dat de beoogde leveranciers niet
uit Israël afkomstig zijn? Zo nee, waarom niet?

Vraag 10

Waarom heeft u bij uw aankondiging dat er extra Smash-systemen afgeroepen worden tijdens
het wetgevingsoverleg niet aangegeven dat het om een Israëlische leverancier ging
terwijl het al langer bekend is dat sommige fracties daar kritisch op zijn en in het
debat ook ter sprake kwam dat geen wapens uit Israël een harde voorwaarde was voor
de steun van de fractie van GroenLinks-PvdA?

Vraag 11

Is bij Defensie bekend of, en in welke hoedanigheid, Smash of andere producten van
Smart Shooter worden gebruikt door het Israëlische leger, in het bijzonder tijdens
inzet in Gaza en de Westelijke Jordaanoever?

Vraag 12

Klopt het dat Smart Shooter Smash ook aanbiedt voor inzet tegen personen? Zo ja, is
er bij Defensie enige informatie bekend over het gebruik van Smash of andere producten
van Smart Shooter tegen personen in Gaza of de Westelijke Jordaanoever?

Vraag 13

Is er bij Defensie enige informatie bekend over de mogelijke betrokkenheid van Smash
of andere producten van Smart Shooter bij ernstige mensenrechtenschendingen in Gaza
en de Westelijke Jordaanoever?

Vraag 14

Kan Defensie uitsluiten dat Smash of andere producten van Smart Shooter mogelijk gebruikt
zijn bij ernstige mensenrechtenschendingen in Gaza en de Westelijke Jordaanoever?

Vraag 15

Hoe heeft u het gebruik van Smash of andere producten van Smart Shooter tijdens de
Gaza-oorlog meegenomen in uw afweging om tot aanschaf van het Smash-systeem over te
gaan?

Vraag 16

Hanteert Defensie inderdaad het uitgangspunt dat dit wapen alleen tegen drones ingezet
kan worden en niet tegen mensen? Zo ja, waarop is dit uitgangspunt gebaseerd? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 17

Welke plannen zijn er voor verdere investeringen in het Smash-systeem?

Vraag 18

Op welke wijze heeft de proef van de Landmacht met de Smash 2000 bijgedragen aan de
verdere (door)ontwikkeling van het Smash-systeem door Smart Shooter?

Vraag 19

Op welke wijze draagt het gebruik van de Smash 3000 door de krijgsmacht bij aan de
verdere (door)ontwikkeling van het Smash-systeem door Smart Shooter?

Vraag 20

Bent u bereid een plan op te stellen om afhankelijkheden van de Israëlische wapenindustrie
af te bouwen? Zo ja, wanneer kan de Kamer dit tegemoet zien? Zo nee, waarom niet?

Vraag 21

Welke alternatieven zijn er, of worden ontwikkeld, voor het Smash-systeem, onder andere
in Europa? Waarom is niet voor een alternatief gekozen?

Vraag 22

Kunt u deze vragen één voor één en afzonderlijk van elkaar beantwoorden?