Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Dassen over het artikel 'Marechaussee werkte met omstreden techreus Palantir: minister Van Weel verzweeg contract voor Tweede Kamer

Antwoord van Minister Van Weel (Justitie en Veiligheid), mede namens de Staatssecretaris
van Economische Zaken en Klimaat, de Minister van Asiel en Migratie en de Staatssecretaris
van Defensie, (ontvangen 5 juni 2026). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2025–2026, nr. 1951.

Vraag 1

Bent u bekend met het Follow The Money-artikel «Marechaussee werkte met omstreden
techreus Palantir: Minister van Weel verzweeg contract voor Tweede Kamer»?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2, 3 en 4

Was uw eerdere antwoord op Kamervragen in juli 2025 over gebruik van Palantir binnen
de Nederlandse overheid correct en compleet?2 Zo nee, wat heeft u dan verzaakt te melden?

Was u op de hoogte van het contract tussen Palantir en de Programmadirectie Identiteitsmanagement
en Immigratie (IDMI) in 2014?

Zo ja, waarom heeft u dat contract niet genoemd in uw eerdere antwoord? Zo nee, waarom
bent u niet voldoende op de hoogte over Amerikaanse tech-afhankelijkheden binnen uw
eigen ministerie?

Antwoord 2, 3 en 4

De Kamervragen zijn destijds gesteld aan en beantwoord door de Minister van Justitie
en Veiligheid (JenV), op basis van de toen geldende portefeuilleverdeling binnen het
kabinet. Daarnaast werden er Kamervragen over het mogelijke gebruik van Palantir gesteld
aan meerdere bewindspersonen van andere departementen (Defensie, VWS, IenW, FIN, BZK).
Grenstoezicht door de KMar, waarvoor Palantir-software in het verleden is ingezet,
viel onder verantwoordelijkheid van de Minister van AenM. Daarom is deze toepassing
van Palantir niet meegenomen ten tijde van de beantwoording van de Kamervragen in
augustus 2025.

Inmiddels is het Ministerie van Asiel en Migratie opgegaan in het Ministerie van Justitie
en Veiligheid. Daardoor is in navolging van een Woo-verzoek van JenV recent een contract
verstrekt. Het Programma Vernieuwing Grensmanagement, onderdeel van de Programmadirectie
Identiteitsmanagement en Immigratie (IDMI), had contracten afgesloten voor het gebruik
van Palantir voor het API-systeem dat gebruikt werd door de KMar voor het grenstoezicht.
IDMI was onderdeel van het Directoraat Generaal Vreemdelingenzaken (DGVZ), thans DGM.
Zoals hierboven uitgelegd, viel dit betreffende beleidsonderdeel ten tijde van de
beantwoording van de Kamervragen in augustus 2025 niet onder de politieke verantwoordelijkheid
van de Minister van JenV.

De stukken die hierover inmiddels naar aanleiding van het Woo-besluit van JenV zijn
gedeeld en de inzet van Palantir-softwarelicenties, zullen nader worden betrokken
bij de afhandeling van het Woo-verzoek dat aan de Minister van Asiel en Migratie is
gestuurd.

Vraag 5

Kunt u een kloppend overzicht geven van alle lopende, aanstaand of verlopen contracten
tussen de Nederlandse overheid, inclusief sub-overheden en Zelfstandig Uitvoeringsorganen
(ZBO’s), en het Amerikaanse Palantir?

Antwoord 5

Er is geen Rijksbrede overeenkomst met Palantir. Een overzicht van alle lopende, aanstaande
en verlopen contracten is niet voorhanden. Aanbestedende diensten zijn zelf verantwoordelijk
voor de aanbestedingsprocedures en het contracteren van leveranciers, er is geen centraal
overzicht dat door mijn ministerie kan worden aangeboden.

Vraag 6 en 7

Bent u van mening dat ongepaste of onethische uitspraken van het bestuur van een bedrijf
een reden moet zijn dat de Nederlandse overheid geen zaken meer moet doen met het
bedrijf in kwestie? Zo nee, waarom niet?

Bent u voornemens alle lopende en aanstaande contracten tussen de Nederlandse overheid
en Palantir in belang van nationale veiligheid te annuleren, dan wel niet te verlengen?
Zo nee, waarom niet?

Antwoord 6 en 7

Het kabinet stelt de bescherming van mensenrechten en de democratische rechtsstaat
voorop en zet zich daarvoor in, ook bij de inzet van technologie. Het is niet aan
het kabinet om opvattingen van het bestuur van een bedrijf van een oordeel te voorzien.

In relatie tot de huidige toepassing van Palantir bij de politie en Defensie hecht
ik er, met de Staatssecretaris van Defensie, aan te benadrukken dat dit gebruik van
veel waarborgen is voorzien. Tegelijkertijd worden mogelijke alternatieven verkend
om de toekomstbestendigheid en flexibiliteit te vergroten, zoals ook aan uw Kamer
toegelicht door de Staatssecretaris van Defensie tijdens het Vragenuur van 2 juni
jl.

Voor een reactie op de vraag of de Nederlandse overheid zaken kan blijven doen met
het bedrijf in kwestie wordt u verwezen naar de Kamerbrief van de Staatssecretaris
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de uitvoering aangenomen ontraden
moties over ICT-onderwerpen ingediend tijdens het Notaoverleg over de Nederlandse
Digitaliseringsstrategie d.d. 29 september 2025.3 Hierin is ingegaan op de uitvoering van de aangenomen motie4 (motie 5) van het lid Six Dijkstra c.s. over het onafhankelijk maken van de Nederlandse
overheid van Palantir.

Vraag 8

Kunt u deze vragen apart van elkaar en voor 12 mei 2026 beantwoorden?

Antwoord 8

Dat is helaas niet gelukt.