Amendement (gewijzigd/nader/vervangend) : Gewijzigd amendement van de leden Sneller en Dobbe ter vervanging van de nrs. 11 en 21 over over een evaluatie na drie jaar

Nr. 25
GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN SNELLER EN DOBBE TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT
ONDER NRS. 11 EN 21

Ontvangen 19 mei 2026

De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

Na artikel III wordt een artikel ingevoegd, luidende;

ARTIKEL IIIA

1. Onze Minister van Justitie en Veiligheid zendt binnen drie jaar na de inwerkingtreding
van deze wet aan de Staten-Generaal een verslag over de doeltreffendheid en de effecten
van deze wet in de praktijk.

2. Het verslag bevat in ieder geval een beoordeling van:

a. de mate waarin de wet heeft bijgedragen aan het verminderen van heling, witwassen
en de daaraan ten grondslag liggende vermogensdelicten, waaronder een analyse van
mogelijke verplaatsingseffecten en ontwijkings- en aanpassingsstrategieën;

b. de werking en het gebruik van het bestand, bedoeld in artikel 437, eerste lid, onder
a, van het Wetboek van Strafrecht;

c. de werking van de voorziening, bedoeld in artikel 437ter, tweede lid, van het Wetboek
van Strafrecht, waaronder het aantal geregistreerde opkopers en de mate van naleving
van de meldplicht;

d. de handhaving van de wet, waaronder het aantal controles, de geconstateerde overtredingen,
de opgelegde sancties en de gevraagde capaciteit en inzet van politie en gemeenten;

e. de proportionaliteit en noodzakelijkheid van de verwerking van persoonsgegevens;

f. de effectiviteit van deze wet in relatie tot en in de samenhang met andere maatregelen
ter bestrijding van heling en witwassen, in het bijzonder maatregelen samenhangend
met wetten die toezien op verkoop via digitale platforms.

3. Het verslag wordt waar mogelijk gebaseerd op kwantitatieve gegevens en op kwalitatief
onderzoek onder uitvoerders en gebruikers van het bestand en de voorziening.

Toelichting

In brede zin blijkt regelmatig dat onvolledige of ontoereikende evaluatiebepalingen,
later de gedegen evaluatie van beleid bemoeilijken. De termijn is te kort, de bij
te houden informatie onvoldoende uitgewerkt, of de organisaties waar de monitoring
inzet van vraagt zijn niet expliciet gemaakt. Daarnaast lijken er in dit wetsvoorstel
verplaatsingseffecten op de loer te liggen. Ook vraagt de handhaving van de wetswijziging
inzet van organisaties die al onder druk staan, zoals de politie en gemeenten.

Om na inwerkingtreding van de wet deze mogelijke effecten gedegen te evalueren en
als wetgever waar nodig bij te sturen, achten wij een beter gedefinieerde evaluatiebepaling,
die aansluit bij de beleidstheorie, helpend en noodzakelijk.

Sneller Dobbe