Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden El Boujdaini en Van der Werf over het bericht 'Elon Musks AI-chatbot Grok onder vuur door seksueel getinte beelden'

Mededeling van Staatssecretaris Van Marum (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties)
(ontvangen 5 februari 2026).

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het bericht «Elon Musks AI-chatbot Grok onder vuur door
seksueel getinte beelden»?1

Vraag 2

Bent u op de hoogte van het incident waarbij AI-chatbot Grok door gebruikers werd
aangespoord om seksuele deepfakes van minderjarige meisjes te genereren, en dat deze
beelden tot wel 12 uur online hebben gestaan voordat ze werden verwijderd? Zo ja,
hoe beoordeelt u dit incident in het licht van de Digital Services Act (DSA) verplichtingen
ten aanzien van bescherming van minderjarigen?

Vraag 3

Welke stappen onderneemt Nederland binnen de Raad en richting de Europese Commissie
om ervoor te zorgen dat DSA-verplichtingen met betrekking tot bescherming van minderjarigen
en voorkomen van AI-malafide content effectief worden nageleefd door grote platforms?

Vraag 4

Bent u op de hoogte van de lopende onderzoeken van meerdere landen (o.a. Frankrijk,
Zweden, Australië) tegen X over de stroom aan deepfakes en seksueel expliciete AI-beelden?
Zo ja, wat is de Nederlandse positie en rol hierin?

Vraag 5

Onder DSA zijn grote platformen verplicht om duidelijke, gebruiksvriendelijke mechanismen
voor het rapporteren van illegale content te hebben en deze snel te behandelen, hoe
beoordeelt u de effectiviteit van de huidige mechanismen van X, mede gezien het feit
dat sommige beelden pas na journalistieke publiciteit werden verwijderd?

Vraag 6

Hoeveel meldingen van AI-gegenereerde illegale content, waaronder deepfakes en beelden
met minderjarigen, zijn via het DSA-transparantiesysteem aan de Europese Commissie
en nationale autoriteiten gerapporteerd, en wat is daarvan de uitkomst?

Vraag 7

Kunt u duidelijkheid geven over hoe momenteel toezicht en handhaving is ingericht
op het gebied van deepfake incidenten in Nederland? En is dit alleen meldings-gedreven
of ook door middel van actieve detectie?

Vraag 8

Hoe verhoudt de handhaving van de AVG zich tot de handhaving van de DSA in dit soort
gevallen, en ziet u mogelijkheden om deze instrumenten gezamenlijk effectiever in
te zetten?

Vraag 9

Vindt u dat «nudify»-apps en dergelijke functies van AI-chatbots überhaupt bestaansrecht
hebben? Zo nee, wat gaat u daaraan doen?

Vraag 10

Bent u bereid om aan te dringen op effectieve handhaving tegen X in de kwestie van
AI-gegenereerde beelden van minderjarigen en zo ja, welke nationale en Europese maatregelen
kunnen er genomen worden of welke sancties kunnen er worden opgelegd?

Vraag 11

Kunt u deze vragen elk afzonderlijk beantwoorden?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede dat de beantwoording van vragen van leden van de Tweede Kamer
naar aanleiding van berichten over de app GROK van platform X niet binnen de daarvoor
geldende termijn kunnen worden beantwoord.

Het betreft drie sets vragen:

1. 2026Z00233, ingezonden op 12 januari 2026

2. 2026Z00464, ingezonden op 14 januari 2026

3. 2026Z00696, ingezonden op 16 januari 2026

De zorgvuldige beantwoording van de vragen van de fracties vergt nadere interdepartementale
afstemming, hetgeen meer tijd vraagt.

Ik streef ernaar de beantwoording zo spoedig mogelijk aan uw Kamer te doen toekomen.