Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Bromet over ‘PFAS-houdende bestrijdingsmiddelen en het Deense verbod daarop’

Mededeling van Minister Wiersma (Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur) (ontvangen
6 oktober 2025).

Vraag 1

Bent u bekend met het Deense onderzoek waaruit blijkt dat de PFAS-verbinding TFA (trifluorazijnzuur)
makkelijk uitspoelt naar het milieu en daarmee drinkwaterbronnen bedreigt? Hoe kijkt
u naar die conclusies?1

Vraag 2

Hoe kijkt u naar het besluit dat door Denemarken is genomen om 23 bestrijdingsmiddelen,
die het schadelijke afbraakproduct TFA vormen, per direct te verbieden vanwege de
risico’s voor het grondwater en de drinkwatervoorziening?

Vraag 3

Hoe lang duurt het voordat het College voor de toelating van gewasbeschermingingsmiddelen
en biociden (Ctgb) het genoemde onderzoek en het daaropvolgende besluit in Denemarken
heeft bestudeerd, zoals toegezegd tijdens het tweeminutendebat Gewasbeschermingsmiddelen
op 3 september jongstleden?

Vraag 4

Wanneer gaat u de Kamer verder informeren over de analyse van het Ctgb en het mogelijke
besluit dat daaruit volgt?

Vraag 5

Waarom zijn al deze middelen in Nederland nog steeds toegestaan terwijl het Ctgb al
eerder om een snelle Europese herbeoordeling vroeg?

Vraag 6

Waarom wordt het middel «Luna Sensation» van Bayer, dat fluopyram bevat, wel verboden
wegens risico’s voor boeren, bijen en vogels, maar mogen negen andere fluopyram-houdende
middelen nog steeds worden toegepast?

Vraag 7

Dringt u er bij het Ctgb op aan dat de herbeoordelingen van deze negen middelen op
zeer korte termijn worden uitgevoerd, zodat deze schadelijke stoffen niet langer in
het milieu terechtkomen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Waarom mogen bestaande voorraden van «Luna Sensation» nog worden opgebruikt tot juli
2026 terwijl dit besluit is genomen vanwege de risico’s voor mens en natuur? Deelt
u de opvatting dat het gebruik ervan dan per direct moet worden gestopt?

Vraag 9

Heeft u gesprekken met de drinkwaterbedrijven en milieuorganisaties die al veel langer
waarschuwen voor de milieu en gezondheidsrisico’s van PFAS-houdende bestrijdingsmiddelen?

Vraag 10

Deelt u de opvatting dat er voldoende wetenschappelijk onderzoek is over de risico’s
van PFAS om PFAS-houdende bestrijdingsmiddelen van de markt te halen? Zo ja, per wanneer
kan de Kamer een verbod verwachten? Zo nee, kunt u dat onderbouwen?

Mededeling

Naar aanleiding van de schriftelijke vragen van het lid Bromet (GroenLinks-PvdA) van
25 september 2025, met het kenmerk 2025Z17850, over «PFAS-houdende bestrijdingsmiddelen en het Deense verbod daarop», wil ik u
meedelen dat de beantwoording hiervan meer tijd vergt. Nadere afstemming met het College
voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) is nodig om de
vragen zo volledig mogelijk te beantwoorden. Hierdoor is het niet mogelijk gebleken
om de beantwoording van deze vragen binnen de gestelde termijn aan uw Kamer te doen
toekomen.

Ik streef ernaar uw vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.