Schriftelijke vragen : Abortus vanwege geslacht

Vraag 1

Kent u het bericht «Verloskundigen zien abortus om geslacht van het kind na pretecho»?1

Vraag 2

Deelt u de mening dat abortus vanwege prenatale geslachtsselectie op niet-medische
gronden discriminatoir en onwenselijk is? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Deelt u de mening dat het vreemd is als geslachtskeuze om niet medische redenen in
het geval van handelingen met geslachtscellen of embryo’s verboden is (artikel 26
Embryowet), maar dat geslachtskeuze wel mogelijk is via abortus? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Gelden wat u betreft de achterliggende redenen voor het verbod op geslachtskeuze in
de Embryowet (bij geslachtskeuze worden kinderen gereduceerd tot louter voorwerp van
de wensen en verlangens van hun ouders, en de voortplanting krijgt daardoor een instrumenteel
karakter) ook voor geslachtskeuze via abortus? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Bent u bereid om, naar aanleiding van dit onderzoek onder verloskundigen, verdiepend
onderzoek te doen hoe vaak abortus vanwege geslachtsselectie voorkomt in Nederland?

Vraag 6

Bent u bereid te onderzoeken langs welke weg de regelgeving ten aanzien van zogenaamde
«pretecho’s» in lijn kunnen worden gebracht met het verbod bij de 13-wekenecho en
NIPT, waarvoor geldt dat verloskundigen en echoscopisten niet aan de ouders mogen
laten weten wat het geslacht van het kind is?

Vraag 7

Hoe verhoudt de in het onderzoek genoemde praktijk zich tot de inzet van Nederland
in het buitenland om abortus vanwege geslacht tegen te gaan?

Vraag 8

Kunt u aangeven hoe het internationaalrechtelijk kader zich verhoudt tot abortus vanwege
geslachtsselectie?