Schriftelijke vragen : Het verpachten van landbouwgrond door gemeenten en de eisen die daarbij worden gesteld.

Vraag 1

Bent u bekend met het besluit van de gemeente Teylingen om de pachtcontracten van
een aantal boerderijen waarop onder andere wordt gewerkt aan natuurinclusieve landbouw
en verbetering van de biodiversiteit niet te verlengen?1

Vraag 2

Klopt het dat dit besluit van de gemeente ook tot gevolg zal hebben dat het duurzame
gebiedsplan «Land van Wei & Water», waarbij ook de provincie Zuid-Holland, het Hoogheemraadschap
en de gemeente Teylingen zijn betrokken, op de tocht komt te staan?

Vraag 3

Deelt u de mening dat het onwenselijk is als gemeenten, indien zij menen vanwege het
Didam-arrest een openbare aanbesteding te moeten doen voor het verpachten van landbouwgrond,
bij deze aanbesteding alleen voor de hoogste bieder kiezen en duurzaamheidscriteria
niet of onvoldoende mee laten wegen?2

Vraag 4

Deelt u de mening dat het een goede zaak zou zijn als gemeenten dezelfde criteria
bij het verpachten van landbouwgrond zouden hanteren als Staatsbosbeheer (70 procent
kwaliteit en 30 procent prijs)? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Kunt u aangeven wat in dat geval de uitkomst van de aanbesteding in dit specifieke
geval zou zijn geweest?

Vraag 6

Deelt u de mening dat gemeenten en andere overheden het goede voorbeeld zouden moeten
geven bij het verpachten van landbouwgrond en meer gewicht zouden moeten geven aan
bijvoorbeeld duurzaamheid, natuurinclusiviteit en biodiversiteit? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Welke mogelijkheden ziet u om gemeenten en andere overheden ertoe aan te zetten om
bij het verpachten van landbouwgrond meer te sturen op bovengenoemde criteria?