Schriftelijke vragen : Het interview in de Volkskrant van 22 januari 2025
Vragen van het lid Dijk (SP) aan de Staatssecretaris van Financiën over het interview in de Volkskrant van 22 januari 2025 (ingezonden 23 januari 2025).
Vraag 1
Hoe kijkt u zelf terug op uw interview dat verscheen in de Volkskrant op 22 januari
2025?1
Vraag 2
Wat bedoelt u precies met uw uitspraak «Door dergelijk misbruik gaan mensen zich afvragen:
zijn al die gedupeerden wel echt gedupeerd, wordt er geen misbruik gemaakt van de
hersteloperatie?»?
Vraag 3
Snapt u dat uw uitspraken bij vele ouders terecht tot veel woede leiden, omdat u een
tegenstelling tussen ouders aanjaagt?
Vraag 4
Bent u zich ervan bewust dat dit afleidt van de problemen die onder uw verantwoordelijkheid
nog niet zijn opgelost, zoals het ellenlange wachten van vele ouders op hun ingediende
bezwaren, de afhandeling van de aanvullende schade en het verstrekken van de dossiers?
Was dat de bedoeling van uw uitspraak?
Vraag 5
Wie bedoelt u precies met «echte gedupeerden»?
Vraag 6
Ziet u zelf ook in dat het frame dat u in dit interview gebruikt tussen «echte» en
«onechte» gedupeerden heel gevaarlijk is en kan leiden tot een vermindering van het
draagvlak voor het oplossen van het toeslagenschandaal?
Vraag 7
Kunt u precies aangeven wat u bedoelt met uw uitspraak «We kijken nu wat we daartegen
kunnen doen, of we bijvoorbeeld de wet kunnen veranderen»? Over welke wet heeft u
het en welke wijzigingen liggen voor?
Vraag 8
Bent u bereid alle onderliggende stukken die gaan over het «veranderen van de wet»
zoals u beschrijft naar de Kamer te sturen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Snapt u dat dit een mogelijke verzwaring zou kunnen betekenen voor gedupeerden ouders
en dit kan leiden tot nog langere procedures? Hoe is dit in lijn met uw belofte om
het toeslagenschandaal zo snel mogelijk op te lossen?
Vraag 10
Waarom vindt u dat u te veel bezig bent met bezwaren en beroepen, terwijl de oorzaak
van die bezwaren en beroepen ligt in het ineffectief functioneren van de UHT op dit
moment? Heeft u al plannen klaarliggen om dossiers van ouders zoveel mogelijk integraal
af te handelen om eindelijk haast te kunnen maken met het oplossen van het toeslagenschandaal?
Vraag 11
Waarom denkt u dat het niet lukt om een schaderoute te ontwikkelen bij de overheid
die vanuit vertrouwen is opgezet, net zoals dat is gedaan bij Stichting Gelijkwaardig
Herstel? Kunt u daarin het mensbeeld dat de overheid hanteert betrekken?
Vraag 12
Staat u nog steeds achter alle uitspraken die u tijdens dit interview heeft gedaan
of bent u achteraf van mening dat u bepaalde dingen beter niet had kunnen zeggen?
Zo ja, welke uitspraken betreft dit?
Indieners
-
Gericht aan
S.T.P.H. Palmen, staatssecretaris van Financiën -
Indiener
Jimmy Dijk, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.