Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Faillissement dreigt nu ook voor zorg-bv huisartsenketen Co-Med’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Faillissement dreigt nu ook voor zorg-bv huisartsenketen
Co-Med» en wat is uw reactie op het mogelijk aanstaande faillissement van Co-Med?1

Vraag 2

Herkent u het beeld dat zowel patiënten, zorgaanbieders en zorgverzekeraars schetsen
over het onder druk staan van de kwaliteit en toegankelijkheid van zorg bij bedrijfsketens
in de zorg in het algemeen en bij Co-Med in het bijzonder?

Vraag 3

Deelt u de mening dat korte termijn winstbejag en kwaliteit en toegankelijkheid van
zorg op gespannen voet met elkaar staan?

Vraag 4

Is er bij het bedrijf Co-Med sprake van «Too big to fail»? Oftewel: staat de toegankelijkheid
van zorg voor een hele regio onder druk te staan als het failliet gaat?

Vraag 5

Kunt u in kaart brengen wat het eventuele gevreesde faillissement van Co-Med concreet
betekent voor de bereikbaarheid en toegankelijkheid van zorg voor de 50.000 patiënten?
Hoeveel patiënten zijn er dan per huisarts? Is de norm van 2095 patiënten en per huisarts
nog realistisch haalbaar?

Vraag 6

Hoe gaat u het faillissement van een bedrijf waar de huisartsenzorg van 50.000 patiënten
is ondergebracht opvangen? Hoe blijft een huisarts toegankelijk voor deze 50.000 patiënten?

Vraag 7

Kunt u in kaart brengen in hoeverre de commercialisering van de huisartsenzorg heeft
bijgedragen aan het nijpende huisartsentekort in Enschede, ook gezien het feit dat
Co-Med Enschede voor 8800 patiënten slechts twee huisartsen ter beschikking heeft?

Vraag 8

Vindt u het wenselijk dat er meer bevoegdheden komen om overnames in de zorg tegen
te houden als de kwaliteit de kwaliteit van zorg in het geding is, de prijzen te veel
stijgen of er te veel marktmacht ontstaat, zodat de ontstane situatie bij Co-Med in
de toekomst kan worden voorkomen?